هل يجب إغلاق حدائق الحيوان؟
ابني يحب الحيوانات. الحمير الوحشية والخنازير والأبقار والأسود: يحبها جميعًا دون تمييز. ذات يوم ، اشتريت له كتابًا به مغناطيس على شكل عشرات الأنواع ، وعندما وصلت إلى المنزل ، سقطت: كانت قصة حديقة حيوانات . بقضبانه ، وحراسه ، وزواره الصغار يقولون ، "انظر إلى الدب ، يا أمي!"
ولكن إلى أي مدى يُعد وضع الحيوانات المغناطيسية في أقفاص أمرًا ممتعًا؟ ماذا يعلم ذلك الطفل؟ في المنزل ، لا نأكل اللحوم لأننا ، من بين أمور أخرى ، لا نؤيد الظروف المزدحمة التي يتم فيها تربية الحيوانات. ولحسن الحظ فإن المتر المربع الذي تعيش فيه الخنازير يمتد في حالة الزرافات ولكن هل هذا حقًا اختلاف بالنسبة لكائن يجب أن يعيش في حرية؟
جعلني ذلك أطرح على نفسي سؤالاً ظل في خاطري منذ فترة طويلة: هل يجب أن نأخذ ابننا إلى حديقة الحيوانات؟ أنا متأكد من أنك ستحب رؤية الحيوانات التي رأيتها في الكتب عن قرب فقط ، لكن ألا نغرس فيك فكرة أن البشر يمكن أن يحصروا كائنات أخرى من أجل الاستمتاع بهم؟
"بدأت حدائق الحيوان كـ أماكن الحيوانات حيث يمكن للأثرياء مشاهدة "نهب" الحروب الحية الغريبة في الأراضي الأجنبية ”، يشرحون لـ Traveler.es من منظمة الحيوانات PETA.
"اليوم ، هم لا يزالون سجون الحيوانات التي ليس لها مكان في القرن الحادي والعشرين ، وبالتالي يجب التخلص منها تدريجياً. يمكن القيام بذلك ، في المقام الأول ، من خلال حظر تكاثر الحيوانات في الأسر ، بحيث لا يُجبر أي حيوان جديد على العيش - والموت - في سياج "، يواصل المسؤولون.
بالطبع ، ليست هذه هي الفكرة التي يدافعون عنها AIZA ، وهي الرابطة الأيبيرية لحدائق الحيوان وحدائق الأحياء المائية ، والتي طلبنا رأيهم فيها أيضًا: " أغلق حدائق الحيوان في خضم أزمة بيئية ، عندما تحذر الأمم المتحدة من احتمال تعرض مليون نوع لخطر الاختفاء ، سيكون قرارًا لا يمكن تفسيره من أجل الأجيال القادمة ".
“ يعتمد بقاء العديد من الأنواع على حدائق الحيوان . وهذا ليس رأي AIZA ، إنه رأي الاتحاد الدولي لحماية الطبيعة (IUCN) ، الذي طلب في أكتوبر في أبو ظبي من حدائق الحيوان والأحواض المائية تعزيز أنشطة الحفاظ على التنوع البيولوجي من أجل مواجهة انقراض الأنواع بحلول عام 2030 .
في الواقع ، فإن IUCN ودعا "حدائق الحيوان والحدائق النباتية وأحواض الأحياء المائية إلى توسيع نطاق التزامها بحماية الأنواع". ومع ذلك ، وفقًا للمنظمة نفسها تدافع في ** دور حدائق الحيوان والأحواض المائية في العالم في الحماية العالمية ** ، يجب على هذه الكيانات تنفيذ المهمة بثلاث طرق: الدعم الفعال للحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض وأنظمتها البيئية الطبيعية ، وتقديم الدعم والمرافق التي يمكن من خلالها زيادة المعرفة العلمية التي يمكن أن تفيد في الحفظ وتوطيد الوعي العام والسياسي المتزايد بالحاجة إلى الحفظ واستدامة الموارد الطبيعية وإيجاد توازن جديد بين البشر والطبيعة. يسمى: يبدو أن هناك طرقًا متعددة لتعزيز الدفاع عن الأنواع بخلاف إبقائها في الأسر.
ZOOS ، سجون للحيوانات؟
"في البرية ، يمكن للحيوانات تربية صغارها بحثًا عن الطعام والسفر مئات الأميال والاستكشاف واللعب والاستمتاع بعلاقات اجتماعية معقدة. في حدائق الحيوان ، تقتصر حياتهم على المساحة بين أربعة جدران. غالبًا ما يتسبب الحبس ونقص التحفيز في سلوك غير طبيعي ومدمر للذات يُعرف باسم زوز ، على سبيل المثال: المشي ذهابًا وإيابًا أو في دوائر صغيرة ، أو التأرجح ، أو تشويه الذات "، تقرير من بيتا.
عند قراءته ، تذكرني بزيارتي الأخيرة إلى حديقة حيوانات "حديثة" ، حيث عاشت الحيوانات في مناطق أعادت إنشاء موائلها الطبيعية. لقد استمتعت كفتاة حتى وصلت إلى المنطقة التي يوجد فيها غوريلا حزينة بشكل واضح كان يجلس لساعات لا يفعل شيئًا ، وظهره للمتفرجين ، متجاهلًا أشجار النخيل والبرك وكل محاكاة الغابة التي أقيمت حوله.
“ هناك منظمات تعارض حدائق الحيوان وتنشر الحجج العاطفية دون أي دعم علمي ، لتحقيق هدفها النهائي: إغلاق حدائق الحيوان ، دافعوا عن أنفسهم من AIZA. "القول بأن الحيوانات في حدائق الحيوان مزدحمة وملل ومحرومة من سلوكها الطبيعي هو تعميم. سيكون الأمر معادلاً للقول إن كل الكلاب المنزلية تقضي 23 ساعة بمفردها ، وتأكل نفس الطعام طوال حياتها وتحرم من العلاقات الاجتماعية والتحفيز مدى الحياة.
هل يجب أن نأخذ الأطفال إلى حديقة الحيوان؟
"التعميمات غير عادلة وخاطئة: من الضروري تقديم دليل علمي لتتمكن من تأكيد أشياء من هذا القبيل. عندما يتم الرجوع إلى الأدلة المتاحة للخبراء البيطريين في رعاية الحيوان ، يتم العثور على ذلك هذا التعميم غير صحيح "، يستمرون من الجمعية.
ومع ذلك ، فإن داء الحيوانات ، وهو علم أمراض صاغه عالم الحيوان بيل ترافيرز في عام 1992 ، موثق جيدًا ، على الرغم من أنه لا يحدث كما هو الحال في جميع الحيوانات في الأسر. ما هو أكثر: في عام 2011 ، أسفر تحقيق أجرته منظمة Animal Equality في ثماني حدائق حيوانية إسبانية عن استنتاجات مروعة حول الظروف المعيشية لعيناتها ، تم تطويره في مساحات صغيرة وقمعية ، مع معدلات عالية من التوتر بسبب الافتقار إلى الخصوصية ونقص النظافة ، من بين العديد من البيانات الأخرى المثيرة للقلق حقًا.
أحيانًا يعطي حراس الحيوانات الحيوانات مضادات الاكتئاب أو المهدئات أو الأدوية المضادة للذهان في محاولة لإخفاء محنتهم. هناك أيضًا أمثلة للإهمال المخزي في بعض حدائق الحيوان ، حيث يتم وضع الأفراد في أماكن مقفرة وقذرة ، مع مياه راكدة للشرب. ليس من المستغرب ، كان هناك العديد من الحالات حيث حاولت الحيوانات المحبطة الهروب ، أحيانًا مع عواقب مأساوية "، يتابعون من بيتا.
بالطبع ، ليست كل هذه المؤسسات هي نفسها. في جنوب شرق آسيا ، على سبيل المثال ، يدرك الـ IUCN نفسه أن هناك حالات ملحوظة لـ الحيوانات التي تم إزالتها من بيئتها بشكل غير قانوني وأجبروا على ارتداء الملابس التقاط الصور مع الزوار ، وهو أمر بالكاد نراه في مؤسسة غربية.
ومع ذلك ، فإن حالات الهروب ليست غريبة على حدائق الحيوان في البلدان "المتحضرة": في عام 2008 ، على سبيل المثال ، هربت تاتيانا ، وهي نمر سيبيريا ، من حديقة حيوان سان فرانسيسكو ، يتم إطلاق النار عليهم بعد أن قتل شخصا وجرح آخرين. دون الرجوع إلى الوراء ، في العام الماضي ، هرب أسدان وجاكوار ودب ونمران من حديقة حيوانات في ألمانيا ، مما أدى إلى انتشار الفوضى بين السكان. تم إطلاق النار على الدب أيضًا.
"بالتااكيد، ليست كل حدائق الحيوان متشابهة. الأفضل هم أولئك الذين يلتزمون التزاما راسخا بالحفاظ على التنوع البيولوجي والتعليم البيئي والبحث العلمي "، حسبما ورد بالتفصيل من AIZA.
في رأيه ، هناك طريقة جيدة لمعرفة ما إذا كنا نتعامل مع كيان موثوق به هو النظر فيما إذا كان معتمدًا من قبل جمعيات الحيوان الوطنية (مثل AIZA) أو الجمعيات الإقليمية (مثل EAZA ، نظيرتها الأوروبية). هذه "مضمونة للمشاركة في مشاريع الحفظ ، ولديها برنامج تعليمي احترافي ، وتتعاون مع الجامعات ومراكز البحث ، وقبل كل شيء ، رعاية رفاهية حيواناتهم ”.
علاوة على ذلك ، وفقًا لـ AIZA ، يضمن التسجيل أيضًا أ عملية مستمرة لتحسين حدائق الحيوان الأعضاء يوضحون: "إن أفضل المهنيين في العالم هم في الجمعيات ويتم تبادل المعرفة والخبرة مع تلك المراكز التي لديها موارد أقل".
بالنسبة لأعضاء PETA ، لا توجد حديقة حيوانات جيدة بما يكفي: "حتى في أفضل الظروف ، من المستحيل على حدائق الحيوان تلبية جميع الاحتياجات البيئية والتغذوية والمناخية والاجتماعية الفريدة لمختلف الأنواع التي تحتجزها. إن رؤية الحيوانات في تقليد موائلها قد يجعل محبي الحيوانات يشعرون بتحسن ، لكن حدائق الحيوان لا تزال بيئات اصطناعية بالكامل للحيوانات التي يتعين عليها قضاء حياتها بأكملها هناك ".
"تخضع الحيوانات في حدائق الحيوان دائمًا لظروف لا تشبه ما قد تتعرض له في الأدغال والصحاري والمحيطات التي تعتبر منازلها الصحيحة. لا يمكنهم اختيار نظامهم الغذائي أو شريكهم أو شركائهم في الحياة. يصاب الكثيرون بالجنون من الإحباط بسبب عدم السيطرة على حياتهم. . مثلنا ، الحيوانات تريد وتستحق أن تعيش بحرية "، كما تقول المنظمة غير الحكومية.
من أين تأتي الحيوانات في حديقة الحيوان؟
"في المقام الأول ، هم من الحيوانات يتم تبادلها بين حدائق الحيوان نفسها ضمن برامج تربية منسقة. وهذا يعني أن معظم الحيوانات ولدت تحت رعاية الإنسان وتتم إدارة أعدادها بطريقة منسقة على المستوى الأوروبي أو الدولي للحفاظ على الثروة الجينية للأنواع ”، توضح AIZA.
"في بعض الحالات ، قد تظهر حيوانات تم إنقاذها مصابة أو مصابة ولا يمكن إعادتها إلى البرية. أخيرا، قد تكون بعض الحيوانات قد أتت من البرية ، لكن هذا أصبح نادرًا "، يضيفون من الرابطة ، التي تضمن أن القواعد في هذه الحالات صارمة للغاية وتدافع عن أن الأسر لا ينتج عنه آثار سلبية على السكان البرية.
ومع ذلك ، على الرغم من أنه ليس الأكثر شيوعًا ، فإن هذا الاستخراج من البيئة الطبيعية يحدث: في عام 2003 ، اثنان من حدائق الحيوان الأمريكية تمت إزالة 11 فيلًا أفريقيًا من موطنها بحجة تعرضها لخطر الانقراض ، بينما حدث نفس الشيء قبل عامين مع 18 عينة أخرى. في هذه الحالة ، كان "العذر" هو ضمان بقاء وحيد القرن الأبيض ، الذي يبدو أنه مهدد بسبب وجود الفخذ.
في كلتا الحالتين ، عبرت جمعيات حيوانية متعددة ، وكذلك العلماء ودعاة الحفاظ على البيئة ، عن رفضهم القاطع لمثل هذا الإجراء ، ربما لأنها حقيقة موثقة أن الأفيال بالتحديد هي أحد الأنواع التي تعيش أسوأ ما في الأسر ، لدرجة أنها ** يصلون فقط إلى نصف متوسط العمر المتوقع لهم ** عندما يتم حبسهم ، مقارنة بالعمر الذي تم إطلاق سراحهم فيه.
“ تحاول حدائق الحيوان إقناع الجمهور بأن إنقاذ الأنواع المهددة بالانقراض يكمن في ازدحام الحيوانات . ومع ذلك ، فهم يعلمون أن الحيوانات الأسيرة يصعب تكاثرها ، وأنه من الصعب للغاية إطلاق سراح الحيوانات التي تمت تربيتها بهذه الطريقة: على سبيل المثال ، تم إعادة إدخال حيوان باندا واحد فقط في حديقة الحيوانات إلى البرية ، ومات هذا الحيوان المؤسف في. أقل من عام. إذا كانت حدائق الحيوان جادة في مساعدة الأنواع المهددة بالانقراض ، فإنها تطلب من الجمهور التبرع للبرامج التي تحمي هذه الحيوانات في موائلها الأصلية ".
هل يمكن إعادة حيوانات حديقة الحيوان إلى بيئتها؟
ليس لديهم نفس الرأي في AIZA: " إذا لم تقم حدائق الحيوان بتربية حصان Przewalskii أو البيسون الأوروبي أو المها العربي أو كوندور كاليفورنيا أو مكاو Spix ، فإن هذه الأنواع ستنقرض الآن . في بعض المناسبات ، تكون الإمكانية الوحيدة لإنقاذ نوع ما هي التكاثر في الأسر ، كوسيلة لكسب الوقت للانقراض "، كما يؤكدون. "لا جدوى من تحسين تكاثر نوع من الببغاء في بيئته الطبيعية إذا استمرت في نفس الوقت إزالة الغابات ، والصيد الجائر ، والتلوث ، والصيد الجائر ، وتغير المناخ ، والحرائق ...".
بالإضافة إلى ذلك ، تنص المنظمة على ذلك هناك العديد من الأمثلة على إعادة تكيف الحيوانات مع البيئة الموثقة من قبل IUCN . يمكنك أن تقرأ ، على سبيل المثال ، في تقرير صدر عام 2010 ، والذي ينص على أنه كان من الممكن إعادة إدخال ثلاثة أنواع انقرضت في الطبيعة: حصان Przewalski المذكور أعلاه ، في منغوليا والنمس ذو الأرجل السوداء وكوندور كاليفورنيا المشار إليه أيضًا في الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، فإن إعادة الإدخال لم تتم بعد استيطان حدائق الحيوان ، ولكن المتنزهات الطبيعية ومراكز الإنقاذ. حالة أخرى ناجحة هي حالة غرير فانكوفر ، وهو حيوان مهدد تمكّن من إعادته إلى موطنه بفضل التكاثر في الأسر. نعم ، خلال كل هذا الوقت لم يتعرض للجمهور أو الحيوانات الأخرى كما يحدث عادة في حدائق الحيوان.
على الرغم من كل شيء ، فإنهم من AIZA يؤكدون أن حدائق الحيوان كما نعرفها هي أداة للحفاظ على التنوع البيولوجي والتوعية من الدرجة الأولى. "في الانقراض السادس الكامل ، يجلبون الأمل للعديد من أنواع الحيوانات التي تواجه اختفائها التام بسبب الأزمة البيئية المتفشية. إنها قوارب نجاة الطبيعة: الاستغناء عنها ، عندما تكون السفينة في خطر الغرق ، فهذا جنون ".
خيول Przewalskii في بيئتها الطبيعية
هل ZOOS ضرورية لتثقيف السكان؟
تزعم حدائق الحيوان بشكل عام أنها منصة ضرورية لزيادة الوعي بين السكان حول الاهتمام بالتنوع البيولوجي. وفي هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى التقرير الذي جمعته المنظمة غير الحكومية للدفاع عن حيوانات AnimaNaturalis.
"تدعي حدائق الحيوان أنها توفر فرصًا تعليمية ، ولكن يقضي معظم الزوار بضع دقائق فقط في كل موقع أسير ، للترفيه أكثر من التعليم . على مدار خمسة فصول صيفية ، تابع مرشد حديقة الحيوان الوطنية الأمريكية أكثر من 700 زائر من حديقة الحيوانات ووجد أنه "لا يهم ما كان في الأسر ... نظر الناس إلى الحيوان كما لو كان مجرد قطعة من الورق. جدارية'. وقد تقرر أنه "يجب على المسؤولين التوقف عن خداع أنفسهم بشأن القيمة التعليمية الهائلة التي يتم تقديمها ببساطة من خلال إظهار حيوان خلف جدار زجاجي".
"لدينا اليوم القنوات التلفزيونية المخصصة بالكامل للأفلام الوثائقية عن الحياة البرية ، والتي توفر فهماً أفضل للطريقة التي تتصرف بها الحيوانات في بيئتها الطبيعية. "ايضا، الجولات الافتراضية وأفلام الطبيعة بتنسيق IMAX والزيارات إلى ملاذات الحيوانات والكتب وحتى التنزه في الغابة هي طرق رائعة لتقدير الحياة البرية.
هناك إمكانية أخرى لتلامس الصغار مع الطبيعة وهي الملاذات المعتمدة التي تعتني بالحيوانات التي لم يعد بإمكانها البقاء على قيد الحياة في البرية. في الواقع ، يجب أن يكون هذا هو المكان الذي ذهبت إليه العينات التي تعيش اليوم في حدائق الحيوان ، في رأي أعضاء PETA.
ومع ذلك ، يجب أن نضع في اعتبارنا أن هناك لن يقوموا بتربية الحيوانات أو السماح للجمهور بالتفاعل معها يغلق. وأوضحوا من بيتا: "إذا حدث أي من هذه الأشياء ، فهذه علامة أكيدة على أنها عملية ربحية لا تكون فيها احتياجات الحيوانات ذات أهمية قصوى".
وبالتالي ، تحث المنظمة أولئك الذين يهتمون حقًا بالحيوانات ، على التبرع لأولئك الذين يعملون على حمايتها ، بدلاً من "الدفع مقابل رؤيتها كمعارض حية للترفيه". بعد كل شيء ، يتساءلون ، ما هو الهدف من الحفاظ على نوع ما إذا تم تدمير موطنه الطبيعي ولم يعد هناك مكان للحيوانات لتعود؟ ”.