İsveç, ilk üç mövqenin boş olduğu siyahıda dördüncü ölkədir
tamamilə boşaldı : sıralamada ilk üç mövqe belədir İqlim Dəyişikliyi Performans İndeksi (ölçən hesabat iqlim dəyişikliyi performansı Hər ölkədən). Bu o deməkdir ki, dünyanın heç bir ölkəsi özünü iqlim böhranından kifayət qədər məlumatlı hesab etmir. Biz bəşəriyyət olaraq dünyaya yenə uğursuzluğa düçar olduq: " Sorğuda iştirak edən ölkələrin heç biri Paris Sazişinin məqsədlərinə çatmaq yolunda deyil”.
Builki hesabatın möhtəşəm yekunu aydın mesaj buraxır: iqlim dəyişikliyi irəliləyir və dünyada heç bir ölkə gözləntiləri doğrultmur.
Hər il və 2005-ci ildən İqlim Dəyişikliyi Performans İndeksi (CCPI) 57 ölkənin və bütövlükdə Avropa İttifaqının həyata keçirdiyi davranışa, siyasətə və tədbirlərə müstəqil şəkildə nəzarət edir, onların rolunu, bunların qeyri-kafi olub-olmamasını və ümumi iqlim panoramasını əks etdirir. “CICC təkmilləşdirməyi hədəfləyir beynəlxalq iqlim siyasətinin şəffaflığı və bütün ölkələr arasında tərəqqi və müdafiə səylərini müqayisə etməyə imkan verir”, - təşkilatın özünün təsvirində deyilir.
İqlim Dəyişikliyi Performans İndeksi (CCPI)
METODOLOGİYA: CICC NƏ TƏDBİRLƏRİ VƏ NECƏ
CICC 57 ölkədə və Avropa İttifaqında iqlimin mühafizəsi tədbirlərinin icrasını qiymətləndirir və müqayisə edir ( bunların hamısı birlikdə dünyanın istixana qazı emissiyalarının 90%-ni təşkil edir ). Tədqiqat siyahısına ən son əlavə edilən ölkə oldu Çili , 2020-ci il hesabatında (2019-cu ilin sonunda dərc olunub).Bu orqan dörd kateqoriyanı öyrənir
- İstixana qazı emissiyaları (balın 40%-ni təşkil edir)
- Bərpa olunan enerjilər (20%)
- Enerji istifadəsi (20%)
- Ətraf mühit siyasəti (20%)
Məlumatlardan çıxarılır Beynəlxalq Enerji Agentliyi (IEA), PRIMAP, FAO və İstixana Qazlarının İnventarlaşdırılması Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqlim Dəyişikliyi üzrə Çərçivə Konvensiyası , bununla bağlı hər bir ölkənin rəsmi siyasətlərinə əlavə olaraq.
ƏLA NƏTİCƏLƏR
Hesabatda yeganə optimist qeyd ümumi oxunuşda verilir istixana qazlarının emissiyası Tədqiq olunan ölkələrin yarısından çoxunda (dəqiq desək, 32-də) nəzərəçarpacaq dərəcədə azalma müşahidə olunur.
Ölkələrin üçdə ikisində (38) ilkin enerjinin 10%-dən çoxu bərpa olunan mənbələrdən əldə edilir ; və bu ölkələrdən 12-də bərpa olunan mənbələr ümumi həcmin 20%-dən çoxunu təşkil edir.
Avropa Birliyi
Avropaya diqqət yetirsək, təhlil edilən bütün ölkələrdən Avropa Birliyi bütövlükdə reytinqdə ən böyük benefisiarlardan biridir. (22-dən 16-ya qədər gedir): yeddi avropa ölkəsi – və bütövlükdə Avropa İttifaqı – ətraf mühitin mühafizəsi siyasətləri baxımından yüksək reytinq alaraq reytinqdə ən yaxşılar sırasında yer alır. Lakin Avropa İttifaqının beş ölkəsi gözləntilərdən xeyli aşağıdır . fərqlənmək Macarıstan, Polşa və Çexiya , Paris Sazişinin müəyyən etdiyi iqlim məqsədlərindən çox uzaq olan üç ölkə. Faktiki olaraq, Macarıstan və Sloveniya Polşanın mövqeyini yaxşılaşdıraraq, Avropa İttifaqında iki ən pis mövqedə qalırlar.İsveç dördüncü mövqedə (ilk üç mövqenin boş qaldığını unutmayın). Portuqaliya siyahıda ilin ən böyük yüksəlişini təmsil edir (ile Yeni Zelandiya ), dəmir ekoloji siyasətləri ilə öyünmək. Hər şeyə rəğmən, İsveç izləniləcək bir iqlim modeli deyil”, – araşdırmada deyilir. hələ Paris razılaşmasının məqsədlərinə çatmaq yolunda deyil ; digər tərəfdən, İsveç bərpa olunan və yaşıl enerji siyasətlərində istixana qazı emissiyası standartlarını tətbiq edir...", ona görə də növbəti hesabatda bunun daha da yaxşılaşması gözlənilir.
Yan Burk , hesabatın müəlliflərindən biri, gözlənilən qlobal dəyişikliyin agenti kimi gələcək ümiddə lider kimi Avropa İttifaqına diqqət yetirir: “ Pandemiya göstərdi ki, Avropa İttifaqı yol ayrıcındadır . Koronavirus böhranından sonra ətraf mühitin mühafizəsi və bərpası siyasətləri baxımından Avropa Yaşıl Sazişinin müəyyən edilmiş limitinə (1,5 ºC-dən çox qlobal istiləşmənin qarşısını almaq üçün) uyğun olaraq 2030-cu il üçün iddialı bir məqsəd qoyan bir model ola bilər. . Və ya əksinə, Əsl yaşıl bərpa əvəzinə yaşıl yuyulma yolu ilə getməyə qərar versəniz, bu tendensiyanı geri qaytara bilərsiniz.".
G20 ölkələri
G20 ölkələrinin davranışında yekdillik yoxdur. Bütövlükdə Avropa İttifaqı, Hindistan (reytinqdə 10-cu yer) və Böyük Britaniya (5-ci) daha yaxşı yer tutanlardır. . Lakin qalan ölkələr gözlənilən minimumdan çox uzaqdır: ABŞ (61-ci), Səudiyyə Ərəbistanı (60), Kanada (58), Avstraliya (54), Cənubi Koreya (53), Rusiya (52), hamısı “çox aşağı” nominallı çətir. Bu ölkələrin heç biri Paris sazişinin müddəalarına uyğun hesab oluna bilməz. İstixana qazı emissiyaları bir qədər artıb, lakin təhlil edilən ölkələrin əksəriyyətində azalıb.
Resursların ayrılması və yaşıl alternativlərə sərmayə qoyulması, uzunmüddətli emissiyaların azaldılması və iqtisadiyyatın gücləndirilməsi yol olmalıdır. Amma dünya ölkələrinin bu iki yoldan hansını seçəcəyinə baxmaq qalır.
İspaniya vəziyyətini pisləşdirir
Bir neçə ölkə 2019-cu illə müqayisədə öz mövqelərini pisləşdirib 34-cü mövqedən 41-ci yerə enən İspaniya ; eyni şey Sloveniya (44-dən 51-ə), Belçika (35-dən 40-a), Yunanıstanda (28-dən 34-ə qədər) ilə baş verir. Onlar reytinqdə bir ildən digərinə daha bariz şəkildə azalma nümayiş etdirən ölkələrdir.Reytinqdə ən pis mövqelər
O ki qaldı ABŞ , 2020-ci il ekoloji siyasətin cəhənnəmə düşməsinin ardıcıl ikinci ili olacaq və onu siyahıda ən pis, dünyanın sonuncu ölkəsinə yerləşdirəcək. Əbəs yerə deyil, studiyada arxada dayanır Səudiyyə Ərəbistanı , ilk dəfə. İran bu reytinqdə üçüncü yerdə olacaqdı
Bu, bu günə qədər ABŞ-ın bu hesabatdakı ən pis oxunuşu olardı: dörd parametrdən üçündə (istixana qazı emissiyaları, enerji istifadəsi, ətraf mühit siyasəti) ölkə ən pis qiymətləndirmədədir ("çox aşağı , çox aşağı" ") və bərpa olunan enerji baxımından bir mövqe yuxarı ("aşağı", "aşağı") hərəkət edir. " seçilmiş prezident Baydenin planları vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırmaq üçün əla fürsət təqdim edirlər; ancaq seçkiqabağı kampaniyası zamanı vəd edilənlərin üzərində səmərəli işlədiyi təqdirdə”, - araşdırmada deyilir.
ƏLA NƏTİCƏLƏR
Tədqiqat optimist deyil, lakin bəzi siyasət və razılaşmalara əsaslanaraq ümid üçün yer buraxır ölkələr yerinə yetirəcəklərinə söz veriblər . Əksər ölkələr həyata keçirib aşağı ekoloji izi olan iqtisadiyyatları hədəfləyən tədbirlər, lakin dünyada ən çox emissiya istehsal edən sektorlar üzrə qısamüddətli tədbirlər haqqında eyni şeyi deyə bilmərik: “ daha az emissiyaya məcbur edən şərtlər olmadan, təsir müsbət olmayacaq”.
Müəllim Yeni İqlim İnstitutundan Niklas Höhne , belə qənaətə gəlir: “İndi, ən vacib məqamda, dünya iqtisadiyyatının bərpası təkcə s. iqtisadiyyatı dirçəltmək , həm də hazırlayın sıfır karbon iqtisadiyyatı '. Bu hesabat üçün araşdırılan siyasətlərin və tədbirlərin əksəriyyəti, bu günə qədər onların istixana qazlarının emissiyasını artırıb-azaltmayacağına əmin ola bilməz. Amma hələ də yer var bərpa siyasətini və müzakirə olunan bir çox yaxşı tədbirləri yenidən nəzərdən keçirin”.
Woods Cross, Amerika Birləşmiş Ştatlarının neft emalı zavodu