«Гэта патрабуе маштабнага мыслення і пасадкі масіўных лясоў»
** Хаакін Араухо ** - адзін з самых паважаных натуралістаў нашай краіны. Ужо 41 год ён жыве практычна на самаакупнасці у запаведніку ў даліне ракі Гвадарранке (Касерэс).
На сваёй 400-гектарнай сядзібе ён кожны дзень назірае, як растуць, змяншаюцца, п’юць і дыхаюць дрэвы. Ён пакідае свой лес толькі для таго, каб чытаць лекцыі у тым, што ён называе «вялікім паразітам нашага часу», і якое мы ведаем як «гарады».
І зразумеў гэта той свет, які вы так любіце, знікне калі мы не зменім наш погляд на прыроду.
ваша новая кніга Laudatio Naturae (La Línea del Horizonte Ediciones) - гэта ўдар па стале для тых, хто хоча слухаць і не пакідаць глухімі да крыку планеты аб дапамозе. Неабходнае выданне, якое раскрывае ўсё, што пастаўлена на карту.
«У сьвеце трэба тэрмінова пасадзіць мільён дрэваў»
самае блізкае да узвышэнне прыроды як гэта рабіў Туро ў 19 стагоддзі, і гэта як ніколі актуальна з апошнім дакладам з Амерыканская асацыяцыя садзейнічання развіццю навукі , у якім яны пацвярджаюць, што Каб тэрмінова ліквідаваць усё зло пераменаў, неабходна думаць маштабна і пасадзіць масіўныя лясы.
Дзеянне супадае з асновай натуралістычнай дысертацыі Хаакіна Арауха: «У свеце трэба тэрмінова пасадзіць мільён дрэў. Гэта лепшы спосаб мірна жыць з рэальнасцю» , - кажа ён для Condé Nast Traveler цвёрдым, але спакойным голасам.
«Я ўжо 25 тысяч пасадзіў». У чым ніхто не можа быць упэўнены, дык гэта ў тым, ці пасадзіў ён такую ашаламляльную колькасць дрэў, бо сумняваецца ў альтруістычным жэсце астатняга чалавецтва.
Праўда ў тым, што гэта вялікі выклік, з якім нам давялося перажыць. Па дадзеных Сусветнага эканамічнага форуму, неабходна 900 мільёнаў гектараў каб накрыць іх новымі дрэвамі. Тэрыторыя такога ж памеру, як Злучаныя Штаты, якая, відавочна, не можа ўзнікнуць з ніадкуль.
З улікам таго Штогод высякаецца 15 мільярдаў дрэў , згодна з дадзенымі часопіса Nature, відавочна, што мы спазніліся і памыліліся. «Дыягназ настолькі сур'ёзны, што трэба ўсіх пераконваць. І не заўтра, а сёння. Тое, што адбываецца з планетай, бясконца больш сур'ёзнае, чым тое, што з'яўляецца ў сродках масавай інфармацыі», - кажа Араухо.
З усім яго натуралістычным багажом на спіне, Араухо - правільны чалавек для спісу асноўныя папераджальныя знакі што лес пасылае нам кожны дзень, не разумеючы гэтага.
«Гэтым летам я ўпершыню ўбачыў тры сухія ручаі ў заказніку, дзе жыву. Кожны дзень я збіраў 100 насякомых, якія танулі ў маім басейне. Цяпер я бяру 5. Ластаўкі прылятаюць на месяц раней. Лісце дуба настойваюць месяц. Памідорам патрабуецца больш часу, каб заквітнець, а потым менш часу, каб паспяваць», — распавядае ён Traveler.es
«Недахоп экалагічнай адукацыі»
«У запаведніку, дзе я жыву, ёсць На 30% менш фаўны, чым было 40 гадоў таму. І гэта месца, распешчанае прыродай, дзе я не выкарыстаў ні унцыі інсектыцыдаў і дзе ніводная жывёла не была забіта. І ўсё развальваецца, нягледзячы на тое, што гэта цудоўна дагледжанае месца, - працягвае ён.
Адзінае жыццяздольнае рашэнне самастойна змагацца з гэтым нябачным ворагам - гэта праз радыкальнае рашэнне: «Нам патрэбна ваенная эканоміка, каб перамагчы глабальнае пацяпленне. Ваенная эканоміка вызначаецца таму, што ўсе прадукцыйныя сілы сканцэнтраваны на высілках, накіраваных на перамогу ў гэтай вайне... Што ж, гэта тое, што трэба рабіць са змяненнем клімату».
Гэта не значыць, што ён абараняе зялёную дыктатуру. Наадварот. Улічвайце гэта забраць уладу ў палітыкаў і пакінуць яе ў руках эколагаў было б гістарычнай памылкай: «Гэта было б абсалютна недарэчна. Улада - гэта тое, што знішчае прыроду. Вам не трэба валодаць сілай, каб дапамагчы прыродзе. Гэта павінна быць нешта зусім іншае. Спосаб дзяліцца, а не дамінаваць. Больш за тое, калі б была экалягічная дыктатура, я быў бы супраць гэтай дыктатуры”.
«Гарады — вялікія паразіты нашага часу»
З іншага боку, ён здольны без памылак дакрануцца да праблемы. паказваючы на нашу абуральную раз'яднанасць з прыродай як адна з прычын, якая прывяла нас да гэтай крытычнай кропкі.
Гэта так жа проста і складана, як задаць сабе гэтае пытанне: «Калі вы заблудзіліся пасярод вялізнага, пакрытага лістотай лесу, Ці ведаеце вы, як выжыць на працягу тыдня толькі з вашым спрытам, ці вас паралізуе страх?
Перш чым адказаць, добра падумайце над пытаннем, бо шпацыр выхаднога дня па гарах не азначае разуменне праблем лесу, як гэта рабілі мінулыя пакаленні. «Відавочна, што многія пабаяліся б жыць пасярод лесу. Цікава, што селянін, выйшаўшы з мястэчка ў горад, апынуўся ў месцы, якое навяло на яго жах сваёй неабсяжнасцю і шумам. Ну а цяпер адбываецца наадварот. Прырода нам настолькі невядомая, што мы яе баімся».
Жыве практычна ў адзіноце сярод прыроды з адзіным саўндтрэкам, які прапануе навакольная фаўна, шолах расліннасці і ваша ўласнае дыханне могуць стаць кашмарам для большасці людзей, якія наводняць вялікія гарады.
Прырода нам настолькі невядомая, што мы яе баімся
Для Араухо «жыццё ў лесе азначае кантакт з самае поўнае, складанае, спрыяльнае і прыгожае стварэнне ў гісторыі жыцця: дрэвы. Мы такія, якія мы ёсць, таму што аднойчы мы былі лесам. Нават наша анатомія, частка фізіялогіі і частка чалавечага інтэлекту звязаныя з тым, што мы жывем у лесе».
І прапануе сродак пазбавіцца ад страху перад прыродай: «Не хапае экалагічнай адукацыі. Калі ў мяне былі абавязкі выкладчыка ва ўніверсітэце, маім адзіным патрабаваннем да студэнтаў было тое, каб яны правялі са мной некалькі дзён у лесе... як ні дзіўна, сярод маладых людзей былі неўспрымальныя да чараў прыроды, але заўсёды ёсць некалькі людзей, якія назаўжды становяцца новымі саюзнікамі».
Пошук крыніцы праблемы заблытаны. У той дзень, калі лес з саюзніка стаў зусім невядомым, ён згубіўся ў чорных дзірках памяці. Усведамляць гэта амаль жаласна многія з нас не маглі (дакладней, не ўмелі) жыць на прыродзе, як гэта рабілі нашы бабулі і дзядулі.
Чыстае няведанне самага элементарнага дасягнула таго, што здавалася немагчымым: адарвання ад зямлі: «У малым маштабе патрэбы чалавека цалкам супадаюць з патрабаваннямі іншай жывой істоты, напрыклад дрэва. Мы забыліся хваліць прыроду».
«Тое, што адбываецца з планетай, бясконца больш сур'ёзна, чым тое, што з'яўляецца ў СМІ»
А які лепшы камплімент, чым гэты: «Той, хто жыве ў горадзе, траціць у 15 разоў менш энергіі, чым той, хто жыве ў горадзе. Праца ў сельскай мясцовасці прыкладна на 15% таннейшая, чым у гарадскім свеце. Гарады - вялікія паразіты нашага часу таму што яны працуюць дзякуючы ўсяму, што вырабляецца ў гэтай галіне. І паколькі мы ўклалі ўвесь час і рэсурсы ў горад, тое, што адбываецца, адбываецца…».
Напрыканцы пакідае самы вядомы і блізкі выпадак. На працягу мінулага года, Больш, чым калі-небудзь, гавораць пра «пустую Іспанію» і «дэпапуляцыю сельскай мясцовасці». Магчыма, тыя, каму менш за ўсё варта было павысіць голас. Гарадскія людзі кананізуюць вясковы свет, быццам у яго не было ўласнага голасу, каб абараніць сябе.
Хаакін Араухо аддае перавагу засяродзіцца на важнай дыхатаміі, каб аднавіць сувязь з прыродай: «Іспанія з'яўляецца ідэальнай краінай для таго, каб 80% жывёлы былі экстэнсіўнымі. У нас вельмі горная краіна і жывёла практычна на волі і з добра разлічанай нагрузкай на гектар Гэта дазволіла б захаваць больш збалансаваны ландшафт і стварыць працоўныя месцы з пастухамі», — кажа ён.
«Усё гэта выклікала б працэс натуралізацыі нашага вопыту. Важна, каб людзі зразумелі, што наш выбар можа быць на шляху далейшага разбурэння свету або наадварот: яго адраджэння», — заключае ён.
Вы ведаеце, што такая прымаўка «У гэтым жыцці трэба зрабіць тры рэчы: напісаць кнігу, пасадзіць дрэва і нарадзіць дзіця». Можа, не трэба пісаць кнігу. І тое, што ў вас ёсць дзіця, не мае вырашальнага значэння для будучыні чалавецтва. Але паслухайце навукоўцаў (і Хаакіна Арауха) і пасадзіце дрэва.
Звярніце ўвагу на навукоўцаў (і Хаакіна Арауха) і пасадзіце дрэва