Але вадаспад Вікторыя высах ці не?
Гэта выглядае амаль як фэйкавыя навіны: Ці сапраўды вадаспад Вікторыя высах? Гэтая гіганцкая вадкая маса, вядомая са старажытных часоў памежнымі плямёнамі як Mosi-oa-Tunya («дым, які грыміць»), апраўдвае сваю племянную назву, якая рэагуе на шум, выкліканы падзеннем вод ракі Замбезі.
Аднак фотаздымкі, якія апошнім часам цыркулююць па сетках, сведчаць аб тым, што гэтае імя можа апынуцца пад пагрозай, бо на іх пейзаж, аб'ект Сусветнай спадчыны, размешчаны на мяжы Замбіі і Зімбабвэ , з'яўляюцца цалкам сухі.
Аднак гэта не тое, што вынікае з малюнкаў Хорхе Асторкіа, эколага з шматгадовым вопытам работы на афрыканскім кантыненце. У канцы верасня натураліст ляцеў над вадаспадам на верталёце, такім рухам ён спадзяваўся паказаць, што фатаграфіі, апублікаваныя ў СМІ і сетках, выкрылі толькі частку гэтай з'явы . Зараз, сцвярджае ён, сітуацыя на вадаспаду застаецца такой, як на відэа.
«Вы бачыце, што ёсць частка іх, якая сапраўды сухая, але гэта добра відаць ёсць серыя вадаспадаў, якія застаюцца выкідваючы ваду ў каньён ракі Замбезі », - напісаў ён для El Ágora Diario. «Таму нельга сказаць, што вадаспад высах. Праўда, яго расход знаходзіцца на самым нізкім узроўні, але гэта паўтараецца кожны год», — запэўніў ён.
Фактычна, каб падтрымаць відэа, прафесіянал збірае даныя ад упраўлення ракі Замбезі, якое штодня кантралюе яе плынь. «Там яны сказалі мне, што самы нізкі вымераны паток быў у сезоне 1995/96, і хоць у лістападзе мінулага года яны атрымалі дадзеныя, якіх не было з тых часоў, на гэтым тыдні 16 снежня яны зафіксавалі паток 274 м³/с. Гэта значна вышэй, чым дадзеныя, зафіксаваныя на тыя ж даты мінулага года, 227 м3/с, без таго, каб гэта нікога не насцярожыла ў СМІ», — удакладняе ён.
Нягледзячы ні на што, заклапочанасць змяншэннем патоку, як у Афрыцы, так і за яе межамі, відавочная, паведамляе Traveler.es: «У гэтым годзе была вельмі моцная засуха і мясцовыя жыхары асцерагаюцца, што ў гэтым сезоне не змогуць правесці ўборку. Кожны раз, калі ідзе дождж, для іх гэта шчасце. Гэта адзін з самых засушлівых раёнаў у свеце, і людзі жывуць на ўскрайку, моцна залежачы ад дажджоў. Кожны год з'яўляюцца адны і тыя ж каментарыі «паглядзім, як пойдуць дажджы», але ў гэтым годзе гэта паўтараецца больш, таму што папярэдні ўжо быў складаным », - нагадвае эксперт для Traveler.es.
АЛЕ ЦІ Ў ГЭТАМ ВІНА ЗМЕНА КЛІМАТУ?
Прычынай гэтай засухі, на думку многіх публікацый, з'яўляецца змяненне клімату, тое, з чым Astorquia не згодны: «Праблема сёння ва ўсім свеце ў тым, што кожны раз, калі нешта выходзіць за рамкі чаканага, мы звязваем гэта са змяненнем клімату, усё, няхай гэта будзе хваля спякоты ў непадыходны час або падзенне холаду, мацнейшае за звычайнае», — распавядае ён Traveler.es.
“ Дынаміка клімату больш складаная, і вы павінны глядзець на тэндэнцыі на працягу многіх гадоў. У гэтым выпадку відавочна, што год за годам рэгіён становіцца ўсё больш засушлівым. Але не ў галівудскім стылі, калі ўсё раптам становіцца апакаліптычным або кран адной з найбуйнейшых рэк Афрыкі перакрываецца», — адзначае ён.
Фота вадаспада Вікторыя 13 лістапада
Гэта меркаванне, з якім згодны Хуліа Барэа, доктар геалогіі і эксперт у галіне ўстойлівага развіцця Greenpeace: «Праўда ў тым, што Гэтыя фатаграфіі выкарыстоўваюцца, каб прыцягнуць увагу да кліматычнага крызісу, і могуць быць вельмі наглядным сігналам аб тым, што павінна адбыцца. . Здаецца, гэта яшчэ адно наступства змены, але нельга катэгарычна сцвярджаць, што гэта так, бо гэтыя высновы трэба рабіць з шматгадовых, нават дзесяцігадовых дадзеных», - тлумачыць ён.
«Але ў гэтым няма ніякіх сумневаў, - працягвае ён, - гэта так Узровень CO2 у атмасферы самы высокі за ўвесь галацэн (10 000 гадоў таму), нават з сярэдняга плейстацэну (больш чым за 400 000 гадоў да сучаснасці), гэта значыць з самага пачатку чалавецтва, якім мы яго ведаем сёння. Геалагічныя летапісы ніколі не фіксавалі змяненняў такога маштабу і з такой хуткасцю (я маю на ўвазе змены, якія адбыліся за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў)».
Па гэтай прычыне прафесіянал, хоць і не адважваецца сцвярджаць, што засуха з'яўляецца следствам кліматычнай надзвычайнай сітуацыі, не абараняе і адваротнае: « Сцвярджаць катэгарычна, што гэта не з'яўляецца следствам змены клімату, - бязглуздасць, Ну, як я ўжо казаў, трэба бачыць паслядоўнасць дадзеных і будучыню», — пачынае ён.
«Гэта праўда, што ў снежні і студзені, у засушлівы сезон, плынь ракі падае, але жыхары гэтых краін ніколі не бачылі іх на такіх нізкіх узроўнях. Могуць быць і іншыя прычыны, якія спрыялі гэтаму рэзкаму падзенню вады, але ўсё паказвае на тое, што галоўнай з іх была змена клімату. Варта памятаць, што гэты 2019 год быў адным з самых гарачых за ўсю гісторыю назіранняў, што значна павялічвае ўзровень выпарэння і эвапатранспірацыі, выклікаючы меншую даступнасць вады», — працягвае ён.
Навакольнае асяроддзе вадаспада Вікторыя
Аднак незалежна ад таго, з'яўляюцца яны прамым следствам кліматычнага крызісу ці не, Барэа лічыць, што добра, што на такія выявы звяртаюць увагу, каб прыцягнуць увагу да надзвычайнай сітуацыі, з якой мы сутыкаемся. « Важна паказаць, як змяненне клімату можа паўплываць і як яно ўжо ўплывае на экасістэмы і людзей у многіх месцах, і гэтыя фатаграфіі таму прыклад», - кажа ён нам.
«Больш за 3000 навукоўцаў з усяго свету (уся Міжурадавая група экспертаў па змене клімату ААН) не сумняваюцца ў тым, што гэта вынік чалавечай дзейнасці і што гэта будзе мець наступствы (яны ўжо ёсць у многіх месцах). Яны па-ранейшаму не могуць на 100% прадказаць, дзе гэта будзе найбольш сур'ёзна і якія менавіта наступствы гэта акажа (мадэлі спрабуюць наблізіцца, але гэта складана). Але я настойваю змяненне клімату відавочнае, і яно больш сур'ёзна паўплывае на краіны і людзей з меншым спрыяннем, што ўскладніць ім адаптацыю.
«Ясна таксама, што рызыка не для планеты Зямля, якая пражыла 4,5 мільярда гадоў без чалавецтва і будзе працягвацца яшчэ 4,5 мільярда гадоў з намі або без нас, пакуль яе не ахопіць новая ў выніку выбуху Сонца. Хто знаходзіцца ў зоне рызыкі, дык гэта сам чалавек, што, акрамя таго, забярэ значную частку цяперашняй фаўны і флоры», — заключае прафесіянал.