Даследчык Мішэль Андрэ, дырэктар LAB Політэхнічнага ўніверсітэта Каталоніі
Мішэль Андрэ Я быў у Антарктыдзе, калі свет быў закрыты. Ён збіраў дадзеныя для выканання першы акустычны архіў біяразнастайнасці Антарктычнага акіяна і вымярэнне ўздзеяння шумавога забруджвання, звязанага з круізнымі судамі каб мець магчымасць прапанаваць рашэнні, але, як і многія іншыя навуковыя экспедыцыі, яе прыйшлося перапыніць.
Адзінай дазволенай прамысловай дзейнасцю з'яўляюцца круізныя караблі у рэгіёне, у якім "хоць міжнародныя правілы вельмі строгія ў дачыненні да выкарыстання зямлі і колькасці людзей, якія могуць высаджвацца, ён не прадугледжвае шуму", тлумачыць марскі біёлаг, для якога акустычныя запісы, якія вы можаце атрымаць у Антарктыдзе, вельмі важныя для выкарыстання ў якасці эталона і для таго, каб убачыць іх будучую эвалюцыю. «З данымі, якія мы аналізуем, ідэя складаецца ў тым, каб прапанаваць Міжнародная асацыяцыя антарктычных тураператараў (IAATO) шэраг мер, якія дазваляюць праз некалькі гадоў, нават калі будзе менш лёду, экасістэма не будзе так закранута», - паказвае марскі біёлаг, да якога замарожаны кантынент выклікаў змешаныя пачуцці. «Хуткасць, з якой сыходзіць лёд, страшная. У вас ёсць адчуванне, што вы будзеце апошнім, хто ўбачыць Антарктыду ў тым выглядзе, у якім мы яе ведаем».
Андрэ, які з'яўляецца дырэктарам аднаго з вядучых цэнтраў акустычных даследаванняў біяразнастайнасці, Лабараторыя біяакустычных прымянення (LAB) Політэхнічнага ўніверсітэта Каталоніі (UPC) і прамоўтэр такіх цікавых ініцыятыў як LIDO (праслухоўванне глыбокага акіянскага асяроддзя) , гэта было адзін з першых навукоўцаў, які даў нам зразумець, што нашы шумы ўплываюць на жыццё ў моры.
Магчыма, вы памятаеце, што некалькі тыдняў таму мы размаўлялі з ім, каб паведаміць нам пра гэта уплыў нашага зняволення на ўзровень шумавога забруджвання мора. З той доўгай размовы, якую мы хочам вылучыць сёння, Міжнародны дзень акіянаў, некаторыя з яго разважанняў і рашэнняў, прадстаўленых яго даследаваннямі шумавога забруджвання, паколькі акустычная тэхналогія, распрацаваная лабараторыяй Андрэ, вылучаецца менавіта цяпер як асабліва каштоўны інструмент для выяўлення дысбалансаў і пагроз для біяразнастайнасці і, такім чынам, для нашага здароўя.
Шумавое забруджванне мора нябачна і нячутна для чалавека. "Пакуль у нас не было тэхналогіі, каб чуць як дэльфін, мы не заўважалі яго існавання. Мы выявілі гэта позна, але яно такое ж старое, як і іншыя віды забруджвання. За 15 гадоў мы сабралі дадзеныя, якія паказваюць, што мы маем зробленае за апошнія паўстагоддзя мае наступствы. І зараз гэта абавязак кожнага - прамысловасці, навукоўцаў, НДА, адміністрацыі, грамадства - паменшыць наш уплыў на акіяны ". Андрэ тлумачыць.
Добрая навіна заключаецца ў тым, што калі шум выключыць, забруджванне знікае: «У адрозненне ад іншых крыніц забруджвання, калі шум выключаецца, яго ўздзеянне таксама знікае, чаго не адбываецца, напрыклад, з пластыкам, наступствы якога застануцца ў спадчыну наступным пакаленням». А гэта азначае, што мы можам прыняць меры, каб паменшыць увесь гэты непатрэбны шум.
ЗНІШЧЫЦЬ ШУМ, ЗМЕНШЫЦЬ ГУЧНАСЦЬ
На караблях заўсёды прыкладаліся намаганні, каб пасажыраў не турбаваў шум з машыннага аддзялення, але ніколі не ўлічвалася, што мы льем гэты шум на марское дно і таму мы не ізалявалі карпусы. У старых лодках рашэнне праблемы больш складанае, бо іх трэба было б дэмантаваць, каб унесці паляпшэнні, але ў новых лодках рашэнні настолькі ж простыя, наколькі і разнастайныя. «Ізалюйце машынныя аддзяленні, пазбягайце выкарыстання сталёвых заглушак, выкарыстоўвайце іншыя матэрыялы, якія не прапускаюць гук...», пералічвае біяакустыку і спрашчае задачу: «Гаворка ідзе пра аддзяленне крыніц, звязаных з забруджваннем чалавека, якія не прыносяць ніякай карысці згаданай дзейнасці і Шукайце рашэнні альтэрнатывы». Іншымі словамі, шумнае судна нічым не лепшае за ціхае, а таксама шумнае кручэнне шрубы не паляпшае працу шрубы.
Напрыклад, вядзецца работа па в больш ціхая канструкцыя прапелера. «Пры пэўнай хуткасці кручэнне прапелераў вырабляе тое, што вядома як эфект кавітацыі, гэта стварэнне мікрапузыркаў, якія, калі яны выбухаюць (фактычна выбухаюць), ствараюць шмат шуму. Так што яны ўжо будуюць прапелеры, якія не кавітуюць”.
А для памяншэння шуму, які ствараецца пры будаўніцтве падводных ветрапаркаў, выкарыстоўваюцца такія метады, як «размяшчэнне паветрана-пузырчатые шторы вакол слупоў, якія з-за фізічнай здольнасці гуку ствараюць люстраны эфект, які гасіць шум, або выкарыстоўваць мембраны паглынуць гэта», - тлумачыць Андрэ.
Больш складанымі з'яўляюцца акустычныя крыніцы, якія добраахвотна ўводзяцца ў асяроддзе для атрымання некаторай інфармацыі, напрыклад ваенныя гідралакатары, зонды для нафтавых платформ для пошуку і здабычы нафты або прагулачныя лодкі для вызначэння марскога дна... «Пакуль мы не знойдзем альтэрнатыўных тэхналогій, якія дазваляюць гэтым галінам атрымліваць тыя ж вынікі, мы не можам прасіць іх спыніць сваю дзейнасць. Тое, што мы можам зрабіць, гэта патрабаваць, каб яны прынялі максімальныя меры для выяўлення відаў, якія могуць пацярпець ад акустычнага ўздзеяння, выкліканага іх працай, і спынілі іх на той час, пакуль жывёлам трэба адысці дастаткова далёка», - прапануе Андрэ, праца якога складаецца з не толькі ў прадастаўленні навуковых даследаванняў, але і рашэнняў.
Нягледзячы на павелічэнне колькасці ініцыятыў па прыглушэнні марскога шуму, будаўніцтва караблёў, якія працуюць цішэй і з большай павагай ставяцца да марской фауне, пакуль з'яўляецца добраахвотным рашэннем. "На дадзены момант** няма ніякіх правілаў або дырэктыў, якія абавязваюць лодкі, незалежна ад іх тыпу, зніжаць шум**, які яны ствараюць у вадзе, хоць ёсць кантроль над шумам унутры самой лодкі", - паведамляе нам Андрэ. .
БУДЗІЛЬНІК ДЛЯ ЭКАНОМІІ ЧАСУ
З той жа метадалогіяй і пратаколам аналізу акустычных крыніц у рэальным часе, якія яны выкарыстоўваюць у акіяне, Мішэль Андрэ і яго каманда некалькі гадоў працуюць у Амазонцы, дзе яны рэалізуюць сапраўды амбіцыйны праект: зафіксаваць усю біяразнастайнасць Амазонкі. «Мы не ведаем жыцця, якое існуе пад полагам дрэў. Мы можам ведаць дакладную колькасць высечаных або спаленых дрэў са спадарожнікавых здымкаў або беспілотнікаў, але мы паняцця не маем пра жыццё, якое існуе пад раслінным покрывам», — прызнае навуковец і памятаеце, як сем гадоў таму яны адправіліся ў запаведнік Мамірауа ў бразільскім штаце Амазонас, дзе нарастаючая рака затапляе зямлю на працягу шасці месяцаў у годзе, каб вывучыць бота (ружовых дэльфінаў) і наступствы празмернага вылаву і дзейнасць чалавека. «Патрапіўшы туды, даследчыкі з Інстытута Мамірауа пацвердзілі тое, што мы ўжо ведалі: джунглі Амазонкі настолькі непраходныя, што для іх было немагчыма сабраць надзейныя дадзеныя, і яны былі вымушаныя працаваць з частковымі значэннямі, сабранымі ў першыя некалькі метраў. . Такім чынам, мы ўзяліся за працу і пачалі даставаць датчыкі з вады, каб пакласці іх у джунглі».
Прымяненне біяакустычныя вымярэнні , які распаўсюдзіўся далей за любую выяву і не патрабуе асаблівага асвятлення або ўмоў надвор'я, меў поўны поспех і з 2016 года пры фінансавай падтрымцы Паўночнаамерыканскага Фонд Гордана і Бэці Мур, яны распаўсюджваюць сетку датчыкаў па трапічных лясах Амазонкі. І калі мы кажам усё, гэта ўсё. «Гэтая сетка, якая ўжо дзейнічае ў запаведніку з 2018 года, дазваляе нам будаваць рэха-акустычныя індэксы, якія будуць паказваць на стан захаванасці кожнай вобласці і паказваць на змены ва ўмовах знешніх ціскаў. У канцы праекта, запланаванага на 2025 год, мы ўсталюем тысячу датчыкаў, якія ахопліваюць усю Амазонку, і мы ўпершыню зможам мець поўную справаздачу аб гэтай біяразнастайнасці і стане яе захаванасці», — рэзюмуе біёлаг. Канчатковая мэта, як і ва ўсіх іншых яго праектах, - выяўляць і папярэджваць аб пагрозах, якія пагражаюць жыццю, і прапаноўваць альтэрнатывы і рашэнні, якія можна прадухіліць, перш чым лячыць.