Пътуване до картина: „Човек в банята“ от Гюстав Кайбот

Anonim

Пътуване до картина „Човек във ваната“ от Гюстав Кайбот

Пътуване до картина: „Човек в банята“ от Гюстав Кайбот

Гюстав Кайбот не е трябвало да продаде нито една картина, за да изкарва прехраната си и точно поради тази причина той си позволяваше винаги да рисува каквото иска . Друг е въпросът, че през повечето време това, което искаше, бяха излъсканите буржоазни интериори, вялите разходки под дъжда в града, гледките от балюстрадата и балкона. Но в края на краищата, ако това беше животът му, **защо ще рисува нещо друго? **

Бях добре позициониран Кайбот . Само на 26 години и когато току-що е нарисувал най-известната си творба, "Ресачи на паркет" Той наследява баснословно състояние от баща си. С нея той се премести в сграда в ж Булевард Хаусман , където щял да живее, придружен от своите изящна колекция от произведения на изкуството . Той не се поколеба да използва многобройните си ресурси, за да подкрепи своите приятели артисти – Моне плати наема - тези, които днес се появяват няколко квадрата пред него в онази бърза игра на гъска, която е историята на изкуството.

Всички знаем, че нищо не харесва повече от това да видиш изпълнена тема и от всички теми този на художника, който трепери, докато отпива супа от стар хляб на тавана на Монмартър Той е един от най-ценените. Ето защо Caillebotte е маркиран малко по-малко от страхлив импресионист . И може да липсваш Интелектуалната сложност на Писаро , вълна Наблюдателната способност на Дега , и че той не е измислил нов начин на рисуване, както е направил директно МонеРеноар предпочитаме или слагаме много в този чесън). Но нито един от тези аса на четката, а там ще включим дори Мане от "Олимпия" , се осмели да направи нещо толкова трансгресивно и толкова радикално като това „Homme au bain“ това оспорва самата идея, че тогава е имало какво е човек.

„Разбивачи на паркет“ от Гюстав Кайбот

„Разбивачи на паркет“ от Гюстав Кайбот

Кайбот трябва да е знаел какво държи в ръцете си . Всъщност той е нарисувал картината в 1884 г (заедно с плъгин, наречен „Човек изсушава крака си“ ), но отне до четири години, за да го покаже на обществеността , и той го направи извън Франция, в Salon des XX в Брюксел. Което беше - или трябваше да бъде - върхът на модерността, въпреки че решиха да премахнат произведението от стаите, предназначени за обикновени посетители, така че само експерти да могат да му се възхищават. Но повече от възхищение той предизвика враждебност.

От кога можеш да поставяш и бесиш безнаказано гол мъж, който се мие вкъщи ? Как Кайбот се е осмелил да нарисува това? Дори повече от самата голота, това беше чувството за интимност го направи толкова провокативен . Тази интимност, която окото на зрителя може да превърне в нещо друго, когато се фокусира върху тях износени кожени ботуши до стола , в това кърпа, небрежно хвърлена на пода , в тези мокри отпечатъци които водят от ваната до анонимния мъж, енергично търкащ неговата мускули . Тази интимност, която обективизира мъжкото тяло и следователно, по стандартите на деветнадесети век, Феминизирах го. И там е майката на агнето.

По това време картина, в която се появява човек, хванат без дрехи във вътрешността , преди, по време или след банята, беше нещо перфектно приемливо , и дори много аплодиран, при условие че това лице е жена . И също млада и хубава, защото трябваше да се харесаш на външния вид. Но човек с пълна брада, това е така. ¡Човек обект в домашната среда ! Започваме, като позволяваме това да се случи и в крайна сметка ще виждаме мъже с корсети и фусти в хола си.

Портрет на Гюстав Кайбот от Анри Кордие

Портрет на Гюстав Кайбот от Анри Кордие

В останалата част, мъжкото голо тяло не е рядкост от Ренесанса, под алибитата на митологията и Стария завет. Или от класическата история: 85 години преди Кайбот да направи тези удари, Жак-Луи Давид е замислил „Отвличане на сабинянките“ на преден план се появява най-известният мъжки задник във френската живопис дотогава, принадлежащ на Ромул , не по-малко знаменитият основател на Рим. В чест на истината трябва да се каже, че през 1868г Фредерик Базил той също имаше смелостта да нарисува мъж, показващ задни части ( "Рибарят с мрежа" ), но така стана: картината беше отхвърлена в Парижкия салон „поради неприличие“ и той трябваше да я изяде с картофи. и американеца Томас Ийкинс се осмели с група голи къпещи се в буколична обстановка с "Дупката за плуване" , но тези бани на открито тогава са били обществена и социално приета практика , значи нарушението не е било такова. Хайде, давай, няма какво да гледаш.

Малко се знае за привързаността и личния живот на Кайбот. Не се е женил и не е давал деца ; Вместо това изглежда, че е имал любовница, на която завещава щедра пенсия . Нито пък е известно какъв интерес би могъл да има той в оспорването на представите за пола, преобладаващи по негово време. Но ще имам интерес, защото задника си е задник , тук и на булевард Хаусман.

„Човекът във ваната“ (1884) на Гюстав Кайбот е в Музея за изящни изкуства в Бостън.

Пътуване до картина „Човек във ваната“ от Гюстав Кайбот

Пътуване до картина: „Човек в банята“ от Гюстав Кайбот

Прочетете още