Но водопадът Виктория е пресъхнал или не?

Anonim

Но водопадът Виктория пресъхнал ли е или не?

Но водопадът Виктория е пресъхнал или не?

Почти прилича на фалшива новина: Наистина ли е възможно водопадът Виктория да е пресъхнал? Позната от древни времена от граничещите племена като Mosi-oa-Tunya („димът, който гърми“), тази гигантска течна маса отговаря на своето племенно име, което отговаря на шума, причинен от падащите води на река Замбези.

Снимките, които напоследък обикалят мрежите обаче, предполагат, че това име може да е застрашено, тъй като на тях пейзажът, обект на световното наследство, разположен на границата на Замбия и Зимбабве , се появи напълно суха.

Това обаче не е това, което излиза от изображенията, предоставени от Хорхе Асторкиа, природозащитник с дългогодишен опит на африканския континент. В края на септември натуралистът летеше над водопада с хеликоптер, движение, с което се надяваше да покаже, че снимките, публикувани в медиите и мрежите, разкриха само част от феномена . В момента, твърди той, ситуацията при водопада остава такава, каквато е на видеото.

„Виждате, че има част от тях, която наистина е суха, но това се вижда ясно има поредица от водопади, които остават да изстрелват вода в каньона на река Замбези “, написа той за El Ágora Diario. „Следователно не можем да кажем, че водопадите са пресъхнали. Вярно е, че оттокът му е най-ниски, но това се повтаря всяка година”, увери той.

Всъщност, за да подкрепи видеото, професионалистът събира данни от властите на река Замбези, които наблюдават нейния поток ежедневно. „Там ми казаха, че най-ниските измерени данни за потока са били през сезон 1995/96 г. и въпреки че миналия ноември са получили данни, които не са виждани оттогава, тази седмица на 16 декември са записали поток от 274 m³/s. Той е значително по-висок от данните, записани на същите дати миналата година, от 227m3/s, без някой да е алармирал за това в медиите”, уточнява той.

Въпреки всичко загрижеността за намаляването на потока, както вътре, така и извън Африка, е ясна, според Traveler.es: „Тази година имаше много силна суша и местните се опасяват, че няма да успеят да приберат реколтата през този сезон. Всеки път, когато вали, това е благословия за тях. Това е един от най-сухите райони в света и хората живеят на ръба, зависейки много от дъждовете. Всяка година има едни и същи коментари „да видим как идват дъждовете“, но тази година се повтаря повече, защото предишната вече беше сложна“, спомня си експертът за Traveler.es.

НО ПРОМЕНЯНЕТО НА КЛИМАТА ЛИ Е ВИНАТА?

Причината за тази суша, според много публикации, е изменението на климата, нещо, с което Асторкия не е съгласен: „Проблемът днес в целия свят е, че всеки път, когато нещо надхвърли очакваното, ние го свързваме с изменението на климата, всичко, независимо дали е гореща вълна в неподходящ момент или студена капка, която е по-силна от нормалното“, казва той пред Traveler.es.

Динамиката на климата е по-сложна, и трябва да погледнете тенденциите от много години. В този случай изглежда ясно, че година след година регионът става все по-сух. Но не в холивудски стил, където нещата изведнъж стават апокалиптични или кранът на една от най-големите реки в Африка е прекъснат“, отбелязва той.

Снимка на водопада Виктория от 13 ноември

Снимка на водопада Виктория от 13 ноември

Това е мнение, с което Хулио Бареа, доктор по геология и експерт по устойчивост на Грийнпийс, е съгласен: „Истината е, че Тези снимки се използват, за да обърнат внимание на климатичната криза и могат да бъдат много визуален сигнал за това, което предстои да се случи. . Изглежда, че те са още една последица от промяната, но не може категорично да се твърди, че са, тъй като тези изводи трябва да се направят от многогодишни, дори десетгодишни данни”, обяснява той.

„Но няма съмнение – продължава той – това е Нивата на CO2 в атмосферата са най-високите в целия холоцен (10 000 години преди настоящето), дори от средния плейстоцен (повече от 400 000 години преди настоящето), тоест от зората на човечеството, каквото го познаваме днес. Геоложкият запис никога не е регистрирал промени от такъв мащаб и с тази скорост (имам предвид промените, настъпили през последните няколко десетилетия)”.

Поради тази причина професионалистът, въпреки че не смее да гарантира, че сушата е следствие от извънредната климатична ситуация, не защитава и обратното: „ Да се каже категорично, че това не е следствие от изменението на климата е безразсъдно, Е, както споменах, необходимо е да се види последователността от данни и бъдещето”, започва той.

„Вярно е, че през месеците декември и януари, по време на сухия сезон, оттокът на реката намалява, но жителите на тези страни никога не са ги виждали на толкова ниски нива. Може да има и други причини, които са благоприятствали този драстичен спад на водата, но всичко показва, че основната е изменението на климата. Трябва да се помни, че тази 2019 г. е една от най-горещите в историята, което значително увеличава нивата на изпарение и евапотранспирация, причинявайки по-малко наличие на вода“, продължава той.

Околна среда на водопада Виктория

Околна среда на водопада Виктория

Въпреки това, независимо дали те са пряка последица от климатичната криза или не, Бареа смята, че е добре да се поставят прожектори върху изображения като това, за да се привлече вниманието към извънредната ситуация, пред която сме изправени. “ Важно е да се покаже как изменението на климата може да повлияе и как то вече засяга екосистемите и хората на много места, и тези снимки са пример за това”, ни казва той.

„Повече от 3000 учени от цял свят (целият Междуправителствен панел на ООН по изменението на климата) не се съмняват, че това е резултат от човешка дейност и че това ще има последствия (вече ги има на много места). Това, което все още не могат да предвидят на 100% е къде ще е най-сериозно и какви точно ще са въздействията (моделите се опитват да се доближат, но е сложно). Но аз настоявам изменението на климата е очевидно и ще засегне по-сериозно по-неблагоприятните страни и хора, което ще затрудни адаптирането им.

„Също така е ясно, че рискът не е за планетата Земя, която е живяла 4,5 милиарда години без човечество и ще продължи още 4,5 милиарда години със или без нас, докато не бъде погълната от нова в резултат на експлозията на Слънцето. Който е изложен на риск е самият човешки вид, което освен това ще отнеме голяма част от сегашната фауна и флора”, заключава професионалистът.

Прочетете още