2019, najgora godina koja se topila za Grenland.
Dana 29. jula, Zemljini resursi su iscrpljeni . Takozvani Overshoot dan od strane Global Footprint Network, koji proučava resurse naše planete od 1970. godine, postao je stvarnost.
Ali posljedice su se počele nazirati već duže vrijeme. Ovog ljeta Dolina smrti u Kaliforniji dostigla je 54,4ºC, temperature koje su izazvale najgore požare u njenoj istoriji. Dok je na Arktiku** topljenje više nego evidentno**, istakli su NASA-ini radari, koji to bilježe od 2000. godine.
Časopis Komunikacije Zemlja i okoliš dodaje još jednu informaciju koja to potvrđuje. Prema njegovim istragama izvedenim nakon svemirske misije satelita GRACE i GRACE-FO, 2019. je bila godina bez presedana za gubitak leda na Grenlandu . Samo u mjesecu julu zabilježeno je smanjenje od 223 gigatona.
U poređenju sa ukupnim brojem 2019. godine, to je prilično iznenađujuće. Ali u cjelini to je već bila katastrofalna godina jer** Grenland je pretrpio gubitak mase leda od 532 gigatona**, 15% više nego 2012. Zanimljivo je da ova brojka preokreće trend nižih gubitaka koji je zabilježen u periodima 2017-2018, kada bio je samo 100 GT godišnje.
Čini se da je razlog za to dva hladnija ljeta od uobičajenih i količina snježnih padavina u jesen i zimu. Međutim, 2019. godine ovi vremenski uslovi su se preokrenuli stvarajući suprotnu klimu: napredovanje toplih vazdušnih masa srednjih geografskih širina prema severozapadu Grenlanda , odnosno manje snježnih padavina i više vrućine.
Prema izvještaju objavljenom 20. augusta**, između 2003. i 2016. otapanje Grenlanda bilo je jedan od najvećih doprinosa porastu nivoa mora**. Grenland obično doprinosi 0,73 mm godišnje od ukupno oko 3,5 mm godišnje prosječnog povećanja između 2005. i 2017. Povećanje samo od prošle godine bilo bi ekvivalentno 1,5 mm godišnje.
Uzrok? Postoji nekoliko faktora koji bi to mogli objasniti, a jedan od njih za istraživače je neprestano povećanje emisije ugljika u atmosferu. Zapravo, kako navodi BBC, ako se ovaj trend nastavi, Grenland bi mogao biti "otopljen" do 2100. godine.
To bi značilo da bi bilo pogođeno 25 miliona ljudi. Najefikasnije rješenje u kratkom roku bilo bi ostati unutar granica CO2 postavljenih za preokretanje globalnog zagrijavanja. Hoće li to biti moguće?