Nou Parc: projekat "renaturalizacije" Barselone.
Da li je Barseloni potrebno više zelenih površina? Da li su sadašnji dovoljni? Uz visok nivo zagađenja, gradovima je potrebno više pluća, područja u kojima se građani odmaraju na asfaltu i mogu udisati "malo čistog zraka". Barselona ima more, Parc de la Ciutadella i Sierra de Collserola, da, ali da li su oni dovoljni za populaciju od više od 5 miliona stanovnika?
Arhitektonski studio ON-A u Barseloni misli da nije, da je Barceloni potrebno novo preuređenje svojih zelenih površina, mnogo više sada kada smo suočeni sa pandemijom bez presedana. Iz tog razloga je predstavio projekat pod nazivom 'Nou Parc', koji ide stopama drugih međunarodnih gradova.
“Topografija slična onoj u projektu ‘Nou Parc’ može se vidjeti u nekim nepobjedničkim prijedlozima koji su dostavljeni za stvaranje Olimpijski stadion Igara u Tokiju 2020 . Ovo je slučaj DGT Arquitectos ili prijedlog GMP architekten. U oba slučaja** stadion je prekriven zelenim pokrivačem koji omogućava prolaz ljudi** i stvara novi urbani park usred grada. Drugi sličan primjer je prijedlog za Craterre-Montpellier Arenu arhitekte Giovannija Vaccarinija”, rekli su za Traveler.es Jordi Fernández i Eduardo Gutiérrez, autori prijedloga.
I taj zeleni plašt bi prekrivao Camp Nou.
Njegova ideja je da "returiše" Camp Nou i okolna područja , podižući topografiju i stvarajući zeleni plašt od 26 hektara, dok stadion i kuće u tom području održavaju u funkciji.
“Mi, budući da smo arhitekte iz Barselone i da imamo svjetski poznat stadion kao što je Nou Camp, koji će biti preuređen, željeli smo dati ovaj prijedlog kao refleksiju . Smatramo da bi ovakav projekat bio nova prekretnica u eri stadiona i novi način razumijevanja njihove arhitekture. Posljednjih godina viđali smo projekte stadiona sa spektakularnim fasadama, kultnim zgradama, ali mislimo da sada prioriteti moraju biti drugačiji i da arhitektura ovog tipa, sa ovom filozofijom, može spojiti javne i privatne interese”, dodaju.
Parc Nou otvara debatu za razmišljanje: da li je Barseloni potrebno više zelenih površina?
Očigledno bi to koristilo gradu, ali šta oni misle o tome? „Da bismo dobili ideju, Parque del Retiro u Madridu ima više od tri puta veću površinu od Ciutadelle, koja je veliki urbani park u Barseloni. Prednosti su evidentne.** Poboljšava kvalitet života građana, dobijaju se kvalitetni prostori za razonodu za šetnju, relaksaciju i bavljenje sportom koji smo smatrali neophodnim u ovoj novoj post-covid eri.**
I dodaju: "Naš prijedlog je neophodan odraz u ovoj novoj eri, Nismo se upuštali u izvodljivost projekta niti vrijeme koje bi bilo potrebno da se on izvede. Želimo samo da građani i prije svega političari, koji donose odluke, imaju na umu da moramo biti vrlo pažljivi prema svakoj prilici da dobijemo zelene površine”.
Iako projekat nije predstavljen Gradskom vijeću Barselone, željeli su ići dalje.** Da bi ga izveli, mislili su na autohtone biljke i drveće, također smatraju da treba biti dizajniran uz malu potrošnju vode.* * Ista topografija bi bila odgovorna za sakupljanje kišnice i koristila bi navodnjavanju u tom smislu.
„Danas imamo tehnologiju za efikasno trošenje vode, što je velika zelena debata. Bez efikasne potrošnje resursa, nema smisla predlagati novu zelenu površinu".