Miguel Delibes Setién u Sedanu, Burgos
“Dragi prijatelju, pet godina, nakon tri puta operisan od raka, sačuvao sam život ali u fazi polubeskorisnosti i impotencije: ne mogu da putujem, ne pišem, ne lovim... Na kraju, ja više nisam ja”.
Primalac ovog pisma potpisao je januara 2003 Miguel Delibes (1920-2010) Bila je studentica na Univerzitetu Complutense u Madridu koja je tražila kratak intervju s autorom El camino. Njegov zahtjev je s ljubavlju odbio čovjek iz Valladolida koji je, u posljednjoj fazi svog života, uvjeravao je, više nije ono što je bio, niti da se koncentrišem kao prije i, više nego što nisam mogao uzeti olovku, boljelo je "nesposoban da upotrebim sačmaricu protiv crvenih jarebica".
Izrazi poput ovog mogli bi biti pogrešno shvaćeni u ovoj postmilenijumskoj eri. Rad kastiljansko-leonskog je trajao, ali deset godina nakon njegove smrti i stotinu nakon njegovog rođenja, njegova ljudska i književna figura zaslužuje novi pogled daleko od površnih ocjena.
Miguel Delibes Setién tokom svog putovanja na ostrvo Tenerife
Jedna od njegovih kćeri, Elisa, nedavno je predložila da se izbjegnu već "veoma popularne" inicijative za obilježavanje ove dvije godišnjice i predložila, na primjer, ciklus sa omiljenim filmovima njenog oca. Čini se da François Truffaut i Federico Fellini bili su među njegovim referentnim direktorima. Ovo bi bio još jedan način da se pristupi slavnom pripovjedaču, koji se izdvojio iz svog prvog romana, Sjena čempresa duga (1947), kojim je dobio Nadalovu nagradu.
Za veličanje života na selu Dobitnik Servantesove nagrade jednom je bio optužen da je reakcionar. Danas bi se, međutim, moglo misliti da su njegovi ideali graničili s onima antisistema, budući da je njegova proza porasla protiv tog navodnog napretka koji slama čovjeka i njegove vrijednosti.
Delibes se žalio da smo ubili seljačku kulturu da je ne bismo zamijenili nečim vrijednim i Požalio se zbog gubitka znanja mladih ljudi o upotrebi biljaka i poštovanju životinja.
"Stvari su se mogle dogoditi na bilo koji drugi način, a ipak su se tako dogodile", El Camino, 1950
Oni koji su možda skandalizovani njegovom naklonošću prema lovu – na male životinje, budući da je on već priznao svom biografu, Havijeru Gonjiju, da nije u stanju da odstreli divlju svinju ili jelena – verovatno takođe imaju poteškoća da shvate da je Delibes bio vatreni ekolog, zaštitnik harmonije između čovjeka i prirode, koji nas je već prije nego što smo o tome pričali upozorio na klimatske promjene.
"Zemlja je ozbiljno povrijeđena", rekao je 2007. “Mislim da je još uvijek u našim rukama da je spasimo, ali hoćemo li pristati na to? Toliko smo dobro instalirani u izobilju da nije lako uvjeriti susjeda da se ozbiljno žrtvuje kako bi spriječio globalno zagrijavanje. Trenutak je ključan da nam čovjek da mjeru svoje osjetljivosti”.
Njegovo prema toj **praznoj Španiji** o kojoj se danas priča, učinilo ga je popularnim i čitanim autorom, čiji su naslovi uveliko izdržali protok vremena.
On nije bio čovjek parola ili partija – da bismo stekli predstavu o nekim njegovim političkim mišljenjima, vredi pogledati Sporni glas g. Cayo , koji je imao i zanimljivu adaptaciju u bioskop – iako su njegove svađe sa Fragom dobro poznate.
Njegovi napadi na slobodu izražavanja doveli su do toga da podnese ostavku na svoju funkciju kao direktor El Norte de Castilla, gdje su veliki novinari poput Francisco Umbral, César Alonso de los Ríos i Manu Leguineche odrasli pod njegovim utjecajem.
Kastiljanac je mogao režirati El Paísa i nije htio, niti je požalio. Čovjek intuicije više od ideja, radije se fokusira na rad sa izraženom etičkom voljom, koncept koji sudovi modernosti često odbacuju.
Naučnik Ramon Bakli opisao ga je kao zastarelog romanopisca – u poređenju sa „bihejvioristima“ poput Sančeza Ferlosija–, od bavila se čovjekom kao individuom, kao jedinstvenim, neponovljivim i jedinstvenim bićem.
Duboka Španija je iz njegove perspektive stekla određene doze melanholije (kažu da je bio pesimista po prirodi), ali i sa puno nežnosti i ljubavi prema sunarodnicima i boje kastiljanskih razglednica, grube samo na izgled, koje pozivaju čitaoca da ih prođe novim očima.
Takođe je imao otvorena vjerska uvjerenja, koja su možda bila pogrešno povezana s određenim konzervativizmom, i suptilan smisao za humor koji opstaje u konstrukciji njegovih likova.
Oni koji su mu poslužili da prikaže djetinjstvo posebno su bezvremenski: Quico koji se "recenzira" u Srušenom princu, Mala Sova koja ne želi da ide u grad "da bi napredovala" u Putu.
“Sklad, običaji, ritam, jedinstven i osebujan način življenja” Bilo je to ono što je ovekovečio u ovoj drugoj, izvan krajolika u procesu napuštanja, ili u Svetim nevinim, koji je imao i čuvenu filmsku adaptaciju (koju je, kažu, smatrao pomalo zastrašujućim).
Miguel Delibes Setién i Francisco Rabal na snimanju filma 'The Holy Innocents', 1984.
Njegov besprijekorni leksikon bio je vrlo bogat, jednostavan i pristupačan, a njegov duh, već u osamdesetim godinama, ostao je dovoljno mlad da sebi ne uskrati evoluciju. onaj koji je bio član Kraljevske španske akademije od 1975. do smrti, zauzimajući „e” stolicu, nije vjerovao da jezik pati od progresivnog osiromašenja. “Promijeni, samo se promijeni”, komentirao je u jednom od svojih posljednjih televizijskih intervjua, dok se šalio, da, o obilatoj upotrebi neologizama.
** "Vratiti se Miguelu Delibesu znači nikada ne prestati učiti gledati", rekao je nedavno José Sacristán,** koji je u 82. godini želio da se oprosti od scene glumeći u pozorišnoj adaptaciji Dama u crvenom na sivoj pozadini , Delibesov književni omaž njegovoj supruzi, Ángeles de Castro.
Dramatizirano čitanje El Herejea u režiji Joséa Luisa Cuerde u Calderónu je, nažalost, frustrirano zbog smrti reditelja, ali ćemo tokom 2020. godine imati priliku, kroz druge tribjute (pozorišta, konferencije, reizdanja, koncerte... Pored velike izložbe u Nacionalnoj biblioteci Španije), da ponovo otkrije svoj pogled, takođe putnik: vrijeme je za spašavanje Evrope, stani i gostionica (1963), Kroz one svjetove (1966), SAD i ja (1966) i Praško proljeće (1968), između ostalih.
Njegove hronike o njegovom prvom putovanju u Ameriku, gdje je otišao 1955. na poziv Kruga novinara Santiaga de Chilea, objavljeni su u El Norte de Castilla pod naslovom S druge strane lokve i kao esej u Romanopiscu otkriva Ameriku (Čile u oku drugi), 1956. njegov roman Dnevnik emigranta (1958.), nastavak Dnevnika jednog lovca, također je rođen iz tih iskustava.
Voleo bih da misle da nisam loš čovek, s tim bih se rešio, rekao je o svojoj želji da uđe u istoriju. “Što se tiče književnosti, stigao sam gdje sam mogao, ali sam otišao dosta daleko. Iako nisam ni manje siguran da sam to postigao”.
Još jednom će putovati istim putevima cijelo putovanje.
Panoramski pogled na Sedano
LORD CAYO je bio u pravu FERNANDO ZAMÁCOLA (direktor Fondacije Miguel Delibes)
Ništa nije ležerno u Delibesu, kao njegov pristup ekologiji i neumoljivo napuštanje ruralnog svijeta
Konačno su na stolu. Moderno je govoriti o ruralnoj sredini i očuvanju. Danas niko ne sumnja da su to dva blisko povezana razloga koja se moraju braniti. Mediji, naučnici, aktivisti, edukatori, potrošači, čak i političari...
Čini se da je velika većina društva razumjela važnosti odbrane ruralne sredine i životne sredine, iako je pred nama još dug put. Nadajmo se da ćemo stići na vrijeme.
Međutim, da su danas ta pitanja "u modi", da su dio političke agende i da se o njima raspravlja u medijima, To nije slučajnost, niti rezultat slučajnosti, već nešto kasnija posljedica, mora se reći, guranja nekih vizionara.
Ljudi koji su se, poput Miguela Delibesa, usudili da se fokusiraju na pejzaže, da, ali i na znanje, zanate, upotrebu i običaje koji su se gubili, do tada prenosio sa roditelja na djecu, bez pisanja između, prepoznajući njihovu važnost, dostojanstvenim svojim vlasnicima, dajući im glas. Muškarci, pejzaži i strasti. Pure Delibes.
Na kraju se ispostavilo da je gospodin Cayo bio u pravu u svom oklevanju da napusti svoj grad. Daniel el Ochuelo je također osjetio svoju nostalgiju za autentičnim, divljim i zabavnim djetinjstvom, u kojem je priroda bila protagonista. Azarias nije pogriješio u pružanju ljubavi životinjama i naglašavajući svoju nežnost prema najslabijima iz njegove porodice.
U Delibesu ništa nije opušteno. Ne može se reći da je bio aktivista, ali je pronašao suptilne načine, istinite, ali i dublje, razgovarati o pitanjima koja su danas neki od naših glavnih izazova: ekologije i neumoljivog napuštanja ruralne sredine.
prije nekoliko dana, Angels Case rekao je za Miguela Delibesa da "On nije bio samo majstor kako koristiti riječi, već je bio i majstor u tome za što ih koristiti."
Zahvaljujući, između ostalog, i njemu, ove su teme danas na stolu za diskusiju.
Miguel Delibes Setién vozi bicikl u Sedanu, Burgos
Ovaj izvještaj je objavljen u broju 138 časopisa Condé Nast Traveler (april 2020.). Pretplatite se na štampano izdanje (11 štampanih brojeva i digitalna verzija za 24,75 €, pozivom na 902 53 55 57 ili sa našeg sajta). Aprilsko izdanje Condé Nast Traveler-a dostupno je svima nama da uživamo s bilo kojeg uređaja. Preuzmite ga i uživajte.