"Cal pensar en gran i plantar boscos massius"
** Joaquín Araujo ** és un dels naturalistes més respectats del nostre país. Fa 41 anys que viu de manera gairebé autosuficient en una reserva natural a la vall del riu Guadarranque (Càceres) .
A la seva finca de 400 hectàrees observa cada dia com creixen, encongeixen, beuen i respiren els arbres. Només s'allunya del seu bosc per fer conferències en allò que ell anomena “el gran paràsit del nostre temps”, i que nosaltres coneixem com a “ciutats”.
I s'ha adonat que aquest món que tant adora s'esvairà si no canviem la nostra manera de veure la natura.
El seu nou llibre Laudatio Naturae (La Línia de l'Horitzó Edicions) és un cop sobre la taula per a qui vulgui escoltar i no faci orelles sordes al crit d'auxili del planeta. Una publicació necessària que posa de manifest tot allò que està en joc.
"Cal plantar un milió d'arbres urgentment al món"
El més semblant a una exaltació de la natura com ho feia Thureau al segle XIX, i que adquireix més actualitat que mai amb l'últim informe de la Associació Nord-americana per a l'Avanç de la Ciència , en el qual certifiquen que per resoldre urgentment tots els mals el canvi cal pensar en gran i plantar boscos massius.
Una acció alineada amb l'espina dorsal de la tesi naturalista de Joaquín Araujo: “Cal plantar un milió d'arbres urgentment al món. És la millor maneres de conviure pacíficament amb la realitat” , diu per a Condé Nast Traveler amb veu ferma però serena.
“Jo ja n'he plantat 25.000”. El que ningú no pot assegurar és si ha plantat una sorprenent quantitat d'arbres perquè dubta del gest altruista de la resta de la humanitat.
La veritat és que és el gran desafiament que ens ha tocat viure. Segons World Economic Forum, es necessiten 900 milions d'hectàrees per cobrir-les amb nous arbres. Una àrea de la mateixa mida que els Estats Units, que evidentment no pot sorgir del no-res.
Tenint en compte que cada any es tallen 15.000 milions d'arbres , segons dades de la revista Nature, queda clar que anem tard i malament. “El diagnòstic és tan greu que hauríem de convèncer tothom. I no demà, avui. El que li està passant al planeta és infinitament més greu del que apareix als mitjans de comunicació”, assegura Araujo.
Amb tot el seu bagatge naturalista a l'esquena, Araujo és la persona indicada per enumerar els principals senyals d'alerta que cada dia ens envia el bosc sense adonem.
“Aquest estiu he vist per primera vegada els tres rierols secs a la reserva on visc. Jo recollia diàriament 100 insectes que s'ofegaven al meu safareig. Ara en recullo 5. Les orenetes vénen un mes abans. Les fulles dels roures es queden un mes. Els tomàquets triguen més a florir, i després triguen menys a madurar”, explica Traveler.es
“Falta educació ambiental”
"A la reserva natural on visc hi ha un 30% menys de la fauna que hi havia fa 40 anys. I és un lloc mimat per la natura on no he fet servir ni un gram d'insecticida i on no s'ha enganxat un tret contra cap animal. I tot s'està enfonsant tot i ser un lloc exquisidament cuidat”, continua.
L'única solució viable per combatre de tu aquest enemic invisible passa per una solució radical: “Necessitem una economia de guerra per vèncer l'escalfament de l'atmosfera. Les economies de guerra es defineixen perquè la totalitat de les forces productives se centren en un esforç dirigit a guanyar aquesta guerra... Doncs això és el que cal fer amb el canvi climàtic”.
Això no vol dir que defensi una dictadura verda. Al contrari. Considera que prendre el poder als polítics per deixar-lo en mans dels ecologistes seria un error històric: “Seria absolutament improcedent. El poder és allò que destrueix la naturalesa. No has de tenir poder per ajudar a la natura. Ha de ser una altra cosa molt diferent. Una manera de compartir i no de dominar. Encara més, si hi hagués una dictadura ecologista jo estaria en contra d'aquesta dictadura”.
"Les ciutats són el gran paràsit del nostre temps"
En canvi, és capaç de posar el dit a la nafra sense equivocar-se assenyalant la nostra desconnexió flagrant amb la natura com un dels motius que ens ha portat fins a aquest punt crític.
És tan fàcil i complicat com fer-se aquesta pregunta: “Si et perdessis enmig d'un enorme i frondós bosc, sabries com sobreviure durant una setmana amb l'únic ajut de la teva destresa o la por et paralitzaria?
Abans de respondre pensa bé en la pregunta, perquè una passejada de cap de setmana per la serra no significa entendre els problemes del bosc, tal com ho feien les generacions passades. “És evident que a molta gent li faria por viure al bosc. És curiós quan el pagès deixava el poble per anar a la ciutat arribava a un lloc que l'aterria per la immensitat i el soroll. Ara ens passa el contrari. La naturalesa ens resulta tan desconeguda que tenim por”.
Viure pràcticament només en plena natura amb l'única banda sonora que ofereix la fauna de l'entorn, el cruixir de la vegetació i la respiració pròpia pot acabar sent un malson per a la majoria de persones que inunden les grans ciutats.
La natura ens resulta tan desconeguda que tenim por
Per Araujo “viure al bosc és estar en contacte amb la creació més completa, complexa, solidària i bella de la història de la vida: els arbres. Som com som perquè un dia vam ser bosc. Fins i tot la nostra anatomia, part de la fisiologia i part de la intel·ligència humana és perquè vivim al bosc”.
I ofereix un remei per perdre la por a la natura: “Falta educació ambiental. Jo quan he tingut responsabilitats docents a la Universitat la meva única exigència als alumnes era que passessin amb mi uns dies al bosc… sorprenentment hi havia alguns joves immunes als encants de la natura, però sempre hi ha unes quantes persones que es converteixen en nous aliats per sempre”.
Trobar lorigen del problema és confús. El dia que el bosc va passar d'aliat complet desconegut queda perdut als forats negres de la memòria. És gairebé patètic adonar-se que molts de nosaltres no podríem (o millor dit, no sabríem) viure a la natura tal com ho feien els nostres avis.
La pura ignorància del més bàsic ha aconseguit allò que semblava impossible: desvincular-se de la terra: “A petita escala, els requeriments d'un ésser humà són exactament idèntics als que necessita un altre ésser viu com un arbre. Ens hem oblidat d'elogiar la natura”.
"El que li està passant al planeta és infinitament més greu del que apareix als mitjans de comunicació"
I què millor elogi que aquest: “Algú que viu en un poble gasta 15 cops menys energia que algú que viu en una ciutat. Un lloc de treball al món rural està en un 15% més barat que el món urbà. Les ciutats són el gran paràsit del nostre temps perquè funcionen gràcies a tot el que es produeix al camp. I com hem bolcat tota la inversió de temps i recursos a la ciutat està passant el que està passant…”.
Per al final deixa el cas més conegut i proper. Durant el darrer any, s'ha parlat més que mai de “l'Espanya buida” i de la “despoblació del món rural”. Potser han aixecat la veu els que haurien de fer menys. Gent de ciutat canonitzant sobre el món rural com si aquest no tingués veus pròpies per defensar-se.
Joaquín Araujo prefereix centrar-se en una dicotomia crucial per reconnectar-nos amb la natura: “Espanya és un país ideal perquè el 80% de la ramaderia fos extensiva. Tenim un país molt muntanyós i amb els bestiars pràcticament en llibertat i amb una càrrega per hectàrea ben calculada mantindria els paisatges molt més equilibrats i generaria llocs de treball amb pastors”, exposa.
"Tot això provocaria un procés de naturalització de les nostres vivències. És fonamental fer entendre a la gent que la nostra elecció pot estar en la línia de destruir més el món o de tot el contrari: regenerar-lo”, conclou.
Ja se sap que la dita diu que "en aquesta vida cal fer tres coses: escriure un llibre, plantar un arbre i tenir un fill". Potser no cal que escriguis un llibre. Tampoc no és crucial per al futur de la humanitat que tinguis un fill. Però fes cas als científics (ia Joaquín Araujo) i planta un arbre.
Fes cas als científics (ia Joaquín Araujo) i planta un arbre