Suècia, el quart país d'una llista on els tres primers llocs estan desert
Completament desertes : així han quedat les tres primeres posicions del rànquing del Climate Change Performance Index (un informe que mesura el rendiment del canvi climàtic de cada país). Això vol dir que cap país del món no es considera prou conscienciat amb la crisi climàtica. Tornem a fallar, com a gènere humà, al món: “ Cap dels països enquestats es troba en el camí de complir els objectius de l'Acord de París”.
La gran conclusió de l´informe d´aquest any deixa un missatge clar: el canvi climàtic avança i cap país del món no es mostra a l'alçada de les expectatives.
Cada any i des del 2005, Climate Change Performance Index (CCPI) monitoritza de manera independent el comportament, les polítiques i les mesures que 57 països més la Unió Europea en conjunt duen a terme, recapacitant sobre la seva funció, la insuficiència o no d'aquestes i el panorama climàtic general. “El CCPI pretén millorar la transparència de les polítiques climàtiques internacionals i permet la comparació dels progressos i els esforços de protecció entre tots els països”, diu la descripció del propi organisme.
Climate Change Performance Index (CCPI)
METODOLOGIA: QUÈ MESURA, I COM, EL CCPI
El CCPI avalua i compara l'actuació de les mesures de protecció del clima de 57 països i de la Unió Europea ( tots plegats, suposen un 90% de l'emissió de gasos d'efecte hivernacle del món ). El darrer país afegit a la llista destudi va ser Xile , a l'informe de 2020 (publicat a finals de 2019).Aquest organisme estudia quatre categories
- Emissions de gasos hivernacles (sent un 40% de la puntuació)
- Energies renovables (20%)
- Ús energètic (20%)
- Polítiques mediambientals (20%)
Les dades s'extreuen de la Agència Internacional d'Energia (IEA), PRIMAP, de la FAO i de l'Inventari de gasos amb efecte d'hivernacle Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic , a més de les polítiques oficials de cada país sobre això.
LES GRANS CONCLUSIONS
L'única nota optimista de l'informe la dóna la lectura general de la emissió de gasos hivernacle , que pateixen un notable descens en més de la meitat dels països estudiats (en 32, per ser exactes).
A dos terços dels països (38) més del 10% de l'energia primària procedeix de renovables ; ia 12 d'aquests països, les renovables suposen més del 20% del total.
La Unió Europea
Si ens centrem a Europa, de tots els països analitzats, la Unió Europea com a conjunt és un dels grans beneficiats al rànquing (passa d'ocupar el lloc 22 al 16): set països europeus - i la Unió Europea com a conjunt- es posicionen entre els millors del rànquing, rebent una valoració alta quant a polítiques de protecció del medi ambient. Però cinc països de la Unió Europea es troben molt per sota de les expectatives . Destaquen Hongria, Polònia i República Txeca , tres països que es queden molt lluny dels objectius climàtics marcats per l'Acord de París. De fet, Hongria i Eslovènia es queden amb les dues pitjors posicions de la Unió Europea, millorant la posició de Polònia.Suècia lidera el rànquing, en quarta posició (recordem que les tres primeres posicions es queden desertes). Portugal suposa el gran ascens de l'any a la llista (juntament amb Nova Zelanda ), presumint de polítiques mediambientals fèrries. Malgrat tot, Suècia no és un model climàtic a seguir", diu l'estudi. "Com la resta de països, encara no està en el camí d'aconseguir els objectius de l'Acord de París ; d'altra banda, Suècia està implantant estàndards d'emissions de gasos hivernacle, en polítiques d'energies renovables i verdes...", així que s'espera que millori, fins i tot més, al proper informe.
Jan Burck , un dels autors de l'informe, posa el focus a la Unió Europea com a líder en aquesta esperança futura, com a agent del canvi mundial que s'espera: “ La pandèmia ha demostrat que la Unió Europea es troba en una cruïlla . Es pot convertir en un model a seguir quant a protecció del medi ambient i polítiques de recuperació després de la crisi del coronavirus, plantejant un ambiciós objectiu de cara al 2030, en línia amb el límit marcat (d'evitar un escalfament global superior a 1, 5 ºC) del Pacte Verd Europeu. O, al contrari, pot revertir aquesta tendència si decideix caminar per la via del greenwashing en comptes d'una veritable recuperació verda".
Els països del G20
No hi ha unanimitat en el comportament dels països del G20. La Unió Europea com a conjunt, l'Índia (10è lloc al rànquing) i el Regne Unit (5è) són els que es posicionen millor al rànquing . Però la resta de països, es queden molt lluny del mínim esperable: Estats Units (61è), Aràbia Saudita (60è), Canadà (58è) Austràlia (54è), Corea del Sud (53è), Rússia (52è), tots sota el paraigües de la denominació “molt baix”. Cap d'aquests països no es pot considerar que estiguin en la línia del que es tracta a l'Acord de París. Les emissions de gasos d'efecte hivernacle han augmentat lleugerament, però han baixat a la majoria dels països analitzats.
Dedicar els recursos i invertir en alternatives verdes, reduir emissions a llarg termini i impulsar leconomia hauria de ser el camí. Però cal veure quina de les dues vies trien els països del món.
Espanya empitjora la seva posició
Diversos països van empitjorar la seva posició respecte a l'any 2019, tal és el cas de Espanya, que baixa des del lloc 34 al 41 ; el mateix passa amb Eslovènia (del 44 al 51), amb Bèlgica (del 35 al 40), Grècia (del 28 al 34). Són els països que han mostrat un descens més pronunciat d'un any a un altre al rànquing.Els pitjors llocs del rànquing
Pel que fa a Estats Units , 2020 seria el segon any consecutiu de baixada als inferns de la política mediambiental situant-lo al pitjor país de la llista, l'últim del món. No en va, a l'estudi se situa després de Aràbia Saudita , per primera vegada. Iran seria el tercer per la cua d'aquest rànquing
Aquesta seria, fins ara, la pitjor lectura dels Estats Units en aquest informe: en tres dels quatre paràmetres (Emissions de gasos hivernacle, ús energètic, polítiques mediambientals), el país es troba en la pitjor de les valoracions (“molt baix , very low") i puja una posició (a "low", "baix") quant a energies renovables. " Els plans del president electe Biden presenten una gran oportunitat per millorar, de manera significativa, la situació; però només si treballa, de manera efectiva, en allò que s'ha promès durant la seva campanya electoral", diu l'estudi.
LES GRANS CONCLUSIONS
L'estudi no és optimista però deixa espai per a l'esperança, recolzant-se en algunes de les polítiques i acords que els països han promès complir . La majoria dels països han implementat mesures que es dirigeixen a economies de baixa empremta ecològica, no obstant això, no podem dir el mateix de les mesures a curt termini sobre aquells sectors que més emissions produeixen al món: “ sense condicions que obliguin a una emissió menor, l'efecte no serà positiu”.
El professor Niklas Höhne, del New Climate Institute , dedueix: “És ara, en el moment més crucial, que la recuperació econòmica mundial no només deu retendre revifar l'economia , sinó també preparar-se per una economia ‘carboni zero ’. La majoria de les polítiques i accions investigades per a aquest informe, avui no poden assegurar si incrementaran o disminuiran l'emissió de gasos hivernacle. Però encara hi ha espai per repensar polítiques de recuperació i moltes bones mesures en plena discussió”.
Refineria a Woods Cross, Estats Units