Mohou novináři zachránit planetu?
Zprávy o klimatická změna lze přistupovat různými způsoby. Existují například média, která se zabývala tím nedávným požáry v Austrálii hledání odpovědných lidí, lepší preventivní politiky a možná řešení do budoucna. Jiní hledali snadné jako s emotivními videi koaly zachránili na poslední chvíli před plameny.
Jinými slovy: kvalita klimatické žurnalistiky je nyní více než kdy jindy ohrožena, protože změna klimatu je vysoce zpolitizovaná.
Amazonka hoří, korálové útesy umírají a ledovce tají. Tak jako Země dosáhne svého limitu , novináři, kteří se zabývají dopad změny klimatu jsou jednou z posledních obranných linií, které nám zbývají, abychom pohnali mocné k odpovědnosti za jejich chyby, zviditelnili nejnaléhavější problémy a podpořili environmentální spravedlnost. Tyto, a ne jiné, musí být prioritami budoucnosti klimatické žurnalistiky.
Alespoň si to myslí dva nejlepší reportéři počasí, Kendra Pierre-Louis (New York Times) a Lisa Song (ProPublic). Oba využili každou vteřinu, kterou jim **Communication Forum of the Massachusetts Institute of Technology (MIT)** poskytlo, aby umístili tečky na i a poukázali na viníky a hrdiny této naší planety.
“ Změna klimatu je příliš zpolitizovaná . Je to hlavní problém, který my klimatičtí novináři nacházíme, když chceme informovat,“ říká Lisa Song. Tento skvělý badatel získal **Pulitzera v kategorii národních zpráv jako spoluautor knihy The Dilbit Disaster** o ropné skvrně v řece v Michiganu.
“ Politizace změny klimatu je snadno zjistitelná v používání jazyka “. Jistě, stačí jen pohled na různá média, abyste si uvědomili, že některé pojmy nejsou libovolné a umístěte titulky pro nebo proti důkazům změny klimatu.
Lisa Song odkazuje na je důležité používat přesná slova . Něco potřebnějšího než kdy jindy klimatická žurnalistika . „Naše publikum si je vědomo toho, že musíme jednat. Naše publikum ví, že zdraví dnes narozeného dítěte může být definováno měnícím se klimatem, takže mi není nepříjemné používat tento koncept "klimatická krize" . Nemyslím si, že se tímto termínem umisťuji."
Sentiment, který sdílí Kendra Pierre-Louis, když se znovu a znovu ptá sama sebe na vhodnost pečlivě zvolených slov v každém tématu: „Je nezbytné pečovat o jazyk používáním přesných slov. Není totéž, co říci o změně klimatu jako o klimatické nouzi . Naštěstí neexistují žádná předem stanovená pravidla prostředím, kde pracuji.“ Kendra Pierre-Louis se zabývá nejžhavějšími klimatickými tématy Ameriky New York Times . „Existuje slovo, které se snažím nepoužívat: přírodní katastrofa . Pokud ve zprávách o Amazonii použijete pojem přírodní katastrofa chybí ti pravda ”.
Pravdou je, že pro klimatickou žurnalistiku jsou dobré i špatné časy . Dobré, protože pokaždé jsou mínus popírači změny klimatu. Ve Spojených státech se odhaduje, že pouze 13 % nadále hájí, že takový problém neexistuje.
A to, zájem o informace o životním prostředí exponenciálně rostla s následným zlepšením úrovně redakčního obsahu. Ale bohužel zájem společnosti přišel z ruky stranické ekonomické zájmy, mimo logiku chtít zachránit planetu.
„Lidé, kteří se dozvídají o změně klimatu, nehledají šťastné zprávy. Obecně platí, že vše má velmi negativní tón a je životně důležité zasáhnout publikum originálním přístupem, aniž byste upadli do katastrofických nebo přeslazených přístupů“ . Kendra Pierre-Louis to shrnula v kostce: "Nestačí říct 'Dobře, všichni zemřeme' . Jedinou možnou cestou je vsadit na osobní přístup a mluvit o postižených lidech a zranitelných komunitách“.
Kendra si s jistou nedůvěrou vzpomíná na negativní zkušenost, kterou měla při pokrytí těžkých požárů v Los Angeles: „Nedávno jsem v komentářích četla, jak někdo říká, že zprávy o požárech mu nevadily, protože nežil blízko pobřeží." . To jsou momenty, které mohou vést k profesionální frustraci a musíte umět zvládat emoce. „Velkou výzvou je přimět lidi, aby to pochopili ekologické hnutí není monolit . Existuje mnoho témat, která je třeba řešit mnoha různými způsoby,“ říká Lisa.
„Cílem nemůže být výlučně dát nějaký smysl pro řešení jakéhokoli klimatického konfliktu. Samozřejmě existuje environmentální spravedlnost a na jihu jsou země mnohem postiženější než na severu, ale nemám mentální představu, že by čtenář věnoval 3 dolary na nějakou iniciativu v boji proti nespravedlnosti. Myslím jen na to, abych informoval co nejlépe ", končí.
Kromě vlivu médií existuje ještě jeden fenomén, který zahrnuje mnoho módních nebo sexy společností pro mladší publikum , a to je zelené mytí buď zelené mytí image společnosti demonstrovat svým zákazníkům, jak klidně mohou konzumovat své produkty: „V poslední době je mnoho společností, které zdůraznit jejich práci na zastavení změny klimatu . Dokázali jsme, že je velmi obtížné dokázat, zda je vše, co říkají, pravda, protože mají tendenci používat poněkud matoucí nebo netransparentní kanály.“
Kendra Pierre-Louis má jasno. Musíte je prozkoumat pomocí lupy ekologicky šetrné společnosti než vezmou za samozřejmost určitá tvrzení o počasí, která jsou s velkou pompou inzerována na jejich webových stránkách.
Další temnou skvrnou jsou světové klimatické summity . Madrid bude konečně hostit další Klimatický summit OSN mezi 2. a 13. prosincem . Měl se konat v Chile, ale pouliční protesty si vynutily náhlou změnu. „Tyto klimatické summity jsou opravdu nudné. Všechno je byrokracie, abyste se dostali do fotky . tam není a skutečné ekologické hnutí na těch setkáních. Nikdo nemluví o tom, na čem skutečně záleží a žádná konkrétní řešení říká Liisa Song. Kendra Pierre-Louis znovu potvrzuje, co řekl její partner, a dává svůj názor velmi jasně najevo: "Na tyto summity nechodím."
Pokud je jedna věc jasná, je to, že mnoho lidí se snaží najít možná řešení, když konzumují zprávy o počasí. Řešení a proč to neříct i jistý pozitivismus, abychom si mohli myslet, že nejsme tak špatní: “ Je pochopitelné, že lidé potřebují naději . Četl jsem i některá média, která sázejí na pozitivní přístupy ale v mém středu lpíme na vysvětlování reality bez ohledu na to, jak je to těžké “, ujišťuje Lisa Song.
Zde je ilustrativní připomenout velmi aktuální případ požáry v Austrálii . Existují média, která se tímto problémem zabývala, hledající zodpovědné, lepší prevenci a politické vůdce. To vše s terénní prací a novinářským vyšetřováním . Jiní hledali jednoduché, jako je zveřejňování videí koal zachráněných v poslední vteřině plamenů.
„Je důležité, aby lidé věděli, že mohou pomoci, když si právě přečtou příběh o klimatu,“ dodává Kendra Pierre-Louis s tím, že nejekologičtější věci, které udělala, jsou věci, které si nekupuje.
Pro probudit aktivismus Mezi čtenáři je zásadní, aby klimatická žurnalistika byla extrémně slušná: „Když cestujeme do horkých míst planety, vždy se obklopujeme tím nejlepším možným vybavením. Jedním ze základních pravidel je, že Přestože máme skvělé fotografy, dáváme přednost najímání místních fotografů . Image profesionálové, kteří znají oblast, aby dosáhli bližšího přístupu k situaci,“ říká Lisa Song.
Slova, fotografie a videa, aby bylo jasné, že změna klimatu je skutečná a že konzultovaný zdroj je neomylný: “ Naše důvěryhodnost závisí na zveřejnění skutečných dat . Ověřování faktů je zásadní. Musíte to dělat znovu a znovu žádný údaj ani údaj nefalšuje realitu . Klimatická žurnalistika více než kdy jindy musí být vážný a objektivní protože je to jediný způsob, jak nám věří. Způsob, jak zůstat na správné cestě, je neustále mluvit se svým editorem. Je tolik novinek, které je třeba pokrýt, že je nezbytné neztrácet čas . Chceme dosáhnout mnoha bodů zájmu na planetě a musíme být efektivní a přísní,“ zdůrazňuje Lisa Song.
Song za sebou zanechává vnitřní otázku, kterou si pokládá pokaždé, když přemýšlí o zveřejnění tématu: „Vždy si kladu stejnou otázku: Obsahuje tato zpráva cenné informace, které lidé potřebují vědět o počasí? Pokud je odpověď ne, přejdu k jinému tématu. ”.