Toto je nejnaléhavější opatření, které má nahradit veškerý čas ztracený změnou klimatu

Anonim

Les

"Vyžaduje to myslet ve velkém a sázet masivní lesy"

** Joaquín Araujo ** je jedním z nejuznávanějších přírodovědců u nás. Už 41 let žije téměř soběstačně v přírodní rezervaci v údolí řeky Guadarranque (Caceres).

Na svém pozemku o rozloze 400 hektarů každý den sleduje, jak stromy rostou, zmenšují se, pijí a dýchají. Svůj les opouští jen kvůli přednáškám v tom, co nazývá „velkým parazitem naší doby“, a které známe jako „města“.

A uvědomil si to ten svět, který tolik zbožňuješ, zmizí pokud nezměníme svůj způsob vidění přírody.

svou novou knihu Laudatio Naturae (La Línea del Horizonte Ediciones) je rána do stolu pro ty, kteří chtějí naslouchat a nenaklánějí uši k volání planety o pomoc. Nezbytná publikace, která odhalí vše, co je v sázce.

Les

"Na světě musí být urychleně vysazeno milion stromů"

nejbližší věc povznesení přírody jako to udělal Thureau v 19. století a která je aktuálnější než kdy jindy s nejnovější zprávou z American Association for the Advancement of Science , ve kterém to potvrzují Abychom urychleně vyřešili všechna zla změny, je nutné myslet ve velkém a sázet masivní lesy.

Akce v souladu s páteří naturalistické teze Joaquína Arauja: „Na světě je naléhavě potřeba zasadit milion stromů. Je to nejlepší způsob, jak žít v míru s realitou“ , říká pro Condé Nast Traveler pevným, ale klidným hlasem.

"Už jsem zasadil 25 000." Nikdo si nemůže být jistý, zda zasadil tak ohromující počet stromů, protože pochybuje o altruistickém gestu zbytku lidstva.

Pravdou je, že je to velká výzva, kterou jsme museli žít. Podle Světového ekonomického fóra je potřeba 900 milionů hektarů aby je zakryli novými stromy. Oblast stejné velikosti jako Spojené státy, která zjevně nemůže přijít odnikud.

S ohledem na to Každý rok je pokáceno 15 miliard stromů , podle údajů časopisu Nature je jasné, že jdeme pozdě a špatně. „Diagnóza je tak závažná, že bychom měli přesvědčit každého. A ne zítra, dnes. To, co se děje s planetou, je nekonečně vážnější než to, co se objevuje v médiích,“ říká Araujo.

Se všemi svými přírodovědnými zavazadly na zádech je Araujo tím správným člověkem hlavní varovné signály že nás les posílá každý den, aniž bychom si to uvědomovali.

„Letos v létě jsem poprvé viděl tři suché potoky v rezervaci, kde bydlím. Každý den jsem nasbíral 100 hmyzu, který se utopil v mém bazénu. Teď beru 5. Vlaštovky přicházejí o měsíc dříve. Dubové listy zůstávají měsíc. Rajčatům trvá déle, než kvetou, a pak kratší dobu, než dozrávají,“ říká Traveler.es

Les

"Nedostatek ekologické výchovy"

„V přírodní rezervaci, kde bydlím, jsou O 30 % méně fauny než před 40 lety. A je to místo hýčkané přírodou, kde jsem nepoužil ani píď insekticidu a kde nebylo zastřeleno žádné zvíře. A všechno se rozpadá, přestože je o místo skvěle postaráno,“ pokračuje.

Jediné schůdné řešení, jak bojovat s tímto neviditelným nepřítelem na vlastní pěst, je přes radikální řešení: „Potřebujeme válečnou ekonomiku, abychom porazili globální oteplování. Válečné ekonomiky jsou definovány, protože všechny výrobní síly jsou zaměřeny na úsilí zaměřené na vítězství v této válce... No, to je to, co je třeba udělat se změnou klimatu“.

To neznamená, že hájí zelenou diktaturu. Naopak. Zvažte to Převzít moc od politiků a nechat ji v rukou ekologů by byla historická chyba: „Bylo by to absolutně nevhodné. Síla je to, co ničí přírodu. Nemusíte mít moc, abyste pomohli přírodě. Musí to být něco úplně jiného. Způsob, jak sdílet a ne dominovat. A co víc, kdyby existovala ekologická diktatura, byl bych proti této diktatuře“.

auta

"Města jsou velkým parazitem naší doby"

Na druhou stranu je schopen do problému přiložit prst, aniž by udělal chybu. poukazující na naše zjevné odpojení od přírody jako jeden z důvodů, který nás přivedl k tomuto kritickému bodu.

Je to stejně snadné a složité, jako si položit tuto otázku: „Pokud ses ztratil uprostřed obrovského a listnatého lesa, Věděli byste, jak přežít týden jen se svou šikovností nebo byste byli paralyzováni strachem?

Než odpovíte, dobře si otázku promyslete, protože víkendová procházka po horách neznamená pochopení problémů lesa, jak to dělaly minulé generace. „Je evidentní, že mnoho lidí by se bálo žít uprostřed lesa. Je zvláštní, že když rolník odešel z města do města, dorazil na místo, které ho děsilo svou nesmírností a hlukem. No a teď je tomu naopak. Příroda je pro nás tak neznámá, že se jí bojíme.“

Bydlení prakticky na samotě uprostřed přírody s jediným soundtrackem, který nabízí okolní fauna, se může šustění vegetace a vlastní dýchání pro většinu lidí, kteří zaplavují velká města, stát noční můrou.

Lidé

Příroda je pro nás tak neznámá, že se jí bojíme

Pro Araujo „život v lese znamená být v kontaktu s nejucelenější, nejkomplexnější, podpůrný a nejkrásnější výtvor v historii života: stromy. Jsme takoví, jací jsme, protože jsme jednoho dne byli les. I naše anatomie, část fyziologie a část lidské inteligence je dána tím, že žijeme v lese.“

A nabízí lék, jak ztratit strach z přírody: „Chybí environmentální výchova. Když jsem měl na univerzitě učitelské povinnosti, jediným mým požadavkem na studenty bylo, aby se mnou strávili pár dní v lese... překvapivě tam byli mladí lidé, kteří byli imunní vůči kouzlům přírody, ale vždy se najde pár lidí, kteří se navždy stanou novými spojenci.“

Hledání zdroje problému je matoucí. V den, kdy se les změnil ze spojence v naprosté neznámo, je ztracen v černých dírách paměti. Je skoro ubohé si to uvědomit mnozí z nás nemohli (nebo spíše neuměli) žít v přírodě jako naši prarodiče.

Čistá neznalost toho nejzákladnějšího dosáhla toho, co se zdálo nemožné: odpoutat se od země: „V malém měřítku jsou požadavky lidské bytosti přesně totožné s požadavky, které potřebuje jiná živá bytost, jako je strom. Zapomněli jsme chválit přírodu.“

Kouř

"To, co se děje s planetou, je nekonečně vážnější než to, co se objevuje v médiích."

A co je lepší kompliment než toto: „Někdo, kdo žije ve městě, utratí 15krát méně energie než někdo, kdo žije ve městě. Práce na venkově je asi o 15 % levnější než v městském světě. Města jsou velkým parazitem naší doby protože fungují díky všemu, co se na poli vyrobí. A protože jsme do města nalili všechny investice času a zdrojů, děje se to, co se děje…“.

Na konec ponechává nejznámější a nejbližší případ. Během loňského roku Více než kdy jindy se mluví o „prázdném Španělsku“ a „vylidňování venkovského světa“. Možná ti, kteří měli alespoň zvýšit hlas. Městští lidé kanonizující venkovský svět, jako by neměl žádný vlastní hlas, který by se bránil.

Joaquín Araujo se raději soustředí na zásadní dichotomii, aby nás znovu spojil s přírodou: „Španělsko je ideální země pro to, aby 80 % hospodářských zvířat bylo extenzivních. Máme velmi hornatou zemi a dobytek prakticky na svobodě a s dobře propočítanou zátěží na hektar Udrželo by to krajinu mnohem vyrovnanější a vytvořilo by pracovní místa pro pastýře,“ říká.

„Tohle všechno by způsobilo proces naturalizace našich zkušeností. Je nezbytné, aby lidé pochopili, že naše volba může být v linii dalšího ničení světa nebo zcela naopak: regenerovat ho,“ uzavírá.

Víš, jak se říká "V tomto životě musíte udělat tři věci: napsat knihu, zasadit strom a mít dítě." Možná nepotřebujete psát knihu. Pro budoucnost lidstva není rozhodující ani to, že máte dítě. Ale poslechněte si vědce (a Joaquína Arauja) a zasaďte strom.

Les

Věnujte pozornost vědcům (a Joaquínovi Araujovi) a zasaďte strom

Přečtěte si více