Skupina přátel chodí po Dánsku
Číst **Index vnímání korupce 2019 (CPI)**, který byl právě zveřejněn, znamená oddávat se nespoutanému pesimismu. taková data za posledních osm let pouze 22 zemí ze 180 analyzovaných výrazně zlepšilo své úsilí v boji proti korupci ; že tyto snahy začínají stagnovat v zemích G7 (Německo, Kanada, Spojené státy americké, Francie, Itálie, Japonsko a Spojené království) nebo že dvě třetiny analyzovaných zemí nedosahují schválené úrovně.
Tato zpráva, že od roku 1995 každoročně zpracovává Transparency International , globální organizace, která bojuje proti korupci, je jasné, že boj s touto pohromou je nezbytný snížit vztah, který existuje mezi velkým majetkem a financováním volebních kampaní a politických stran, které při mnoha příležitostech Ano; a také povzbudit k účasti všichni sociální aktéři v politickém rozhodování, nejen bohatí lidé a ti, kteří mají dobré vztahy. Je příznačné, že mnohé ze zemí, které se v tomto indexu transparentnosti nacházejí v TOP 10, tak činí i ve studii o nejvíce a nejméně demokratických zemích světa.
Nový Zéland má spolu s Dánskem nejméně zkorumpovaný veřejný sektor na světě
Tato analýza ve skutečnosti zajišťuje, že země, ve kterých jsou zákony pro financování kampaní jasné a navíc se uplatňují, mají tendenci mít v průměru 70 bodů ze 100 možných. Totéž se děje s těmi, které do konzultačních procesů zapojují celou společnost, jejich průměr obvykle dosahuje 61 proti vzácným 32 z těch, kde nejsou integrovány.
S přihlédnutím k těmto aspektům tedy IPC mimo jiné hovořila, aby předložila na stůl vnímání úrovně korupce ve veřejném sektoru ve 180 zemích a územích a odhalila, že ** Nový Zéland a Dánsko se mohou pochlubit tím, že mají nejméně zkorumpovaný veřejný sektor ve světě**. remizoval pro nejvyšší s 87 bodů, o jeden méně než loni dosáhlo Dánsko, které se dělilo o první místo.
Obě země výrazně převyšují počet dvě třetiny analyzovaných, kteří nepřesahují 50 bodů, udržení průměru 43, který již získali v roce 2018 a také v roce 2017.
V tomto středním pásmu tabulky, ale schvalování, je Španělsko který se zvýšil z 58 bodů v roce 2018 na 62 roku 2019, stojící v pozice 30 spolu s Portugalskem, Katarem a Barbadosem ve srovnání s 41, které obsadila loni.
Na druhém konci žebříčku, na konečných pozicích, se opět umístí IPC Somálsko s 9 body , o jeden méně než v roce 2018; a poblíž ní, za ocasem, zůstali jižní Súdán (12 bodů), Sýrie (13), Jemen (15) a Venezuela (16) .
CPI pomocí analyzuje vnímání úrovně korupce ve veřejném sektoru ve 180 zemích a územích hodnocení odborníků a lidí ze světa byznysu stejně jako 13 studií . Se všemi těmito informacemi se vytváří skóre, bytí 0 hodnota, která identifikuje vysoce zkorumpované a 100 těch, kteří toho nejsou.
Aby byla země nebo území zahrnuto do této zprávy, musí se již dříve objevily alespoň ve třech ze 13 zdrojů dat slouží k sestavení CPI. Jinými slovy, to, že nebyl zařazen do žebříčku, neznamená, že nemá korupci, prostě o této zemi nebo území není dostatek informací.
Otec jezdí se svými dětmi na kole v Dánsku
Kromě rozhovorů vedených s odborníky byla k přípravě CPI 2019: Institutional Assessment and National Policies 2018 Africké rozvojové banky použita data z výše uvedených 13 zdrojů nezávislých organizací; Indicators on Sustainable Governance 2018, od Bertelsmann Stiftung; Transformation Index 2020, od Bertelsmann Stiftung; Služba pro rizika země 2019, od Economist Intelligence Unit; Národy v přechodu 2018, Freedom House; Obchodní podmínky a indikátory rizik 2018, od Global Insight; 2019 Executive Opinion Survey of the World Competitiveness Yearbook, IMD World Competitiveness Center; Poradenství v oblasti politických a ekonomických rizik Asian Intelligence 2019; International Country Risk Guide 2019, od PRS Group International; Institucionální hodnocení a národní politiky 2018, Světové banky; Průzkum názorů vedoucích pracovníků 2019 ze Světového ekonomického fóra; Odborný průzkum pro Index právního státu 2019, World Justice Project and Variety of Democracy (V-Dem) 2019. Všechny byly vydány v posledních dvou letech.
Mezi aspekty korupce, které jsou na základě těchto zdrojů a otázek položených odborníkům zohledněny, patří úplatkářství, přesměrování veřejných prostředků, převahu veřejných činitelů, kteří využívají veřejné funkce pro osobní prospěch, aniž by čelili jakýmkoli důsledkům; schopnost vlád bránit korupci a prosazovat účinné mechanismy integrity ve veřejném sektoru ; administrativní překážky a nadměrné byrokratické požadavky, které by mohly zvýšit příležitosti ke korupci; jmenování do veřejné služby na základě nepotismu spíše než zásluh ; účinné trestní stíhání zkorumpovaných úředníků; existence odpovídajících zákonů o zveřejňování finančních informací a předcházení střetu zájmů pro veřejné činitele; právní ochrana oznamovatelů, novinářů a vyšetřovatelů při podávání zpráv o případech úplatkářství a korupce; zachycení státu partikulárními zájmy a konečně i přístup občanské společnosti k informacím o věcech veřejných.
Přesto zůstávají venku vnímání nebo zkušenost občanů s korupcí; daňové podvody; nezákonné finanční toky; facilitátoři korupce (právníci, účetní, finanční poradci…) ; praní špinavých peněz; neformální ekonomiky a trhy; a korupce v soukromém sektoru.
Právě z tohoto posledního důvodu, vynechání soukromého sektoru CPI nelze považovat za definitivní úsudek o míře korupce v celé zemi, včetně zde její společnosti, její politiky a soukromých aktivit.
V naší galerii se můžete podívat, kterých 10 zemí je nejméně zkorumpovaný veřejný sektor.