Dark Ecology, den mest kontroversielle miljøpolitik uden frygt for mørket
Filosoffen Timothy Morton Den holder ikke op med at få følgere med sin ideer til at bekæmpe klimakrisen . Han forsikrer, at miljøisme ikke vil vinde før glemme alt om mennesket som start- og slutpunktet for denne planet : "Der er en tendens til at tro, at klimakrisen er en uundgåelig katastrofe, men vi lever i en æra med masseudryddelse forårsaget af global opvarmning . I en vis forstand er verdens ende , som vi vidste det, er allerede sket”.
kun nogle meningsløs og en ekstravagant præsident benægter, at den globale opvarmning haster. Skovbrande, voldsomme orkaner, migrationskriser, ukendte vira og krige for sult, eller endnu værre, for olie.
Det er sjovt, men den globale klimakrise fører til en individuel psykologisk krise , da der er mange borgere, der føler overvældet af fremtiden for naturkatastrofer der hjemsøger os Og det er, at katastrofer ikke effektivt har involveret en global bevægelse ud over chatten i en bar, den årlige donation i julen eller det befriende opslag på Facebook.
Forside til bogen 'Dark Ecology' af Timothy Morton
I dette traumatiske øjeblik filosof Timothy Morton har udviklet den såkaldte Mørk økologi ( mørk økologi ), et frisk pust, der fortsætter med at få følgere før akkumuleret træthed af den traditionelle miljøbevægelse.
I en nylig tredelt podcast for BBC , berettiget Verdens ende er allerede sket ( Verdens undergang er allerede sket ), optrævler denne londoner, der elsker kunst i alle dens former, sit komplekse univers med hypnotiske stemmer og lyde. En teori, som han mesterligt fuldender i sin sengebog, Mørk økologi, for en logik om fremtidig sameksistens .
IMMUN FOR VEJR OVERDOSERING
"Mest af miljøkampagner start med a apokalyptisk landskab . Hvis denne klimakrise er et traume, er der så en måde at omformulere dens grundlag på? Og det vigtigste, hvad vil der ske med vores følelser, hvis vi gør det? ”, siger han med selvsikker stemme i podcasten.
Timothy Morton
I forhold til denne tilgang efterlod direktøren for en meget fremtrædende NGO mod dyremishandling i Spanien en dom til eftertiden i et uformelt møde med journalister. “ Vi fører ikke kampagne med fisk, fordi fisk ikke skriger ”. Det forsvinden af tusindvis af marine arter de havde intet at gøre med griseskrig. Til grund for hans teori er et grundlag lige så reelt som det er skræmmende: grisens gråd gjorde mere ondt, fordi det lignede menneskets gråd.
Det antropocentrisme Det er den store plet, der får os til at falde i et spin effektiviteten af den nuværende miljøisme. Sådan ser det i hvert fald ud fra Mørk økologi , som kræver et paradigmeskifte således at lad os satse på en økologi uden natur.
Til Timothy Morton natur er et begreb "opfundet af mennesket, at adskiller den menneskelige verden fra den ikke-menneskelige verden ”. En alvorlig fejl, fordi vi skal forstå, at vi ikke er udgangspunktet eller slutpunktet for at redde noget. Og meget mindre planeten.
"Den mørke økologi, som kræver et paradigmeskifte, så vi satser på en økologi uden natur"
"De får dig til at føle, at alt, hvad du gør i løbet af dagen, er djævelens værk. Vi vil prøve ikke at gøre det”, fortsætter denne professor i engelsk litteratur i University of Houston Filosofi.
Det er svært at forestille sig hans elevers forbløffede ansigt, når han udløser de mest radikale forskrifter fra sin stilling: ”Der er en tendens til at tro, at klimakrisen det er en uundgåelig katastrofe , men vi lever i en æra med masseudryddelse forårsaget af global opvarmning . I en vis forstand er verdens undergang, som vi kendte den, allerede sket."
LAD OS FORLADE GRETA THUNBERG
For denne filosof er nøglen til at begynde at ændre at lære at besvare et spørgsmål: " Hvordan skal man håndtere dramaet og den indre frygt for at indrømme, at den globale opvarmning ødelægger verden? ”.
Sandheden er, at når vi ser en katastrofal nyhed på tv om klimaændringer, er den første instinktive reaktion at rædsel . Der sker noget forfærdeligt. Minutter senere er mennesker i stand til rationalisere det, man har set, for at afdramatisere noget, der virkelig ikke er så alvorligt . "Hvis det var så slemt, som de siger, ville folk løbe væk, og det sker ikke... det er den slags forsvarsmekanismer, vi bruger til at fortsætte i vores daglige," siger han.
Med andre ord: " Jeg glemmer de forfærdelige ting, der sker i verden, og så prøver jeg at glemme, at jeg har glemt dem . Så først sletter jeg og derefter Jeg sletter kladden . Nogle mennesker i psykoanalysen kalder dette det undertryktes tilbagevenden.
Der er mange unge studerende, der i de seneste måneder de har gjort oprør mod denne måde at agere på takket være aktivisten Greta Thunberg . Timothy Morton afslører sin værste frygt for det: "Greta ses som et perfekt englevæsen. Det er ikke deres skyld, det er vores og mediernes skyld. Så snart Greta gør noget, der fjerner kompromitterende, holder vi op med at lytte til hende. ”, reflekterer han.
“ Det er som at ønske, at nogen skal udleve følelserne for os . Som en helt i en græsk tragedie. Det er en måde at se det mørke, der er uden for os . Det er noget, vi kan flygte fra. Øst ond og ubehagelig cyklus Det er et interessant fænomen at udforske, for når vi forsøger at flygte, gør vi det endnu mere giftigt."
Kort sagt, det skal vi med alle midler prøve møde mørket, der bor i os, og mørket, der bor i vores verden.
"Så snart Greta gør noget, der fjerner kompromitterende, holder vi op med at lytte til hende."
STOP MED AT VÆRE MØRKEBRYGTE
Netop med en sætning om den franske filosofs mørke Helen Cixous begynder hans roste bog. “ Mørket er farligt. Man kan ikke se noget i mørket, det er bekymrende. Rør dig ikke, måske falder du. De fleste af os går ikke ind i en skov . Det er, fordi vi har internaliseret mørkets rædsel."
For Dark Ecology er nøglen lære at håndtere den mørkeste del af vores indre . ”Den nuværende voksende bekymring for økologi opleves som mørk og ond depression, der fortærer os . Mørk økologi har til formål at vende den angst til noget sødt, fordi mørke ikke altid behøver at være noget farligt. Vi har internaliseret en mørkets rædsel, som i økologi svarer til en rædsel for det ukendte. ”.
Derefter, hvad er det ultimative mål med Dark Ecology? I sin bog svarer han direkte på dette spørgsmål: ”Det er at lære at stoppe med at bekymre sig om global opvarmning Y begynde at elske økologi ”. I den forstand er økologisk bevidsthed en underlig ting i form af en løkke. Han tegner den som en slange, der bider sin egen hale: "da der ikke er nogen grænse for at nå det økologiske (biosfære, solsystem osv.) kan vi sige, at alle ting har form af en løkke".
Verdens undergang, som vi kendte den, sker allerede
Her skal der igen et eksempel til for ikke at fare vild undervejs. "Hver gang jeg starter min bil, betyder det ikke, at jeg direkte skader økosystemet, meget mindre Jeg er ansvarlig for at forårsage den sjette masseudryddelse i livets historie på denne planet. ”.
Men hvis vi ser på det fra et andet niveau, sker der noget mærkeligt: " når jeg udvider disse handlinger og jeg inkluderer milliarder af biler med motoren kørende skaden på planeten er præcis, hvad der sker . Og som medlem af denne art Jeg er ansvarlig . Dette er mørket af økologisk bevidsthed , når man bliver opmærksom på at være detektiv såvel som kriminel”.
Når man bliver bevidst om deres eksistens indenfor noget meget større end deres eget menneskeskabte rum, når steder rummer folkemængder fra andre steder ja, når vi holder op med at tænke på redde naturen, hvis naturen som sådan ikke eksisterer , er når vi vil være i stand til at omfavne den mørke økologi. "Bliv fortrolig med vores følelser om, hvad vi lever, gradvist, trin for trin, det er en økologisk sejr . En konstatering i en vis forstand verdens undergang er allerede sket . Om hvad verdens ende er slutningen på ideen om, at mennesker er de eneste mennesker, der har en verden på denne planet ".
"Verdens ende er enden på ideen om, at mennesker er de eneste mennesker, der har en verden på denne planet"