Er det hurtigere at rejse med tog end at rejse med fly?
De to mest relevante egenskaber, der får os til at reservere en billet eller ej er tiden og prisen . Og i de senere år bekymrer vi os også om, hvorvidt vi forurener planeten, når vi rejser. Toget ser ud til at have alle de optimale kvaliteter til, at en tur er økonomisk bæredygtig.
Og du vil have det endnu tydeligere, efter at have læst den nye forskning i Omio-rejseapplikationen**, vil du indse, at du måske har undervurderet andre muligheder, såsom toget til at rejse rundt i Europa**.
Dette rejseselskab har sammenlignet op til 25 ruter gennem Europa og disse er de svar, du har om den tid, det vil tage at gøre dem. Og da vi ved, at flyet er en af de vigtigste forurenende stoffer i atmosfæren, de angiver også på hver rute, hvor meget kuldioxid vi sparer, og den vi faktisk udleder , den tid vi venter i lufthavnen, eller også meget interessant, den tid det tager at komme til lufthavnen fra byen.
"Den almindelige opfattelse af, at det at flyve altid er den hurtigste måde at komme fra A til B på, er ikke nødvendigvis sand, når du overvejer den ekstra tid, der er nødvendig for at komme til lufthavnen, stå i kø ved check-in eller sikkerhedsvagt og vente med at gå ombord eller hente bagage. ," siger Bertrand Etienne, regionsdirektør for Omio, i en erklæring.
25 ruter, hvor flyet er hurtigere end toget.
TOGRUTER I SPANIEN
Omios rapport peger på nogle af de mest befærdede ruter i vores land. For eksempel, fra Valencia til Madrid ville vi spare omkring to timer ved at tage toget , ud over at undgå omkring 28 kg kuldioxid.
Fra Sevilla til Madrid den sparede tid er cirka en time og fyrre minutter, foruden 36 kg kuldioxid.** Fra Malaga til Madrid** er den sparede tid f.eks. en time og 15 minutter, og Madrid til Barcelona besparelsen er en time og et kvarter og 47 kg kuldioxid.
Mens besparelsen** fra Valencia til Barcelona** med tog er mindre, cirka 12 minutter, men det er vigtigt, at vi undgår 28 kg kuldioxid pr. person. Fra Madrid til Alicante tiden er en time og to minutter og 32 kg dioxid. Det er det værd, ikke?
RUTER GENNEM EUROPA
Ifølge portalen har Eurostar foretaget ture gennem Den Engelske Kanal til Frankrig i Belgien i 25 år med en ny udvidelse til Amsterdam i 2018. At tage et tog med dem kan spare op til 32 kg kuldioxid, og derudover det vil være tre timer hurtigere end med fly.
Den rute, hvor der spares mest tid, er derfor den, der er kørt London til Bruxelles . Ved at tage toget sparer du op til tre timer og 30 kg kuldioxid, når man tager i betragtning, at det med tog er 25 kg og med fly 55 kg. Fra Paris til London mere eller mindre det samme sker. At tage et tog kan tage dig mindre end tre timers rejse, hvis du vælger flyet.
Spændende er tilfældet med turen mellem London og Leeds i Det Forenede Kongerige, for ud over at du sparer næsten to timers rejse, du kan undgå op til 62 kg kuldioxid.
En anden af de ruter, som vi ville spare mest på forureningen med, hvis vi valgte toget, ville være den mellem kl. Paris og Montpellier. I dette tilfælde når tallet op på 55 kg kuldioxid, det samme som ruten** fra Toulouse til Paris**.
Hvis vi fokuserer på tid, en af de ruter, hvor vi taber mest, er den fra Rom til Napoli . Nærmere bestemt omkring 152 minutter for en rute på 189 km.
Hvis fra Porto til Lissabon , Omio tilbyder busrutedata, og hvad der står er, at vi ville spare omkring 36 minutter og 32 kg kuldioxid for en rute på 252 km. Her kan du se hele tabellen.