'Charlie og Sheba', anonym; olie på lærred. Fundet i en genbrugsbutik i Boston
En dag i 1994 fandt Scott Wilson, en amerikansk antikvitetshandler, sig selv et maleri i skraldespanden. Hans idé var at slippe af med maleriet og sælge rammen, men hans ven Jerry Reily insisterede på at beholde hele pakken. Snart erhvervede de flere værker, som andre havde kasseret, indtil de dannede en samling og indviede Dårligt kunstmuseum , det vil sige Museum for dårlig kunst (MOBA).
HISTORIEN
Nu havde de en mission: "Samle, udstille og fejre kunsten er for dårlig til at blive ignoreret ", siger Louise Sacco, Reillys søster. "Vi bevarer og deler arbejdet fra kunstnere, hvis arbejde ville ikke blive vist eller værdsat andre steder ", tilføjer denne virksomhedskonsulent, som kom med i projektet, da samlingen ikke længere passede i Reillys kælder og begyndte at tiltrække sig andres opmærksomhed. "sjælevenner", som hun kalder dem.
Snart begyndte Reillys kone, Marie Jackson, at skrive forklarende noter ved foden af hvert værk for at hjælpe deres venner med at forstå stykkerne, og gruppen besluttede at udgive en cd med en virtuel gåtur gennem museet , ud over at lancere et web. Således kom fotografen Tom Stankowicz med på holdet, og snart begyndte ideen at tiltrække sig opmærksomhed fra medier som f.eks. Rolling Stone, Wired og Wall Street Journal : Husets kælder var for lille til dem.
Tilskyndet af den interesse, det vakte, og af udstillingens voksende plads, flyttede Museet for Dårlig Kunst til en eksperimenterende biograf åbnede i 1927, lige uden for Boston. Dermed kan samlingen -igen, placeret i en kælder- besøges hver gang biografen er åben gratis, uanset om du køber billet eller skriver til [email protected].
'Lucy i marken med blomster', anonym olie på lærred. Afhentning af skrald i Boston
SAMLINGEN
Men hvordan bestemmer du, hvilke værker der er dårligt nok Hvordan kan man være en del af sådan en fremragende prøve? "Det vigtigste er det skal være kunst ", forklarer Sacco. "For os betyder det, at det skal være det oprigtig og original. Og noget må være gået galt i dens udførelse, men det skal være noget, der sikrer, at resultaterne danner et billede overbevisende, fængslende Som på traditionelle museer, til sidst det er kommissæren, der bestemmer. Da vores kunstkurator, Michael Frank, bliver bedt om at forklare kriterium der fortsætter med at tilføje nye værker til den permanente samling, svarer normalt: ' Dårlig kunst er som porno , i den forstand, at det er svært at udtrykke, hvad der definerer det: jeg ved, når jeg ser det ".
Sacco forsikrer, at nogle af de værker, de huser, er skabt af talentfulde kunstnere at de prøvede noget nyt, eller at de lavede en fejlvurdering hvilket endte med at resultere i et interessant stykke for museet. Andre er imidlertid konsekvensen af " folk, der næsten ikke ved, hvor de skal holde en børste , men hans passion og entusiasme giver anledning til et værk for dårligt til at blive ignoreret ".
For at få fat i dem kommer museumsinspektøren på besøg genbrugsbutikker, loppemarkeder og de typiske "garageudsalg" nordamerikanske, både i USA og i Europa og Caribien. Andre stykker er det dog doneret af venner, som museet har rundt om i verden, som sender et foto af det arbejde, de har fundet "i skraldespanden, ved sin døde bedstefars hus eller ved en rive" og tage sig af Forsendelsesomkostninger.
Imidlertid er den mest interessante kilde til kunst, efter Saccos mening, den, der er dannet af kunstnerne selv: "I begyndelsen var vi forbløffede over, at de ville have os til at udstille deres værker, men vi er blevet klar over, at det, skabere frem for alt ønsker, er, at deres værker skal vises. Vi bringer dem tættere på et publikum og Vi fejrer din indsats. Også, hvis vi afviser dem, tror de måske, at deres job faktisk er det det var ikke så slemt ".
'Blue Mushroom Man', af Matthew Johnson. Akryl på lærred. Købt i en genbrugsbutik i Boston
VÆRKERNE
Lucy i marken med blomster var det første stykke i samlingen, og er defineret som sådan i dets forklarende note: "Dette maleri plantede på egen hånd det frø, der til sidst blev til MOBA. Bevægelsen, stolen , svajen af hans bryst , himlens subtile nuancer, udtrykket på hans ansigt: hver detalje samles for at skabe dette transcendent og overbevisende portræt ". {#result_box}
På Charlie og Sheba, det storslåede maleri, der åbner artiklen, har de også noget at sige fra museet: "Uden at kunne tåle deres l uophørlig tørhed, Egernet Charlie bærer en lille stribe at forsegle fårehunden Sheba's mund, før han poserer med hende i Picnic bord ". {#result_box}
Og hvad med Blå svampemand ? "Ifølge Marty Frank, "muligt kantarel i øverste venstre hjørne. Sandsynligvis svampe af boletusfamilien i øverste højre hjørne og spirer fra toppen af hans hoved . En flok løvemaner kommer ud af hans mund. Andre er ukendte, men ser ud til at have {#result_box} lille kulinarisk interesse ".
'Præsident Obama' af Andrea Estrada. Fotografier og olie på lærred. Doneret af kunstneren
Billedet af præsidenten, et delirium af blålige toner, forklares som følger: "Med hans genvalg, Barack Obama sikrede sig sin plads sammen med David Palmer ( 24 ) og Tom Beck ( Dyb indvirkning ), i pantheonet af det 21. århundredes afroamerikanske præsidenter i USA." Palmer og Beck er selvfølgelig fiktive karakterer . {#result_box}
Se Battle af Viv Joynt. Akryl på lærred. Doneret af kunstneren
Øst lækkert ordspil (hav, hav, ombyttes til se, se) er ledsaget af følgende tekst: "Vi behøver ikke en kikkert for at forudsige hvilket slagskib vil sejre i dette søslag. {#result_box} Nogle seere antager, at den lille genstand lige under båden til højre er en redningsbåd med sejlere, der er heldige at flygte fra helvede. MOBAs kuratorstab har fastslået, at det faktisk er en mariehøne i vinduet, lige foran kikkerten."