Men er Victoria Falls tørret ind eller ej?

Anonim

Men er Victoria Falls tørret ind eller ej?

Men er Victoria Falls tørret ind eller ej?

Det ligner næsten falske nyheder: Er det virkelig muligt, at Victoria Falls er udtørret? Kendt siden oldtiden af de tilgrænsende stammer som Mosi-oa-Tunya ("røgen, der tordner"), lever denne gigantiske flydende masse op til sit stammenavn, som reagerer på støjen forårsaget af Zambezi-flodens faldende vand.

De billeder, der har cirkuleret på netværkene på det seneste, tyder dog på, at dette navn kan være i fare, da landskabet, et verdensarvssted, beliggende på grænsen til Zambia og Zimbabwe , komme til syne helt tør.

Det er dog ikke det, der fremgår af billederne leveret af Jorge Astorquia, en miljøforkæmper med mange års erfaring på det afrikanske kontinent. I slutningen af september fløj naturforskeren over vandfaldene i en helikopter, en bevægelse, som han håbede at vise, at billederne offentliggjort i medier og netværk afslørede kun en del af fænomenet . Lige nu, fastholder han, forbliver situationen ved vandfaldet, som den er i videoen.

»Man kan se, at der er en del af dem, der virkelig er tørre, men det kan tydeligt ses der er en række vandfald, der stadig skyder vand ind i Zambezi-flodens canyon ”, skrev han til El Ágora Diario. »Vi kan derfor ikke sige, at vandfaldene er tørret ind. Det er rigtigt, at dens flow er på det laveste punkt, men det gentages hvert år”, forsikrede han.

Faktisk, for at understøtte videoen, indsamler den professionelle data fra Zambezi River Authority, som overvåger dens flow på daglig basis. "Der fortæller de mig, at de lavest målte flowdata var i sæsonen 1995/96, og selvom de sidste november har opnået data, der ikke er set siden da, registrerede de i denne uge den 16. december et flow på 274 m³/s. Det er væsentligt højere end de data, der blev registreret på samme datoer sidste år, på 227m3/s, uden at nogen bliver alarmeret over det i medierne”, præciserer han.

Trods alt er bekymringen over faldet i flow, både i og uden for Afrika, tydelig ifølge Traveler.es: "I år har der været en meget stærk tørke og de lokale frygter, at de ikke vil være i stand til at udføre høsten i denne sæson. Hver gang det regner, er det en velsignelse for dem. Det er et af de tørreste områder i verden, og folk lever på kanten, meget afhængig af regnen. Hvert år er der de samme kommentarer om 'lad os se, hvordan regnen kommer', men i år gentages det mere, fordi den forrige allerede var kompliceret,” husker eksperten fra Traveler.es.

MEN ER DET KLIMAÆNDRINGENS FEJL?

Årsagen til denne tørke er ifølge mange publikationer klimaændringer, noget som Astorquia ikke er enig i: "Problemet i dag i hele verden er, at hver gang noget går ud over det forventede, vi relaterer det til klimaændringer, alt, hvad enten det er en hedebølge på det forkerte tidspunkt eller et koldtråbe, der er stærkere end normalt,” siger han til Traveler.es.

Klimadynamikken er mere kompleks, og man skal se på tendenser over mange år. I dette tilfælde synes det klart, at regionen år efter år bliver mere tør. Men ikke Hollywood-stil, hvor tingene pludselig bliver apokalyptiske, eller hanen til en af Afrikas største floder er afskåret,« konstaterer han.

13. november billede af Victoria Falls

13. november billede af Victoria Falls

Det er en udtalelse, som Julio Barea, læge i geologi og Greenpeace bæredygtighedsekspert, er enig i: "Sandheden er, at Disse billeder bliver brugt til at sætte fokus på klimakrisen, og kan være en meget visuel alarm om, hvad der er ved at ske. . Det ser ud til, at de er endnu en konsekvens af ændringen, men det kan ikke kategorisk bekræftes, at de er det, da disse konklusioner skal drages ud fra flerårige, endda tiårige data”, forklarer han.

"Men der er ingen tvivl om det - fortsætter han - er det CO2-niveauet i atmosfæren er det højeste i hele Holocæn (10.000 år før nutid), selv fra Mellem Pleistocæn (mere end 400.000 år før nutiden), det vil sige siden menneskehedens begyndelse, som vi kender den i dag. Den geologiske optegnelse har aldrig registreret ændringer af denne størrelsesorden og med denne hastighed (jeg henviser til de ændringer, der er sket i de sidste par årtier)”.

Af denne grund forsvarer fagmanden, selvom han ikke tør sikre sig, at tørken er en konsekvens af den klimatiske nødsituation, heller ikke det modsatte: “ At sige kategorisk, at dette ikke er en konsekvens af klimaændringer, er dumdristig, Nå, som jeg nævnte, er det nødvendigt at se rækkefølgen af data og fremtiden”, begynder han.

"Det er rigtigt, at i månederne december og januar, i den tørre sæson, falder strømmen af floden, men indbyggerne i disse lande havde aldrig set dem på så lave niveauer. Der kan være andre årsager, der har begunstiget dette drastiske fald i vand, men alt tyder på, at den vigtigste har været klimaforandringerne. Det skal huskes, at dette år 2019 har været et af de varmeste nogensinde, hvilket markant øger niveauerne af fordampning og fordampning, hvilket forårsager mindre tilgængelighed af vand," fortsætter han.

Victoria Falls miljø

Victoria Falls miljø

Men uanset om de er en direkte konsekvens af klimakrisen eller ej, synes Barea, det er godt, at der bliver sat fokus på billeder som dette for at gøre opmærksom på den nødsituation, vi står over for. “ Det er vigtigt at vise, hvordan klimaændringer kan påvirke, og hvordan de allerede påvirker økosystemer og mennesker mange steder, og disse billeder er et eksempel på det”, fortæller han.

"Mere end 3.000 videnskabsmænd fra hele verden (hele FN's mellemstatslige panel om klimaændringer) er ikke i tvivl om, at det er resultatet af menneskelig aktivitet, og at det vil få konsekvenser (det har dem allerede mange steder). Hvad de stadig ikke kan forudsige 100 %, er, hvor det vil være mest alvorligt, og hvad er de præcise konsekvenser, det vil have (modellerne forsøger at komme tættere på, men det er kompliceret). Men jeg insisterer klimaændringer er tydelige, og de vil påvirke mindre begunstigede lande og mennesker mere alvorligt, hvilket vil gøre det sværere for dem at tilpasse sig.

»Det er også klart, at risikoen ikke er for planeten Jorden, som har levet 4,5 milliarder år uden menneskeheden og vil fortsætte i yderligere 4,5 milliarder år med eller uden os, indtil den bliver opslugt af en nova, der er et resultat af Solens eksplosion. Den, der er i fare, er den menneskelige art selv, som derudover vil fjerne en stor del af den nuværende fauna og flora”, slutter fagmanden.

Læs mere