Dänemark hat den am wenigsten korrupten öffentlichen Sektor der Welt
"Es offenbart die Unfähigkeit der meisten Länder, die Korruption zu kontrollieren, was wiederum zu einer Krise der Demokratie auf der ganzen Welt beiträgt." So überzeugend sind die Schlussfolgerungen der Korruptionswahrnehmungsindex (VPI) 2018 herausgegeben von **Transparency International**, einer Weltorganisation, die seit 25 Jahren Korruption anprangert.
Der jährlich erscheinende IPC analysiert die Wahrnehmung von Experten und Führungskräften aus der Wirtschaft der Grad der Korruption im öffentlichen Sektor (Politik- und Verwaltungsklasse) von 180 Ländern und Territorien, die eine Punktzahl erhalten von 0 bis 100, wobei 0 sehr korrupt und 100 überhaupt nicht korrupt ist.
In dieser Ausgabe, der IPC 2018, ist es soweit Dänemark , mit 88 Punkten das Land, das sich des öffentlichen Sektors rühmen kann, der weltweit am weitesten von Korruption entfernt ist, absetzen Neuseeland die 2017 dieses Ranking krönte.
Etwas nicht so Offensichtliches, um von der Korruption wegzukommen, wenn wir das berücksichtigen mehr als zwei Drittel der analysierten Länder liegen unter 50 Punkten und das der Mittelwert ist 43, gleich bleiben wie 2017.
Inmitten dieses Reigens wenig schmeichelhafter Zahlen, die das Versagen vieler Länder im Kampf gegen die Korruption zeigen, ** fügt Spanien 58 von 100 möglichen Punkten hinzu, was es auf Platz 41 von 180 platziert.**
Es ist an diesem letzten Ort, den wir finden Somalia (10 Punkte) mit dem korruptesten öffentlichen Sektor der im Jahr 2018 analysierten, sehr nahe an den 13 Punkten von Südsudan und Syrien.
Und damit davon ausgegangen werden kann, dass genügend Informationen vorhanden sind, um ein Land oder Gebiet in dieses Ranking aufzunehmen, muss in mindestens drei der 13 Datenquellen vorkommen verwendet, um den CPI zu kompilieren. Nämlich: Institutional Assessment and National Policies 2016 der Afrikanischen Entwicklungsbank; Indikatoren zur nachhaltigen Regierungsführung 2018, von der Bertelsmann Stiftung; Transformationsindex 2017-2018, von der Bertelsmann Stiftung; Country Risk Service 2018, von der Economist Intelligence Unit; Nationen im Wandel 2018, von Freedom House; Geschäftsbedingungen und Risikoindikatoren 2017, von Global Insight; 2018 Executive Opinion Survey of the World Competitiveness Yearbook, vom IMD World Competitiveness Center; Politische und wirtschaftliche Risikoberatung Asian Intelligence 2018; International Country Risk Guide 2018, von PRS Group International; Institutional Evaluation and National Policies 2017, der Weltbank; Executive Opinion Survey 2018 des Weltwirtschaftsforums; Expertenbefragung für den Rule of Law Index 2017-2018, World Justice Project und Varieties of Democracy (V-Dem) 2018. Alle von ihnen wurden in den letzten zwei Jahren veröffentlicht.
Zu den Aspekten der Korruption, die auf der Grundlage dieser Quellen und der an die Experten gerichteten Fragen berücksichtigt werden, gehören Bestechung, Abzweigung öffentlicher Gelder , das Überwiegen von Amtsträgern, die das öffentliche Amt zum persönlichen Vorteil ausnutzen, ohne irgendwelche Konsequenzen zu tragen; die Fähigkeit von Regierungen, Korruption einzudämmen und wirksame Integritätsmechanismen im öffentlichen Sektor durchzusetzen; administrative Hürden und übermäßige bürokratische Anforderungen, die die Möglichkeiten für Korruption erhöhen könnten; Ernennungen im öffentlichen Dienst, die eher auf Vetternwirtschaft als auf Verdienst beruhen; wirksame strafrechtliche Verfolgung korrupter Beamter; die Existenz angemessener Gesetze zur Offenlegung von Finanzdaten und zur Vermeidung von Interessenkonflikten für Amtsträger; der rechtliche Schutz von Whistleblowern, Journalisten und Ermittlern bei der Meldung von Bestechungs- und Korruptionsfällen; die Vereinnahmung des Staates durch Partikularinteressen und schließlich Zugang der Zivilgesellschaft zu Informationen über öffentliche Angelegenheiten.
Ausgelassen wird jedoch die Wahrnehmung oder Erfahrung des Bürgers mit Korruption; Steuerbetrug; illegale Finanzströme; Vermittler von Korruption (Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Finanzberater…) ; Geldwäsche; informelle Ökonomien und Märkte; und Korruption im Privatsektor.
Für Letzteres, weil der private Sektor nicht berücksichtigt wird, kommt der CPI nicht in Frage ein endgültiges Urteil über den Grad der Korruption in einem ganzen Land sein, einschließlich hier seiner Gesellschaft, seiner Politik und seiner privaten Aktivitäten.
Sie können die Länder mit einem gesünderen öffentlichen Sektor durch ** unsere Galerie ** konsultieren.