Leiden Sie auch unter dem Cruel-World-Syndrom?
Am 30. Oktober 1938 , der Filmemacher Orson Welles Er unterbrach eine Tanzsendung im Radio, um anzukündigen, dass verschiedene Raumschiffe vom Mars nach Grover's Mill im Bundesstaat New Jersey unterwegs waren. Dadurch werden viele der 12 Millionen Zuhörer wurden Opfer der Folge absolute panik (am Vorabend von Halloween, um die Verletzung noch schlimmer zu machen), wodurch a Zusammenbruch in Geschäften, Straßen und Autobahnen, die es in der Geschichte der Vereinigten Staaten noch nie zuvor gegeben hat.
Es stellte sich jedoch alles als Lüge heraus . Sogar Welles selbst musste sich trotz Ankündigung vor der Ausstrahlung öffentlich entschuldigen fiktive Figur derselben , eine Tatsache, die von Zuhörern, die das Programm später einschalteten, unbemerkt blieb.
Dies ist jedoch nicht das einzige Beispiel für als künstlerisches oder kommunikatives Medium kann bedingen den Wachheitszustand einer Person.
Schon im 20er , die Einführung des Tons im Kino würde es ermöglichen, komplexere Geschichten mit Schüssen, Schreien und Explosionen zu erzählen und auf diese Weise die globale Paranoia um ein so bedrohliches Vietnam wie das von zu nähren Apokalypse jetzt oder eins Kalifornischer Strand voller Haie.
Ein Muster, das sich erst in den folgenden Jahrzehnten verstärkte, insbesondere dank Nachrichtensendungen (meist negative Nachrichtenquellen) oder sogar Streaming-Serien. Tatsächlich analysierte eine 2018 im Magazin **Psychology of Popular Media Culture** veröffentlichte Studie die fünf meistgesehenen Serien des Augenblicks und ihre Auswirkungen auf 366 Studenten.
Das Ergebnis war ein Gefahrenwahrnehmung in der Welt aus den Hauptinhalten entstanden, die derzeit auf Online-Plattformen konsumiert werden.
„Wenn ein Gehirn empfängt negative Informationen über einen Ort, sie räumt dieser eine höhere Priorität ein als positiven Informationen. Dies geschieht, weil unser Sicherheitssystem reagiert stärker auf potenziell gefährliche Reize “, bestätigt Traveler.es die Psychologin ** Ana Lucas Prieto .**
Die Gefahrenwahrnehmung gegenüber der Welt wächst mit dem Konsum von „Fake News“
Seit Jahren hat das Fernsehen die Fähigkeit, sich auf verschiedene (und negative) Blickwinkel der Realität zu konzentrieren und andere, positivere Blickwinkel beiseite zu lassen. Ein Phänomen, das nicht nur tendenziell nachgibt ein teilweise verzerrtes Abbild der Realität, aber Alarm aktivieren der Menschen in Bezug auf die Welt und, in dem Fall, der uns hier betrifft, ihre Reisebereitschaft.
Ein zeitgenössisches Übel, bekannt als „ Kultivierungstheorie “, von dem der Anruf stammt "Cruel-World-Syndrom" , Begriff, der vom Kommunikator ungarischer Herkunft geprägt wurde George Gerbner in den 1970er Jahren nach zahlreichen Studien zur Wirkung des amerikanischen Fernsehens auf die Öffentlichkeit.
REISE DURCH EINE NICHT SO GRAUIGE WELT
„Die Konfrontation zwischen einem Polizisten und einem Kartell hinterlässt 14 Tote in Mexiko“, „Indien unter Protesten wegen Gruppenvergewaltigung“ oder „Die Malediven werden 2010 untergehen“. Diese sind einige Schlagzeilen die wir oft in den Zeitungen, Fernsehsendungen oder sehen Nachrichten auf Google, unsere Wahrnehmung der Welt von der ersten Minute an vollständig prägen.
Nachrichten, die die Pepillo-Grille anregen, die wir in uns tragen, werfen Sätze wie „Geht nicht nach Indien, weil es dort viel Elend und Krankheiten gibt“, „Honduras ist ein sehr gefährliches Land“ oder „In Sri Lanka gab es einen Angriff acht vor wenigen Monaten".
Wenn wir jedoch etwas anderes ausgraben, Wir werden auch überprüfen, ob ein Land möglicherweise nicht so gefährlich ist, wenn wir zu den Informationen gehen und die gesunder Menschenverstand als Hauptverbündete.
Sri Lanka musste sich nach den Anschlägen vom April 2019 neu erfinden
„Es ist wichtig, eine zu haben verifizierte Informationen um vorherzusehen, was die Person am Zielort vorfinden wird. Wenn wir eine Reise planen, lesen wir normalerweise über die wunderbaren Orte, die wir besuchen werden, aber wir müssen es auch kennen die Gepflogenheiten eines Landes , wenn Sie besondere Vorsicht walten lassen müssen und natürlich die Seiten, die nicht empfohlen werden. Somit wird unsere Informationsquelle nicht nur das Fernsehen sein, sondern auch Internet und soziale Netzwerke, spezialisierte Reiseführer oder Reisebüros “, schließt Anna.
DAS BILD EINES LANDES NEU ERFINDEN
Jahrelang, insbesondere in den 1990er Jahren, wurden Länder wie Kolumbien von Reisenden, die die südamerikanische Nation als solche betrachteten, mit Missfallen betrachtet gleichbedeutend mit Unsicherheit und Drogen.
Dies war der Grund, der Turismo de Colombia im Jahr 2008 dazu veranlasste, diese Überzeugung neu zu erfinden und ein positives Außenbild durch den Slogan „Das Risiko besteht darin, dass Sie bleiben wollen“ zu vermitteln, eine Strategie, die „Ich will nicht dorthin gehen“ zu ersetzen versuchte Kolumbien“ mit einem „ Ich will Kolumbien nicht verlassen “ durch das Zeugnis von neun Reisenden, die tatsächlich Sie blieben, um zwischen Kaffeeplantagen und Palmen zu leben.
Kolumbien war ein Synonym für Unsicherheit und Drogen
Die Folge war eine Reihe von Touristen in Kolumbien 557.280 im Jahr 2000, die sich auf 2,38 Millionen im Jahr 2010 und wiederum 4,2 Millionen im Jahr 2018, ein Jahr, das als die höchste Besucherzahl des Landes gilt Gabriel García Márquez seiner ganzen Geschichte.
Jahre später nährt sich das aktuelle Bild von Kolumbien weiterhin von Vorurteilen über einige seiner sozialen Probleme, aber die Schönheit von Cartagena de Indias, I die Erfahrungen in der Cocora-Tal oder die Freundlichkeit seiner Menschen dominieren sowohl in sozialen Netzwerken und Foren als auch vor allem durch Mundpropaganda, die sich in jedem Reisekreis verbreitet. Das perfekte Beispiel für Tourismusmarketing als Weg, das Image umzukehren ein Schicksal, das von den Medien und der Populärkultur verurteilt wurde.
Eine Aufgabe, die auch in jenen Ländern, die irgendwann unter den Folgen eines Terroranschlags litten, notwendig, vielleicht noch dringender, ist. Der jüngste Fall, Detonation von acht Bomben in verschiedenen Luxushotels und Kirchen in Sri Lanka am Morgen des Ostersonntags 2019.
Ein Ereignis, das im Monat nach der Tragödie zu Hunderten von Todesfällen und einem daraus resultierenden Rückgang der Besucherzahlen um 90 % im Vergleich zum historischen Maximum von führte 2,33 Millionen Touristen wurden 2018 erreicht.
Sri Lanka oder das Beispiel des „Cruel-World-Syndroms“
In den Wochen nach der Katastrophe unternahm die srilankische Regierung alle erdenklichen Anstrengungen, um eines der Hauptprobleme zu lösen Wirtschaftsquellen der asiatischen Insel ohne dass sich die Welt bewusst ist, dass ein vom Terrorismus betroffenes Land noch mehr auf a setzen würde mehr Sicherheit.
„Wer bis April 2020 nach Sri Lanka reist, wird eine Reise nach Sri Lanka gemacht haben 60 % des regulären Preises , wird es fast nirgendwo ein Gefühl von Überfüllung geben und es wird zweifellos mit den größten Sicherheitsgarantien getan worden sein“, bestätigt Pablo Pascual, Direktor des Luxusreisebüros Sociedad Geográfica de las Indias, spezialisiert auf Sri Lanka, Indien, Bhutan, Malediven und Nepal . „Heute ist Sri Lanka ein sichereres Land, obwohl keiner von uns außerhalb des Zielgebiets von Terroristen ist. Darüber hinaus zeigt uns unsere Erfahrung, dass ein tragisches Ereignis dieser Art nicht länger als ein Jahr im kollektiven Gedächtnis bleibt.“
Der Indikator für ein so langsames Erwachen wird durch die Zahlen von mehr als 37.802 Touristen im Mai bestätigt, die im vergangenen November auf 176.984 gestiegen sind. 9,7 % weniger als im Vorjahreszeitraum aber genug Signal, um zu bestätigen, dass das Eintauchen in die Vorteile eines Landes die beste Strategie sein kann, wenn es darum geht, unser reisendes Yin-Yang auszugleichen.
Oder vielleicht auch Filme ansehen wie Lächeln und Tränen Anstatt von Der Scharfschütze nächstes Wochenende.