Eine Gruppe von Freunden geht in Dänemark spazieren
Den soeben veröffentlichten **Corruption Perceptions Index 2019 (CPI)** zu lesen, schwelgt in hemmungslosem Pessimismus. solche Daten In den letzten acht Jahren haben nur 22 der 180 analysierten Länder ihre Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung deutlich verbessert ; dass diese Bemühungen in den G7-Staaten ( Deutschland , Kanada , USA , Frankreich , Italien , Japan und Vereinigtes Königreich ) zu stagnieren beginnen oder dass zwei Drittel der analysierten Länder das genehmigte Niveau nicht erreichen, tragen dazu bei.
Diese berichten das seit 1995 wird jährlich ausgearbeitet Transparenz International , eine globale Organisation zur Bekämpfung der Korruption, ist klar, dass es notwendig ist, diese Geißel zu bekämpfen Verringerung der Beziehung zwischen großen Vermögen und der Finanzierung, die sie bei vielen Gelegenheiten für Wahlkämpfe und politische Parteien vornehmen Jawohl; sowie zur Teilnahme anregen alle gesellschaftlichen Akteure in der politischen Entscheidungsfindung, nicht nur reiche Leute und Menschen mit guten Beziehungen. Es ist bezeichnend, dass viele der Länder, die in diesem Transparenzindex die TOP 10 belegen, dies auch in der Studie der demokratischsten und am wenigsten demokratischen Länder der Welt tun.
Neuseeland hat zusammen mit Dänemark den am wenigsten korrupten öffentlichen Sektor der Welt
Tatsächlich stellt diese Analyse sicher, dass diejenigen Länder, in denen die Gesetze zur Finanzierung von Kampagnen klar sind und darüber hinaus angewendet werden, eher dazu neigen durchschnittlich 70 von 100 möglichen Punkten. Dasselbe passiert mit solchen, die die gesamte Gesellschaft in die Konsultationsprozesse einbeziehen, deren Durchschnitt in der Regel reicht die 61 gegen die knappen 32 derjenigen, bei denen sie nicht integriert sind.
Unter Berücksichtigung unter anderem dieser Aspekte hat sich der IPC dafür ausgesprochen, die Wahrnehmung des Korruptionsgrades im öffentlichen Sektor in 180 Ländern und Territorien auf den Tisch zu legen und zu zeigen, dass ** Neuseeland und Dänemark sich rühmen können, am wenigsten zu haben korrupter öffentlicher Sektor der Welt**. gebunden für die höchste mit 87 Punkte, einer weniger als Dänemark im vergangenen Jahr, das sich den ersten Platz teilte.
Beide Länder weit in der Überzahl zwei Drittel der Analysierten, die 50 Punkte nicht überschreiten, den bereits 2018 und auch 2017 erreichten Durchschnitt von 43 beibehalten.
In dieser Mittelzone des Tisches aber zustimmend Spanien das ist von 58 Punkten im Jahr 2018 auf gegangen die 62 von 2019, stehen im Platz 30 zusammen mit Portugal, Katar und Barbados im Vergleich zu den 41, die es letztes Jahr besetzte.
Am anderen Ende des Rankings, auf den letzten Plätzen, platziert sich erneut der IPC Somalia mit 9 Punkten , einer weniger als 2018; und in ihrer Nähe, am Schwanz, würden sie bleiben Südsudan (12 Punkte) , Syrien (13) , Jemen (15) und Venezuela (16) .
Der CPI analysiert die Wahrnehmung des Korruptionsniveaus im öffentlichen Sektor in 180 Ländern und Territorien die Einschätzungen von Experten und Personen aus der Geschäftswelt ebenso gut wie 13 Studien . Mit all diesen Informationen wird eine Punktzahl erstellt 0 der Wert, der die hochgradig Korrupten identifiziert und 100 diejenigen, die davon frei sind.
Damit ein Land oder Gebiet in diesen Bericht aufgenommen werden kann, muss es zuvor in mindestens drei der 13 Datenquellen aufgetaucht sind verwendet, um den CPI zu kompilieren. Mit anderen Worten, die Tatsache, dass es nicht in das Ranking aufgenommen wurde, bedeutet nicht, dass es keine Korruption gibt, einfach das Es liegen nicht genügend Informationen über dieses Land oder Gebiet vor.
Ein Vater fährt in Dänemark mit seinen Kindern Fahrrad
Zusätzlich zu den mit Experten geführten Interviews wurden Daten aus den oben genannten 13 Quellen unabhängiger Organisationen verwendet, um den CPI 2019: Institutional Assessment and National Policies 2018 der Afrikanischen Entwicklungsbank zu erstellen; Indikatoren zur nachhaltigen Regierungsführung 2018, von der Bertelsmann Stiftung; Transformationsindex 2020 der Bertelsmann Stiftung; Country Risk Service 2019, von der Economist Intelligence Unit; Nationen im Wandel 2018, von Freedom House; Geschäftsbedingungen und Risikoindikatoren 2018, von Global Insight; 2019 Executive Opinion Survey of the World Competitiveness Yearbook, vom IMD World Competitiveness Center; Politische und wirtschaftliche Risikoberatung Asian Intelligence 2019; International Country Risk Guide 2019, von PRS Group International; Institutional Evaluation and National Policies 2018, der Weltbank; Executive Opinion Survey 2019 des Weltwirtschaftsforums; Expertenbefragung für den Rule of Law Index 2019, World Justice Project und Varieties of Democracy (V-Dem) 2019. Alle sind in den letzten zwei Jahren erschienen.
Zu den Aspekten der Korruption, die auf der Grundlage dieser Quellen und der an die Experten gerichteten Fragen berücksichtigt werden, gehören Bestechung, Abzweigung öffentlicher Gelder, das Übergewicht von Amtsträgern, die das öffentliche Amt zum persönlichen Vorteil ausnutzen, ohne irgendwelche Konsequenzen zu tragen; die Fähigkeit von Regierungen, Korruption einzudämmen und wirksame Integritätsmechanismen im öffentlichen Sektor durchzusetzen ; administrative Hürden und übermäßige bürokratische Anforderungen, die die Möglichkeiten für Korruption erhöhen könnten; Ernennungen im öffentlichen Dienst werden eher auf der Grundlage von Vetternwirtschaft als auf der Grundlage von Verdiensten vergeben ; wirksame strafrechtliche Verfolgung korrupter Beamter; die Existenz angemessener Gesetze zur Offenlegung von Finanzdaten und zur Vermeidung von Interessenkonflikten für Amtsträger; der rechtliche Schutz von Whistleblowern, Journalisten und Ermittlern bei der Meldung von Bestechungs- und Korruptionsfällen; die Vereinnahmung des Staates durch Partikularinteressen und schließlich die Zugang der Zivilgesellschaft zu Informationen über öffentliche Angelegenheiten.
Sie bleiben aber draußen Bürgerwahrnehmung oder -erfahrung mit Korruption; Steuerbetrug; illegale Finanzströme; Vermittler von Korruption (Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Finanzberater…) ; Geldwäsche; informelle Ökonomien und Märkte; und Korruption im Privatsektor.
Es ist aus diesem letzten Grund, den privaten Sektor auszulassen der CPI kann nicht als endgültiges Urteil über den Grad der Korruption in einem ganzen Land angesehen werden, einschließlich hier seiner Gesellschaft, seiner Politik und seiner privaten Aktivitäten.
In unserer Galerie können Sie nachsehen, welche die 10 Länder mit den am wenigsten korrupten öffentlichen Sektoren sind.