Das Hotel der Eisbären und warum es so etwas nicht geben sollte

Anonim

Das Eisbärenhotel.

Das Eisbärenhotel.

Vielleicht die einzig mögliche Erklärung dafür, dass China zugelassen hat Das Eisbärenhotel sei der Mangel an Tourismus (aufgrund des Coronavirus) in seinen großen Städten. Und dass dies ein kurzfristig einigermaßen wirksamer Anspruch ist, eine kapitalistische Industrie weiter zu ernähren.

Die Wahrheit ist, dass die größte Stadt in Heilongjiang, Harbin (bekannt für sein Eisfestival) hat direkt neben dem Freizeitpark und dem Zoo eröffnet Polarland Harbin , ein Hotel, das seinen Gästen verspricht, 24 Stunden am Tag Eisbären eingesperrt zu sehen. Von den 21 Zimmern des Hotels aus können Sie das Leben dieser beiden Tiere beobachten, die zwischen Glaswänden gefangen sind . Und das alles zu einem Preis zwischen 1.888 und 2.288 Yuan (ca. 300 Euro).

Das Hotel hat dafür gesorgt, dass die Bären nicht nur in diesem Raum leben, sondern auch die Möglichkeit haben, in andere Außenbereiche umzuziehen. Die internationale Presse und Tierorganisationen haben jedoch bereits mit dem Finger auf sie gezeigt, insbesondere danach China will Wildtierkonsum per Gesetz verbieten . Die mögliche Verbreitung von COVID-19 von einem Tiermarkt in Wuhan hätte das Land veranlasst, einen Schritt zugunsten von Tieren zu tun, obwohl wir sehen, dass nichts so ist, wie es scheint.

Wenn Sie dachten, eingesperrt zu sein, sei eine schreckliche Sache, warten Sie, bis Sie das sehen.

Wenn Sie dachten, eingesperrt zu sein, sei eine schreckliche Sache, warten Sie, bis Sie das sehen.

Das Land hat eine schwebende Rechnung mit der Ausstellung von Wildtieren in Einkaufszentren , Hotels usw Eine der jüngsten Kampagnen zur Freilassung des "traurigsten Bären der Welt" endete dank des öffentlichen Drucks von Hunderten von Menschen und Organisationen relativ gut.

Der Eisbär, genannt Pizza, lebte unter erbärmlichen Bedingungen in einem Einkaufszentrum in Guangzhou und schließlich wurde es erreicht, dass er mit seiner Mutter ins Aquarium zurückkehrte Tianjin Haichang Polar Ocean World . Das sagt Wildlife Watch, ein investigatives Berichterstattungsprojekt der National Geographic Society und National Geographic Partners, das sich auf die Kriminalität und Ausbeutung von Wildtieren konzentriert.

EIN HOTEL ODER EIN GEFÄNGNIS

„Eisbären gehören zur Arktis, Nein zu Zoos oder Glasaquarien , und schon gar nicht in Hotels. Die gierige und ausbeuterische Aquarienindustrie, die in der heutigen, immer bewusster werdenden Welt fehl am Platz ist, basiert auf dem Leiden intelligenter sozialer Wesen, denen alles verweigert wird, was für sie natürlich und wichtig ist. Eisbären sind in freier Wildbahn bis zu 18 Stunden am Tag aktiv. , Roaming Ranges, die sich über Tausende von Kilometern erstrecken können, wo sie das wirkliche Leben genießen. PETA fordert Kunden dringend auf, sich von diesem Hotel und anderen Einrichtungen fernzuhalten, die vom Tierquälerei profitieren “, betont Jason Baker, Senior Vice President von PETA Asia.

Im Moment bestätigt PETA ASIA gegenüber Traveler.es keine rechtlichen Schritte gegen das Polar Bear Hotel eingeleitet haben , obwohl sie behaupten, sich auf die öffentliche Bildung zu konzentrieren. Das Hotel hat in China zu weit verbreiteter öffentlicher Empörung geführt und gezeigt, dass die Aufklärung potenzieller Verbraucher über diese Themen von entscheidender Bedeutung ist.

PETA Asia hat angeboten, die Kosten für den Umzug der Bären von ihrem Hotel in China in eine Einrichtung zu übernehmen, die ihre natürliche Umgebung nachahmt. , wo sie nie wieder zur menschlichen Unterhaltung verwendet werden“, erklärt Elisa Allen, die Direktorin von PETA.

Zur Zeit, Etwa 300 Eisbären leben weltweit in Gefangenschaft , laut PETA-Daten. Weder ein Hotel noch ein Einkaufszentrum sind gute Orte für Arten wie den Eisbären, um ihre Instinkte zu entwickeln.

Tiere sind nicht dazu bestimmt, in Käfigen zu leben . In der Arktis durchstreifen sie Tausende von Kilometern, suchen nach Nahrung und verteidigen ihr Revier. Forscher der Universität Oxford nannten die Art als eine der Arten, die in Gefangenschaft besonders schlecht abschneiden, was nicht verwunderlich ist, da solche Gehege 1 Million Mal kleiner sind als ihr natürliches Verbreitungsgebiet. Tiere gehören uns nicht, um sie zur Unterhaltung zu verwenden “, fügt der Direktor von PETA hinzu.

Aber seine Überlegungen gehen noch weiter, er fragt, was nützt es, die Art zu retten, wenn wir aufgrund des Klimawandels nicht garantieren können, dass sie in ihrem Lebensraum leben kann. Wir können ihnen helfen, indem wir in die Erhaltung ihrer natürlichen Lebensräume und einen veganen Lebensstil investieren.

Wenn dir das nicht gefällt, ermutige es niemals.

Wenn dir das nicht gefällt, ermutige es niemals.

Weiterlesen