Kas ajakirjanikud suudavad planeedi päästa?
Uudised selle kohta kliimamuutus saab läheneda erineval viisil. Näiteks on meediaväljaandeid, mis on viimase aja käsitlenud tulekahjud Austraalias otsides vastutustundlikke inimesi, paremaid ennetuspoliitikaid ja võimalikke lahendusi tulevikuks. Teised on otsinud lihtne nagu emotsionaalsete videotega koaalad päästsid viimasel hetkel leekidest.
Teisisõnu: Kliimaajakirjanduse kvaliteet on praegu suuremas ohus kui kunagi varem, kuna kliimamuutused on tugevalt politiseeritud.
Amazonase põleb, korallrifid surevad ja liustikud sulavad. Nagu Maa jõuab oma piirini , ajakirjanikud, kes kajastavad kliimamuutuste mõju need on üks viimaseid kaitseliine, mille oleme jätnud, et panna võimsad vastutama oma vigade eest, anda nähtavust kõige pakilisematele probleemidele ja edendada keskkonnaalast õiglust. Need, mitte teised, peavad olema kliimaajakirjanduse tuleviku prioriteedid.
Vähemalt nii arvavad kaks parimat ilmateadlast, Kendra Pierre-Louis (New York Times) ja Lisa laul (ProPublic). Mõlemad kasutasid ära iga sekundi, mille **Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi (MIT) kommunikatsioonifoorum** neile andis, et panna i-dele täpid ja osutada meie planeedi süüdlastele ja kangelastele.
“ Kliimamuutused on liiga politiseeritud . See on peamine probleem, mille meie, kliimaajakirjanikud, leiame, kui tahame raporteerida,” ütleb Lisa Song. See suurepärane teadlane võitis **Pulitzeri riiklike aruannete kategoorias kui raamatu The Dilbit Disaster** kaasautor Michigani jõe naftareostuse kohta.
“ Kliimamuutuste politiseerumine on keelekasutuses kergesti tuvastatav ”. Kindlasti piisab vaid pilguheitmisest erinevatele meediakanalitele, et mõista, et mõned mõisted ei ole meelevaldsed ja asetage pealkirjad kliimamuutuste tõendite poolt või vastu.
Lisa Song viitab täpsete sõnade kasutamise tähtsus . Midagi vajalikumat kui kunagi varem kliimaajakirjandus . "Meie publik on teadlik, et peame tegutsema. Meie publik teab, et täna sündinud lapse tervist saab määratleda muutuva kliimaga, seega ei tunne ma seda mõistet ebamugavalt. "kliimakriis" . Ma arvan, et ma ei positsioneeri end seda terminit kasutades."
Tundmus, mida Kendra Pierre-Louis jagab, kui küsib endalt ikka ja jälle iga teema puhul hoolikalt valitud sõnade sobivuse kohta: „Keele eest tuleb hoolitseda, kasutades täpseid sõnu. Ei ole sama, kui öelda kliimamuutus kui kliimahäda . Õnneks pole keskkonnas, kus ma töötan, eelnevalt kehtestatud reegleid. Kendra Pierre-Louis käsitleb Ameerika kuumimaid kliimateemasid New York Times . "On sõna, mida ma üritan mitte kasutada: looduskatastroof . Kui kasutate Amazonase uudistes looduskatastroofi mõistet sul on tõde puudu ”.
Tõde on see, et kliimaajakirjanduse jaoks on käes head ja halvad ajad . Hea, sest iga kord, kui nad on miinus kliimamuutuste eitajad. Ameerika Ühendriikides arvatakse, et ainult 13% jätkab kaitset, et sellist probleemi pole.
Nimelt, huvi keskkonnateabe vastu on plahvatuslikult kasvanud koos sellest tuleneva toimetuse sisu taseme paranemisega. Kuid kahjuks on ühiskonna huvi tulnud inimeste käest erakondlikud majanduslikud huvid, väljaspool planeedi päästmise loogikat.
"Inimesed, kes saavad teada kliimamuutustest, ei otsi rõõmsaid uudiseid. Üldiselt on kõik väga negatiivse tooniga ja elulise tähtsusega tabas publikut originaalse lähenemisega, langemata katastroofidesse või magusatesse lähenemistesse” . Kendra Pierre-Louis võtab selle lühidalt kokku: "Sellest ei piisa, kui öelda" okei, me kõik sureme. . Ainus võimalik viis on panustada isiklikule lähenemisele, rääkides mõjutatud inimestest ja haavatavatest kogukondadest.
Kendra meenutab mõningase umbusuga negatiivset kogemust, mis tal oli Los Angelese tõsiste tulekahjude kajastamisel: "Hiljuti lugesin kommentaarides, et keegi ütles, et uudised tulekahjudest ei olnud talle olulised, sest ta ei elanud ranniku lähedal" . Need on hetked, mis võivad põhjustada professionaalset frustratsiooni ja peate teadma, kuidas emotsioone juhtida. "Suur väljakutse on panna inimesed sellest aru saama keskkonnaliikumine ei ole monoliit . On mitmeid teemasid, mida käsitleda mitmel erineval viisil, ”ütleb Lisa.
„Eesmärk ei saa olla üksnes lahenduse leidmine mis tahes kliimakonfliktile. Muidugi on keskkonnaalane õiglus ja lõunas on riike, mis on palju rohkem mõjutatud kui põhjas, kuid mul ei ole mõtet, et lugeja annetaks 3 dollarit mõnele ebaõigluse vastu võitlemise algatusele. Mõtlen ainult parimal võimalikul viisil teavitamisele ”, lõpetab ta.
Lisaks meedia mõjule on veel üks nähtus, mis hõlmab palju moe- või seksikaid ettevõtteid nooremale publikule , ja see on roheline pesu kas ettevõtte kuvandi roheline pesu demonstreerida oma klientidele, kui rahulikult nad võivad oma tooteid tarbida: „Viimasel ajal on palju ettevõtteid, mis tõsta esile nende tööd kliimamuutuste peatamiseks . Oleme tõestanud, et on väga raske tõestada, kas kõik, mida nad räägivad, on tõsi, kuna nad kipuvad kasutama segaseid või läbipaistmatuid kanaleid.
Kendra Pierre-Louisil on see selge. Peate neid luubiga uurima keskkonnasõbralikud ettevõtted enne kui võtate teatud väiteid ilma kohta enesestmõistetavana, mida nende veebisaitidel suure käraga reklaamitakse.
Teine tume koht on maailma kliima tippkohtumised . Madridi võõrustab lõpuks järgmist ÜRO kliimatippkohtumine 2.–13. detsembrini . See pidi toimuma Tšiilis, kuid tänavameeleavaldused on sundinud järsu muutuse. "Need kliimatippkohtumised on tõesti igavad. Kõik on fotole pääsemiseks bürokraatia . ei ole a tõeline keskkonnaliikumine neil koosolekutel. Keegi ei räägi sellest, mis tegelikult on oluline ja konkreetseid lahendusi pole Liisa Song ütleb. Kendra Pierre-Louis kinnitab oma elukaaslase öeldut ja teeb oma arvamuse väga selgeks: "Ma ei käi nendel tippkohtumistel."
Kui üks asi on selge, siis paljud inimesed püüavad ilmauudiseid tarbides leida võimalikke lahendusi. Lahendused ja miks mitte öelda ka teatav positivism, et osata arvata, et me polegi nii halvad: “ On arusaadav, et inimesed vajavad lootust . Lugesin ka mõnda meediaväljaannet, mis panustasid positiivseid lähenemisviise aga minu keskel jääme reaalsuse selgitamise juurde, ükskõik kui raske see ka poleks ”, kinnitab Lisa Song.
Siin on illustreeriv meenutada praegust juhtumit tulekahjud Austraalias . On meediaväljaandeid, mis on teemaga tegelenud, otsides vastutajaid, paremaid ennetus- ja poliitilisi juhte. Kõik koos välitööde ja ajakirjandusliku uurimisega . Teised on otsinud lihtsat, näiteks leekide viimasel sekundil päästetud koaalade videote postitamist.
"On oluline, et inimesed teaksid, et nad saavad aidata, kui nad on äsja kliimalugu lugenud," lisab Kendra Pierre-Louis ja nendib, et kõige rohelisemad asjad, mida ta on teinud, on need, mida ta ei osta.
Sest ärka aktiivsus Lugejate seas on oluline, et kliimaajakirjandus oleks ülimalt viisakas: „Planeedi kuumadesse kohtadesse reisides ümbritseme end alati parima võimaliku varustusega. Üks põhireegleid on see Kuigi meil on suurepärased fotograafid, eelistame palgata kohalikke fotograafe . Pildiprofessionaalid, kes tunnevad valdkonda, et olukorrale lähemalt läheneda,“ ütleb Lisa Song.
Sõnad, fotod ja videod, mis selgitavad, et kliimamuutus on tõeline ja et allikas, millest küsitleti, on eksimatu: " Meie usaldusväärsus sõltub tegelike andmete avaldamisest . Faktide kontrollimine on hädavajalik. Sa pead seda tegema ikka ja jälle ükski väide ega kujund ei võltsi tegelikkust . Kliimaajakirjandus rohkem kui kunagi varem peab olema tõsine ja objektiivne sest see on ainus viis, kuidas nad meid usuvad. Õigel teel püsimiseks peate pidevalt oma toimetajaga rääkima. Uudiseid on nii palju, et on oluline mitte aega raisata . Tahame jõuda paljude huvipunktideni planeedil ning peame olema tõhusad ja ranged,“ märgib Lisa Song.
Song jätab endast maha sisemise küsimuse, mille ta küsib endalt iga kord, kui mõtleb teema postitamisele: "Ma küsin endalt alati sama küsimust: Kas see uudis sisaldab väärtuslikku teavet, mida inimesed peavad teadma ilma kohta? Kui vastus on eitav, liigun edasi teise teema juurde. ”.