Kas Trumpi müür mõjutab turismi Mehhikos?
Kui aga tema kõnes oli üks konstantne element, siis see oli hirm välismaal ja vajadus kaitsta piiri Ameerika Ühendriikidest – mille ta tegi käegakatsutavaks oma väga vastuolulise ja laialdaselt tagasi lükatud keeluga erinevatest Lähis-Ida riikidest pärit inimestele riiki siseneda – ja mis kajastub ühes tema korduvatest lubadustest: piiri sein.
Trump kinnitas oma valijatele, et ta ehitab müür USA ja Mehhiko piiril , et ohjeldada ebaseaduslikku inim- ja narkokaubandust. Kuigi konkreetsed detailid jäävad häguseks (kuidas see ehitatakse? Kus see juhtub? Ja eriti, kes selle eest maksab?), nõuab Trump tänaseni, et see juhtuks... hoolimata sellest, et logistika sellise ulatusega konstruktsioon on pehmelt öeldes keeruline.
Kuigi müür, kui see ehitatakse, ei ole veel kaugeltki reaalsus, on selle võimalik mõju turismile Ameerika Ühendriikide ja Mehhiko vahel ning kogu maailmas, on juba vaidluste ja vaidluste objektiks . Vaatame neid.
Graafiline määratlus "värava merele panemine" (San Diegos)
TURISM AMEERIKA ÜHENDRIIGIDEST MEHHIKONI
Otsekohe ei pea müür mõjutama turismi Mehhikosse. Kuigi pole veel täpselt teada, kust müür läbib, jääksid praegused sissepääsud riiki mööda maad põhimõtteliselt sinna, kus nad on; ja lennuliiklust ei pea üldse muutma.
Kas seevastu ameeriklaste soov Mehhikosse minna muutub? Kas idee kevadvaheajast Cancunis või iga-aastased reisid Puerto Vallarta kuurortidesse on läbi? Ajalugu viitab sellele, et see nii ei ole: kui Kanada kehtestas 2009. aastal viisasüsteemi kõigile mehhiklastele, kes soovisid riiki reisida (nüüdseks tühistatud), Kanada turism Mehhikosse jätkus nagu varem (ajalehe Money in Image andmetel isegi suurenes). Praeguseks, pole põhjust muretseda ka Ameerika turismi pärast : Turismiminister Enrique de la Madrid** andmetel kasvas 18-kuulise presidendikampaania jooksul ameeriklaste saabumine Mehhikosse** 14%.
Ainus võimalus, et turism USAst Mehhikosse võib väheneda, on see, kui Mehhiko otsustab omalt poolt kätte maksta (mida Kanadaga ei juhtunud). Näiteks, Mehhiko võiks valida, kas järgib vastastikkuse põhimõtet , Y nõuda ameeriklastelt viisat, mis on identne Ameerika Ühendriikides mehhiklastelt nõutava viisaga . Valitsus ei ole praegu väljendanud kavatsust selliste meetmete võtmiseks.
Õhus on ka küsimus, kas Ameerika turistidel võib pärast Mehhikos viibimist taas tekkida probleeme oma riiki sisenemisega või karmistatakse kontrolli maismaapiiripunktides. Mõned on kahtluse alla seadnud, kas kahe riigi vaheline püsikliendiprogramm ( Usaldusväärne reisija Mehhikos, kas Globaalne sisenemine Ameerika Ühendriikides), mis hõlbustab transiiti kahe riigi vahel.
TURISM MEHHIKOLT AMEERIKA ÜHENDRIIGID
Müüri eesmärk ei ole aga piirata USA, vaid pigem Mehhiko liikumist. "Ärgem unustagem, et müür on mehhiklastele – mitte vastupidi," kirjutab ajakirjanik Carlos Velázquez.
Igal juhul oleksid mõjud, vähemalt esialgu, sarnased nendega, mis muudaksid USA turismi. Kui sein on lihtsalt püstitatud, ka liikumine Mehhikost põhja poole ei tohiks eriti mõjuda , vähemalt legaalne: seaduslikud turismi- ja immigratsioonikanalid, nagu ka teatud piiripunktides juba olemas olevad maasissepääsud, peaksid jääma samaks.
Probleem oleks selles, kui seina käest need ka tulevad muudatused seadusandluses . Praegu vajavad mehhiklased USA-sse turistidena reisimiseks viisat, mis kehtib kümme aastat. USA ei ole praegu väljendanud kavatsust seda seadust muuta või olemasolevaid viisasid tühistada, kuigi on olnud vähemalt üks juhtum, kus Mehhiko naisel on keelatud riiki siseneda isegi kehtiva viisa olemasolul.
Kas mehhiklaste USA-sse sisenemise täielik keeld on võimalik? Praegu pole see teada, kuigi taustal reisikeeld Iraagist, Süüriast, Iraanist, Liibüast, Somaaliast, Sudaanist ja Jeemenist pärit reisijatele ei ole eriti rahustav.
MAAILMA TURISM MEHHIKOsse
Aga turism väljastpoolt Põhja-Ameerikat? Lühiajaliselt ei tohiks müür mõjutada maailma turismi Mehhikosse . Pikaajaline, müür võib kahjustada Mehhiko võimet investeerida oma turismi infrastruktuuri . Riigi eelarvet võib mõjutada see, kui Trumpil õnnestub mingil moel panna Mehhiko müüri kinni maksma ja valitsus peab selle kulude katmiseks suunama osa turismile eraldatud vahenditest.
Suurim oht, mida müür kujutab, ei ole aga füüsiline ega majanduslik: see on psühholoogiline . Ameerika Ühendriikide Mehhiko tagasilükkamine annab riigist väga negatiivse ülevaate, mida süvendab Trumpi sütitav retoorika, milles ta kutsub mehhiklasi. vägistajad ja kurjategijad mis lekib kogu maailma meediasse. See koos Mehhiko kui ebaturvalise riigi mainega ei aita edendada turismisihtkoha mainet.
Kuid kõik pole kadunud. Mehhikos on palju fänne (mille hulka me ise loeme) ja mitmed reisibürood on asunud missioonile asetada riik maailma turismis õigele kohale. Üks neist on olnud Hispaania Destinia, mis pakub allahindlusi lendudele ja hotellidele reisida Mehhiko ja USA vahel.
Õhuvaade Calexico lähedal asuvatele luidetele
AGA... KAS SEIN EHITAKSE, TÕESTI?
Selle arutelu suur küsimus on, kas müür ka tegelikult ehitatakse. Kahjuks pole mängu praegusel hetkel võimalik kindlalt teada saada.
Eksperdid on väitnud Donald Trumpi poliitilise kampaania algusest peale, kui idee esimest korda pead tõstis, et selline sein, nagu välja pakuti, oleks vähemalt teoreetiliselt arusaamatute mõõtmetega teos.
Selle ehitamine võib maksta rohkem kui 25 miljardit dollarit ja seda ilma hooldust arvestamata, mis võib selle arvu ületada vähem kui kümne aasta pärast. Samuti tuleb märkida, et piiri geograafilise iseloomu tõttu ei ole väga selge, kuhu müür täpselt läheks. Rääkimata sellest, et nii kõvasti kui Trump ka ei üritaks, ei kavatse Mehhiko müüri eest maksta, ei täna ega kunagi.
Täna sein tundub võimatu töö teostada mitte ainult teoreetiliselt , aga mis tahes teda puudutavas füüsikaharus. Nagu kirjutab Washingtonis asuva El Mundo korrespondent Pablo Pardo, "Mitingutel on palju lihtsam karjuda: "Ehitage müür!" et see reaalsuseks muuta."
Jälgi @PReyMallenit