Plaza de Castilla kompleks
See on loend enesekriitiline, naljamees ja sama lurjus nagu see linn on . Kuid ennekõike demonstratsioon, et ** Madrid ** on see, mis ta on oma elanike, iterantsi ja eklektilisuse tõttu, mille partei on magustanud.
VAATEPUNKTI HOONE
Kuigi see edetabel sisaldab kohti, mis olid mõeldud turismi- ja ikoonilisteks, on võimatu unustada suurimat elamute jälkust, mida see linn teab: Sanchinarrot. See jaanuarikuu PAU on jube ja augustis näeb see välja nagu Chirico maastik . Erinevate akendega harulduste hulgas on arhitektuurne Razzie: vaatehoone. Tema inetusel pole piire, isegi Telegraph valis selle 2012. aastal üheks kõige oksendavamaks ehitiseks planeedil . Ja põhjuseid on palju. Selle riskantsele vormile (võtame eufemismi!) peame lisama tuumaholokausti üleelamise ilme ja need värvid, mis on nii ebaloomulikud ja sobivad tasakaalustatud inimeluks.
Vaatehoone
VÕLUKASTI
Nüüd, kus Vicente Calderóni staadion lakkab olemast hoone, mis kohandub uhiuue Manzanaresega, tuleb lihtsalt kanalit veidi jälgida, et leida vääriline asendus. võibolla see alakasutatud kompleks, mis on mõeldud tennise jaoks olla sissetõmmatavate katuste tõttu inseneri imelaps, kuid ta on siiski a läbipaistmatu, tume ja Marsi prisma keset aeda. Isegi jõe ümbersuunatud kanalid, mis on sageli haisvad ja pruunid, ei lisa loomulikku hõngu koletisele, kus valgus paistab selle puudumise tõttu silma ja temperatuurid on alati äärmuslikud.
Maagiline kast
SUUR TEE 48
Aga miks? Mis vajadus oli Gran Víale uue hoone püstitamiseks? Ja ennekõike Miks pidi see murdma Madridi sümboolseima tänava klassikalise, vintage ja esitletava harmooniaga? Vaatame, võib-olla mõnes teises kontekstis Rafael de la Hozi projekteeritud ja vähem kui aasta tagasi avatud luksuselamul on oma, aga mitte siin. Seda ei päästa isegi radikaalne eklektika, milles Madrid end mugavalt tunneb. Ei. Liiga šokeeriv, futuristlik ja seletamatu.
INFOTEADUSTEADUSKOND
The Complutense'i ülikooli Moncloa ülikoolilinnak kasvatati 20ndatel väga heade kavatsuste ja kommetega. Uute hoonete jaoks võeti tööle mõned tolle aja parimad arhitektid, jättes järglastele toredad teaduskonnad, nagu meditsiin. Ja siiski, tema naaber üle tänava, alati sõjakas infoteaduste teaduskond võttis 1960. aastate laienemisest halvima: katkematus, külmus ja pragmaatilisus . See on hoone ilma hinge ja soojuseta, suurte tubade ja hingetute koridoridega. Cuéntame’i ellujääja, keda isegi tema audiovisuaalvaldkonna tudengite objektiivid ei suuda välja mõelda.
BRUTALISM, MIDA EI OLE
Ülikoolihooned pole olnud ainsad, kus jõhkrust on kohutavalt ja ebaproportsionaalselt valesti mõistetud. Ja isegi kirik pole neist lahti saanud. 50ndad, 60ndad ja 70ndad olid kullakaevandus arhitektidele, kes olid Le Corbusier’ järgijad, kes hõõrusid käsi tänu Madridi piiskopkonna (riigi)eelarvele. Kuid "fänniks" olemine ei garanteeri midagi, nagu mõned apokalüptilisele ulmele omasemalt loomingut see linn, mis tahtis olla kaasaegne. Nende näideteks on kirik Filipiinide Roosipärja Jumalaema (loendis) , et of Püha Risti Johannes (uutes ministeeriumides) või Hispaania-Ameerika halastuse basiilika, asub samas naabruses.
Infoteaduste hoone
VALENCIA TORN
Jalust vaadatuna pole see 70ndatel ehitatud pilvelõhkuja nii hull. Jah, see on puhas betoon, kuid selle materjali jämedust salvestab mõnevõrra originaalne ja maaliline vorm. Ja see ongi kõik. Kuritegevus tuleb siis, kui vaatad kaugelt , kui sellest saab Madridi kesklinna must lammas, silma riivav ookerpunn, mis tüütab Cibelesi ja Puerta de Alcalá fotosid. Juba omal ajal pidid tööd naabruskonna kaebuste tõttu halvatud olema, kuid ei saanud vältida seda, et aristokraatlik siluett Salamanca ja Retiro naabruskonnast mürgitaks see mass.
CALATRAVA OBELISK
The Kio tornid nad vabanevad sellesse häbinimekirja sattumisest, sest neist on saanud tänapäeva Madridi sümbol, vaatamata oma histrioonilisusele ja tasuta suurejoonelisusele. Kuid obeliskil, mille Calatrava otse ette istutas, pole andestust . See on lihtsalt väga kallis kingitus linnale. Niipalju, et seda pole kõrgete ülalpidamiskulude tõttu isegi liikuma pandud (oletatakse, et selle plaatide liigutused jäljendasid taevasse tõusnud lainet). Selle glasuuriga või ilma, veerg näib jätkuvalt dekontekstualiseeritud kapriisina, mis vaevu oma kalduvate naabritega vestleb.
Calatrava obelisk
MONCLOA KOMPLEKT
Moncloa linnaosa nõukogu ja Arco de la Victoria moodustavad kõõma, ärritava ja aegunud abielu. Mõlemad on võitjate Madridi tooted, see, mis muutis linna mõnele meelepäraseks, et anda sellele a pidulik, sõjaline ja 'hiilgav' õhk . Ja veel see immitseb koipalle ja on piinlik. Õnneks on progress ja A-6 nad tõrjumisele mõistnud.
Moncloa kompleks: Leni Riefenstahli stiilis foorumogramm
MONUMENT 11-M
Kavatsus polnud halb. Paberil on klaastellistest silinder, mis hoiab sees kõigi ohvrite nimesid, hinnaline austusavaldus. Kuid praktikas pole nende juurdepääsud piisavad , ega ka selle välisilme suitsune ragin ei paku rahu ja avarust, mida see koht nõuab. Kuule, see lõpuks ei täida monoliidi eesmärki.
LINJAJAAM SOL
Ainult üks linnarass armastab seda klaasist merekarpi, mis kerkib esile Madridi kõige karismaatilisemal väljakul: kaasaegne peegelkaameraga. Neil on lõbus oma peegeldustest pildistada ja nende efektidega mängida. Kuid teiste jaoks ei lõpe see olemast anakronistlik maakera, mis suudab linnasüdamest traditsionalismi varastada . Kui Tio Pepe on tagasi saadetud, siis miks mitte võtta kaasa see robotlik kauge nõbu?
PÜRAMIIDIHOONE, CASTELLANA 33
Oh, kastiilia. Samm-sammult, number numbri haaval, Madridi suur arter eksponeerib tohutul hulgal stiile ja maalilisi ehitisi . Või mis on sama, Stendhali sündroom, kuid vastupidi. Selles harulduste mosaiigis paistavad silma aeg-ajalt saavutatud edu ja paljud kamikaze-panused, sellised ehitised nagu Castellana 33, paremini tuntud kui püramiid. Ebaõnnestunud katse olla originaalne häärberite vahel asuvas büroohoones . Kontrast on lõpuks väga karm. Veel üks näide tänavast, millel on lõpmatu hulk kõrvalekaldeid, mida võiks täiendada Palacio de Congresose, Mutua Madrileña hoone või Nuevos Ministeriosega.
Soli äärelinna jaam
ALMUDENA KATEDRAL
Pole kahtlust, Madridi suur kirik on suurim kasutamata võimalus . Andmetena valus võrdlus: Almudenat hakati ehitama aasta hiljem (1883) kui Sagrada Familia't Barcelonas. Barcelonas panustasid nad Vanguardile, pealinnas otsustasid nad ehitada neogooti missa kleepuvam ja mahedam selge eesmärgiga: laadige vaated Garabitase mäelt.
Mis kõige hullem, see pole kunagi suutnud oma historitsistlike ja keskaegsete püüdlustega üle jõu käia ning väidetavalt on need inspireeritud Viollet-le-Duci loomingust Prantsusmaal. Raske on seletada, miks seda jälkust ei saa isegi õigustada väitega, et on vaja austada naabruses asuva kuningapalee harmooniat. Ja lisaks sellele ei ole aastate möödumine aidanud meelt parandada ega ennast lunastada ja kui mitte seal on apsiidi maalid ja vitraažid, kaunistatud Kiko Argüello, mis on taas kord väljapanek anakronism.
KUNINGLIK KOGUDE MUUSEUM
Järjekordne kasutamata võimalus. Kuigi see pole veel avatud, on see hoone juba kõneaineks kõigile neile, kellele meeldib Las Vistillases käia et jälgida Almudena vähem inetut palet koos päikeseloojanguga. Võib juhtuda, et keskkond ei aita selles nimekirjas oleva hoone all olemise tõttu, kuid sellisel hambutul grimassil pole õigustust ega andestust. Kuigi selle interjöör tõotab olla minimalistlik ja suurejooneline (võimalik paradoks), väärib pealinna ühe kaunima postkaardi hävitamise fakt vaid hukkamõistu, tõrjumist ja vihkamist.
Almudena katedraal