Kilekott hõljub Costa Ricas korallrifi kohal
Kui Columbus oleks saabunud Ameerikasse plastpudeliga ja visanud selle enne maale jõudmist Santa Maríast üle parda, siis täna, 2019. aasta mais, see pudel oleks lagunemise äärel . 500–600 aasta pärast kulub sama kaua aega, enne kui paljud meie kodudes olevad tooted kaovad, kui need satuvad kohta, kuhu suur osa meie tekkivatest jäätmetest jõuab: ookeani.
Kuid ärge levitage paanikat. Osa neist jäätmetest ei ole pikka aega vees: kalad ja teised mereloomad hoolitsevad nende fagotsüteerimise eest mikroskoopiliste osakeste kujul, tagastab meile selle plastiku, kui läheme oma usaldusväärsesse supermarketisse või kalapoodi ostma. Plastist bumerang otse meie soolestikku.
"Igaüks annab, mis ta saab, siis saab, mida annab," laulis ta George Drexler . Õnneks hakkame meie, inimesed, oma halvatusest välja tulema.
PRÜGI- JA SOOLEPLASTIKU SAARED
See on nagu peatükk must peegel : Kümned ajaleheartiklid – see üks, veel üks – räägivad plastist kui maskeeritud vaenlasest, mis lõpetab elu planeedil Maa. Kahjuks pole see düstoopia ja maailm – ehkki aeglastel ja artriitilistel sammudel – hakkab seda mõistma, nagu me ütlesime.
Alustame sellest, mida me juba teame: plast tungib meie meredesse. Oleme korduvalt näinud uudiseid selle kohta "saar" või "prügikontinent" Vaikse ookeani põhjaosa, suurem kui Prantsusmaa/Peruu/Texas (olenevalt meediumist, mis seda kirjutab). Tegelikkus on aga kõlavam: See ei ole saar, neid on mitu, mis on erinevate merehoovuste ühinemise tõttu levinud üle ookeanide.
Kust need plastid tulevad? Ennekõike, kalapüügijäätmetest ja maajäätmete halvast inimkäitlusest : maailmas toodetakse aastas 400 miljonit, millest ainult 9% võetakse ringlusse. ÜRO ütles seda ühes oma viimases raportis.
Plastik on teie taldrikul
Arvud on muljetavaldavad, kuid kuna me räägime ookeanidest, siis need tohutud olendid, mis on nii kaugel meie mõõtmetest, millega oleme harjunud, on suurepärased empaatiaprobleemid. Siis on vaja näidata katastroofi lähemalt ja paljastada, et need plastid on juba inimeseni jõudnud, täpsemalt meie sisikond .
Sissetungiva plasti mandrid, emalaevad, mis saadavad tuhandeid mikrosõdureid meid seestpoolt koloniseerima: süžee, mis paneks igal apokalüptiliselt meelestatud stsenaristil sülg voolama. Kuid vastupanu on juba hakanud asju oma kätesse võtma ja on laetud heade (ja mitte nii heade) ideedega.
NÄITA, KOGUDA, TAASKASUTADA, KEELUDA.
Jalutate Instagrami lugusid salvestades valgel liivarannal. Teie ees türkiissinine meri; selja taga palmisalu, kuus moaed ja mitu metshobust, kes jooksevad galopis. sa oled rannas Anakena , Lihavõttesaarel, kõige eraldatum asustatud koht planeedil. Kõik tundub täiuslik.
Jätkad kõndimist ja miski köidab su tähelepanu liivas: väikesed sinised, punased, rohelised esemed... Paned mobiili käest ja võtad ühe. Teie mõistus arvab, et see on kallis kivi ja täna on teie õnnepäev. Sa vaatad seda, sa katsud seda, sa hammustad seda: see pole kivi, see on plastik, pisike plastik Vaatad enda ümber ja näed, et rand on täis väikseid ebaloomulikku värvi esemeid. Sind vallutab mõtete keeris, mille hulgast paistab silma üks: “Kas ma räägin seda Lugudes?”.
Ja siis loendad seda.
Anakena rand hoiab saladust...
See žest, mis tundub täna nii ilmne tänu kõigile uudistes ja sotsiaalvõrgustikes ilmuvatele plastivastastele kampaaniatele, on juhtunud alates mitte kaua aega tagasi. Sellised liikumised nagu ** Trashtag challenge ** – mis seisneb looduslike kohtade plastist ja muust prügist puhastamises – on hakanud inimeste aju mõjutama, kuid tavaline asi oli kuni viimase ajani ei näita kohtade, kuhu nad reisisid, B-külge – räpane, inetu, saastunud.
See kontseptsioon oli see, mis reisiblogijaid liigutas Alberto Menendez, Javier Godinez ja Sergio Otegui aastal läbi viia teadlikkuse tõstmise kampaania Indoneesia , mis on üks plastikuprobleemist enim mõjutatud riike – sama šokeerivate piltidega nagu Citarumi kurs, plastist jõgi –.
loosungi all #LaBasuraNoDaLikes , süvenes kolm nädalat Indoneesia reaalsusesse. Selle missioon oli selge: võtta ühendust kohalike jäätmekäitlusega tegelevate organisatsioonidega ja viia läbi alaline nähtavuskampaania võrgustikes. Üks neist organisatsioonidest oli prügi kangelane , peamiselt Kagu-Aasia riikides tegutsev liikumine, mille missiooniks on vabatahtlike abiga haridusprogrammide ja koristuskampaaniate väljatöötamine.
Menéndez, veebisaidi ja YouTube'i kanali kaaslooja Backpackers TV , räägib Travellerile, et Indoneesia reaalsus on riik, kus plastiprobleem jõuab mõneni murettekitavad piirid, veelgi enam, kui arvestada välisturismi suurt sissevoolu. Otegui, veebi looja Ei sisalda midagi , lisab omalt poolt, et "sellist tüüpi isoleeritud kampaanial ei pruugi iseenesest palju jõudu olla, kuid eesmärk on, et inimesed seda näeksid ja kordaksid."
Esimene samm, mis on üks olulisemaid prügiprobleemiga tegelemiseks, on juba tehtud: eemaldage meie valkjas pimeduse koor ja aktsepteerige reaalsust sellisena, nagu see on. Kuid suhtlemisest ja koristamisest ei piisa, sellega ei jõuta probleemi juurteni; mis on siis võti? Millised on järgmised sammud? Taaskasuta? Taaskasutada? Kas keelata?
Indoneesia, paradiis?
TAASKASUTAMINE JA TAASKASUTAMINE
Jäätmete taaskasutamine on andnud suurepäraseid ideid, nagu näiteks Ameerika arhitekti projektid Michael Reynolds , looja 70ndatel nn Maalaevad, prügist ehitatud majad , tooraine, mis Reynoldsi enda sõnade kohaselt on "tänapäeval omapärane ja levinud peaaegu igas maailma osas".
Siiski tundub taaskasutamine olevat mõnevõrra piiratud meede, arvestades tekkivaid tohutuid prügikoguseid. See jätab taaskasutuse filmi peategelaseks, peategelaseks, kes ei tundu nii tõhus kui arvatakse , nagu kinnitab ÜRO eelnimetatud aruandes.
Nagu Javier Godínez oma veebisaidil selgitab elada reisimiseks , taaskasutust müüakse tänapäevalgi suurepärase lahendusena, kuid kui me räägime plastist, siis sellest ei piisa. "Kui te uurite põhjust, jõuate järeldusele, et peamine põhjus on ökonoomne . Erinevalt klaasist või metallist on plastik palju kallim ja keerulisem taaskasutada, ja seetõttu palju vähem kasumlik.
Vastavalt a Greenpeace'i Hispaania aruanne, plastmahutite taaskasutamise/ringlussevõtu tase meie riigis oleks umbes 25,4% (palju madalam kui pakendi-/turustusettevõtete andmed). Need arvud näitavad a ringlussevõtu selge ebatõhusus, veelgi enam riikides, kus jäätmekäitlussüsteemid on piiratumad või isegi puuduvad. Valitsused on sellest aru saanud ja hakkavad rakendama teist tüüpi meetmeid: keelustamist.
KEELD… VÕI KÜPSED
Keelake plastid. See on meede, mida hiljuti esitleti kui kõige säravamat ja jõulisemat viisi plastiinvasiooni peatamiseks. Keenia, Maroko, Tšiili… Maailmas on juba mitu riiki, kes on selle rakendanud kilekottide jagamise keeld asutustes.
Euroopa Liit astus 2018. aasta lõpus sammu edasi, nõustudes keeld kohta müüa ja importida ühekordseid plasttooteid –kotid, kõrred, pulgad, taldrikud ja plasttopsid jne–. Eesmärk on, et 2021. aastaks kaoksid kõik need kaubad, millel on juba alternatiivina biolagunev versioon. Kuigi Euroopas on juba neid, kes kavatsevad seda resolutsiooni ennetada, näiteks capri saar , mis keelab plastmassid alates 1. maist 2019.
Seda uudist nähes tundub, et a priori on keelumeetmed tõhus viis planeediprobleemi ohjeldamiseks. Selle asjaoluga kaasneb aga oht: kodaniku muutmine riigi paternalismist sõltuvaks olendiks. Kui inimene ei tee midagi sellepärast, et ta on keelatud, siis mitte sellepärast, et nad on põhjusest teadlikud, vaid sellepärast, et kui nad seda teevad, kaasneb sellega karistus. Nimelt, viib ta taas reaalsusest eemale, ei näita talle oma tegude tagajärgi ja otsustusvõimet, mis tal on.
See on punkt, kus võib-olla peitub plastivastase võitluse tõeline võti. Nagu Godínez oma artiklis ütleb " ainus tõhus lahendus plastiprobleemile on selle kasutamine lõpetada. Nii lihtne ja samal ajal nii keeruline. See võib olla keeruline, kuid me ei tohi unustada jõudu, mis tarbijatel on nõudluse kaudu, mis võib luua suundumusi tööstusharude lõpuks ümberkujundamiseks.
"Ainus tõhus lahendus plastiprobleemile on selle kasutamise lõpetamine"
Ütletud eesmärk, mis võib tunduda millegina Utoopiline Arvestades plastide massilist sissetungi kauplustes ja supermarketites, pole see nii oluline, kui vaadata mõnda maailmas tehtud ettepanekut: plastivabad supermarketid , kommertslennud ilma plastita pardal , ülikoolid, kes kingivad oma üliõpilastele korduvkasutatavaid pudeleid või rühmad nagu Rohkem savi, vähem plasti , keraamikute ja keraamikute võrgustik, mis kutsub naasma aegadesse, mil savist tehti kurnid, klaasid, kausid ja muud igapäevased esemed. Kui julgeme uurida, saame sellest aru on kohalikke alternatiive , mis on meie kodudele väga lähedal ja mis teenindavad hulgitooteid või on otsustanud loobuda plastikust pakendatud toodetest.
Anakena rannast pärit väikesel plastikuosakel oleks väiksem võimalus sinna sattuda, kui a mere puhastamine. Need võimalused väheneksid, kui jäätmed võetakse vette viskamise asemel nõuetekohaselt ringlusse. Protsent väheneks oluliselt, kui kohalikud seadused keelaksid toiduettevõtetel teatud plastmahutite tootmise. Kuid see, mis tegelikult takistaks sellel mikroplastil Lihavõttesaarele jõudmist, on see, et me kõik teadvustame, et väike žest jätta supermarketist pakendatud toode ostmata võib saada tõeliseks revolutsiooniline tegu.
Keeruline? Võib-olla, aga kui kahtlete, on parem küsida nõu asjatundjatelt. meie soolestikku jäänud plastid . Nemad on ju ainsad, kellel on õnnestunud näha, kuidas me tegelikult sees oleme.