Sümboolne Torico de Teruel, mis eelmisel pühapäeval kukkus maapinnale ja sai mitmeid kahjustusi, see on ilmselt võlts. See selgub koostatud aruandest Santa Maria de Albarracíni sihtasutus.
Nimetatud aruanne, mis on koostatud pärast skulptuuri analüüsi, näitab seda Torico on valatud malmist ja sisse 1858 , purskkaevu avamise aasta, sellist sulamit ei olnud.
Eelmisel pühapäeval, 19. juunil el Torico kukkus kui mõned köied, mis olid osa kaunistamiseks Nööripulli rahvuskongress ja see ühendas skulptuuri väljaku rõdudega.
Kolonn kukkus ja koos sellega väike ja sümboolne härg, mis sai kahju sarvest ja jalast. Terueli linnavolikogu tellis a aruanne aidata skulptuuri parandada ja mida keegi ei oodanud, oli üllatus, mille see tõi: Torico võiks olla koopia.
Vallaarhiivi andmetel Torico valati poolteist sajandit tagasi pronksi, langenud skulptuur on aga rauast, hilisemale etapile vastavast materjalist.
«Võin vaid öelda, et aruanne viitab sellele, et analüüsitud rauasulamit 19. sajandil ei eksisteerinud, ja annan sellest opositsioonirühmadele teada. Need on külmad andmed," teatas Terueli linnapea Riik.
ME REKONSTRUKTSeerime FAKTID
Analüüsime, mis meil laual on: algne Torico oli pronksist (Vastavalt valla toimikutele ja dokumentatsioonile). Kolonnilt alla kukkunud Torico on malmist.
Mis juhtus aastatel 1858–2022? Läheme otse aastasse 1938: Torico eemaldati kolonnist kodusõja ajal, et vältida võimalikke kahjustusi.
Kus ta oli? Kes seda valvas? Ei ole teada. Kas on võimalik, et kodusõja ajal tehti koopia ja see oli see, mis kolonni tagastati? See on võimalik.
PRONKS VÕI RAUD?
El Torico on osa purskkaev, millest leiame samba ja mille baasis on neli härjapead, mille kaudu vesi välja tuleb. "Need härjapead on pronksist, seega pole erilist mõtet, et torud on pronksist ja härg mitte," öeldakse aruandes.
Santa María de Albarracíni fondi aruandes öeldakse ka, et "on ilmsed stiililised erinevused originaalsed pronksist härjapead mille kaudu vesi voolab purskkaevus ja härja skulptuur, mis lõpetab kesksamba”.
Seega, pärast vormi ja materjali lahknevuste hindamist, ekspert metallurgia valdkonnas Hispaania kultuuripärandi instituut kes aruandele alla kirjutab, see deklareerib "võib järeldada, et langenud kuju pole mitte 1858. aasta originaal, vaid koopia 20. sajandi algusest".
Üks Torico purskkaevu peadest.
MILLISED ON JÄRGMISED SAMMUD?
The Muinsuskaitse peadirektoraat, skulptuuri restaureerimise järelevalve ja volitamise eest vastutav on asjast teavitatud, seega kui lõpuks leiab kinnitust, et tegemist on koopiaga, peab ta edasi tegutsema algse skulptuuri asukoha uurimine valmistatud pronksist.
Kas originaal Torico oli pronks? Kas kodusõja ajal toimus ümberlülitus? Kes selle läbi viis? Kus on originaal Torico?
Palju vastuseta küsimusi ja vigastatud Torico, kes ootab parandamist See on ainus asi, mis meil praegu on. Jälgime tähelepanelikult seda lugu, mis on liigutanud Terueli linna ja kõiki Terueli inimesi, kes peagi tähistavad selle sümboolsed mullikad, loodetavasti selle kõige kuulsama elanikuga väljakul.
Torico de Teruel võib olla võlts.