Butiikhotellid: pooleldi kontrollitav tahe, pooleldi kontrollimatu emotsioon
Butiikhotellid sündisid Ameerika Ühendriikides 1990. aastate alguses reaktsioonina suurtele hotellikettidele . Kus oli isikupäratus, seal lubati isikupära, kus oli ühetaolisus, seal tagati isikustatus, kus külalised, sinna taheti külalisi. Osa vastutusest selle suundumuse eest langeb Ian Schrager . See mees eemaldati peopesast 1990. aastal esmatähtis , New Yorgis ja murdis turu. See oli hotell, kus oli palju tube, kuid väike (võib-olla liiga väike, Ian), väga kaasaegse esteetikaga (loe Starck) ja trotsis Hiltonit, Sheratonit ja seltskonda . Hotell, mis ei olnud suunatud kõigile, aga oli suunatud paljudele. Koht, kus fuajee oli kesksel kohal ja avanes linnale.
Probleem, kuna see on suur probleem, seisneb selles, et kõik soovisid oma butiikhotelli. Ja me tahtsime kõik ühes magada. See tegi meist edasijõudnud reisijad, kellel polnud jälgegi kõõmast. Aga oh, juhtus see, mida oodati. Butiikhotellid on mõnel juhul muutunud manierseks ja paljud on võltsitud. Seda sõna kaotas nii palju käsitlemist, nagu juhtus teistega, nagu spaa, öömaja või salong . Ja algaski butiikhotelli tõelise eksemplari otsimine.
Kuidas seda eristada? Selline hotell tasakaalustab ja ühendab materiaalset ja mittemateriaalset. Need on seotud hetke esteetikaga: 90ndatel oli see Starck ja nüüd mängib ta vintage’i, eklektikat. Nad on sündinud linnades, kuid üha rohkem on neid, mida pole, nagu maal ja rannas. Ja oluline fakt, edendada intiimsuse ideed . See ei ole kerge ülesanne. Mõned jäljendavad hästi. Need on mõned näpunäited, et vältida pettumust, mis on üks reisija suuri vaenlasi.
- Butiikhotell EI OLE (alati) väike hotell . Nii nagu väike pood ei ole butiik. Santa Eulalia on butiik ja sellel on kolm korrust. Suurus ei oma tähtsust. Oluline on nende emotsionaalne ja kontekstuaalne pakend. Ja see viib meid punkti 2 juurde.
- Butiikhotellil on isikupära. Isiksus ei ole miski, mida omatakse sellepärast, et öeldakse: see on midagi, millega uhkeldatakse ja seejärel loetakse. Või pole vaja seda isegi öelda: sul on see olemas ja naudi seda, mida see annab. Isiksus on osaliselt planeeritud ja osaliselt genereeritud selle seinte vahel toimuvaga. Neil on see, igaühel oma, Waterhouse South Bundis Shanghais või Townhouse Miamis või number 16 Londonis. butiikhotellid nad on läbi imbunud nende inimeste iseloomust, kes neid välja mõtlevad ja liigutavad : olgu selleks sisekujundaja, näiteks India Mahdavi, või juht, nagu Schrager ise. Või võivad nad keerleda mõne teema ümber , kunst või vein näiteks, aga nad ei pea seda tegema. Originaalsus on ülehinnatud.
- Butiikhotelli ja luksusliku hommikusöögiga öömaja eraldab peen joon. Näiteks, mis on Rough Luxe? Vaidlus serveeritakse. Meile igal juhul meeldib.
- 20. sajandist pärit klassikalise mööblieseme paigutamine ei tee sinust butiikhotelli. Ja veel vähem, kui see pole originaal. Kui te ei saa Jacobsen Swani või Poulseni lampi, on see hea, kuid ärge ostke katteid. See põhjustab lõputut kurbust. Vaene Le Corbusier ei ole süüdi selles, et tema vaim kummitab teatud hotelle originaal- või valeversioonis. Need ikoonid on aga butiikhotellides korduvad. Näiteks Singapuri 129 kasutab neid ja teeb seda hästi. Kui ei, siis saab Ikea hääletuse hästi lahendada. Butiikhotell ei ole iseteadlik ega vabandab iga esteetilise otsuse pärast.
- "Kuidas toas oli? Kas on lahe?" Ei. Mitte, et. Butiikhotelli töötajad ei kohtle klienti nagu oma keskkoolijõugu. Kaugjuhtimise, inimsuhete suure saladuse eest tuleb siin nagu kõigis hotellides millimeetrini hoolt kanda. Lähedus, inimlikkus ja austus . See töötab peaaegu kõige jaoks.
- Butiikhotell propageerib luksust, väiksemas või suuremas ulatuses. See on luksus, mis on seotud püüdlustega, mitte ülemteenritega, esteetilise mugavuse ja asukohaga, et panna külaline tundma end kogukonna osana. Luksushotell ei pea aga olema butiikhotell. Georges V Pariisis või Dolder Grand Zürichis ei ole. Neil pole vaja.
- Pime vastuvõtt, õunad fuajees või kannud apelsini veega, et diivanitel on suured seljatoed, surmavad kraanide nurgad ja seinad on mustad, ei muuda sind, nagu oleks sind puudutatud võlukepiga hotellis. kauplus. Näete, kuidas me saame seda teile selgitada: seda tiitlit ei saavutata dekoratiivsete tikkidega. See on otsus, mis on alustel ja mis hiljem antakse või mitte. See on nagu armastus, pooleldi kontrollitav tahe, pooleldi kontrollimatu emotsioon