Sellised pildid loomadega. Ei aitäh!
Mille jaoks on selfie? Ja maailmaga jagatud foto? teha Mida me selle oma võrkudesse üles laadides sellega saavutada kavatseme? Kindlasti ei tähenda see foto meie elus midagi, ei homme ega kuu aja pärast, aga Mis saab siis, kui sellel fotol on ärakasutatud loom? Asjad muutuvad ja ka tagajärjed...
Haridus ja teave, mis on tänapäeval kõigile kättesaadavad, on olulised vahendid lõpetage kuritahtlikud olukorrad . Seetõttu on tõeliselt üllatav, et leidub mõjuvõimsaid inimesi, kes ei mõõda ohustatud või orjastatud liigiga tehtud foto/selfi mõju. Siin on mõned hiljutised näited.
kim kardashian : 30. aprill 2019, 149 miljonit jälgijat ja foto elevandiga Balil asuvas varjupaigas. Justin Bieber : 1. mai 2016, 120 miljonit jälgijat ja foto pealtnäha taltsa, lõastatud tiigriga Aasias.
Roger Federer : 28. detsember 2017, 6,9 miljonit jälgijat ja selfie quokkaga, omamoodi Austraalia känguru. Daniel Illescas : 21. september 2019, 857 tuhat jälgijat ja mitu postitust alpakatega Peruus.
Kindlasti Neid toredaid ja naljakaid pilte meediaiidolitest on jäljendanud sajad inimesed, teadmata tagajärgi. Võimalik, et mõnel juhul ei kasutatud looma ära, kuid allpool näeme maailma loomakaitseorganisatsioonide käsitletud andmeid, mis on tauninud. kuidas on kasvanud juhtumid, kus ebaseaduslikud ettevõtted müüvad või eksponeerivad loomi turismi eesmärgil, näiteks turistidega fotosid või selfisid. Kas soovite teada, mis on nende taga?
Viimased neist tähelepanu kutsumistest toimusid aastal Rahvusvahelise pingviinide konverentsi 10. väljaanne aasta augustis Uus-Meremaal Dunedinis. IPC-d on korraldatud alates 1988. aastast, see meelitab ligi 60–80% maailma pingviinibioloogidest ning hõlmab teaduslikke ja üha enam ka looduskaitseküsimusi.
See kõik tekkis mõnelt sponsorpakkumiste saamisest ettevõtted, kes eksponeerivad pingviine turismi eesmärgil. "Mitme komisjoni liikme seas oli tunne, et selline eksponaadi tüüp, mis võimaldab inimestel pingviine kallistada ja nendega pildistada, saadab vale sõnumi inimese suhetest elusloodusega," räägib Mike King. Traveler.es, liige Bioeetika keskus Uus-Meremaal Otago ülikoolis, mis samuti konverentsil osales.
See sisemine mure viidi lõpuks kõrvale avalik arutelu metsloomadega pildistamise ohtudest.
Nad on imelised, eks? Imetlege neid austusega.
"Mure läks kaugemale pingviinidest endist ja on selle kartuses me näeme suurenenud soovi teha metsikuid selfisid , mida juhivad arusaamad sotsiaalvõrgustikes”, lisab Philip Sheddon, rahvusvahelise pingviinide konverentsi liige Traveler.es-ile.
Oht, millele nii Mike kui ka Philip viitavad, on seotud asjaoluga, et on inimesi, kes tahavad hiljem neid pilte metsikus keskkonnas kellegi teise jaoks jäljendada – oleme juba näinud tagajärgi, mis sellel võivad olla, või sellega, et teised, kes muudavad selle äriks.
Ja organisatsioon teab sellest palju Maailma loomakaitse kes esitas Instagramile 2017. aastal aruande _ Lähenemisviis julmusele: Amazonase eluslooduse selfide kahjulik mõju _.
Tänu nende uurimistööle õnnestus neil Instagramil üks samm edasi minna (kuigi me ei tea, kas see on täna tõesti mõju avaldanud). Need olid sotsiaalvõrgustiku avaldused selles osas:
„Alates tänasest, kui inimene otsib räsimärki, mis on seotud loomadele või keskkonnale kahjuliku käitumisega, näeb ta sisu hoiatuskuva. Loomade väärkohtlemine ja ohustatud loomade müük pole Instagramis lubatud. Looduse kaitse ja ohutus on meile ja meie globaalsele kogukonnale olulised. Julgustame kõiki mõtisklema metsloomade ja keskkonnaga suhtlemise üle, et aidata ära hoida ärakasutamist ning teavitada kõigist fotodest ja videotest, mis rikuvad meie kogukonna juhiseid.
mitte kunagi niimoodi
aasta aruande kohaselt Maailma loomakaitse , 54% leitud 249 atraktsioonist pakkusid otsekontakti, näiteks metsloomade hoidmist fotode või selfide tegemiseks. 35% kasutas toitu metsloomade meelitamiseks Y Metsloomadega ujumise võimalust pakkus 11%..
Ja nad hoiatavad seda jätkuvalt üle 40% fotodest on "halvad" selfid -keegi kallistab, hoiab või suhtleb ebasobivalt metsloomaga.
„Me ei ole oma aruandega veel järelmeetmeid võtnud, kuid oleme tervitanud üldist teadlikkust, mis on selles küsimuses pärast aruande avaldamist tekkinud. Üks kohutavamaid kohti, mida külastasime Peruu see suleti ja loomad päästeti, mis oli suurepärane tulemus,” räägib World Animal Protectioni metsloomade (eksootiliste lemmikloomade) kampaaniajuht Cassandra Koenen Traveler.es-ile.
Veel üks tema hiljutistest aruannetest Etendus ei saa jätkuda näitab, et isegi akrediteeritud loomaaedades on need kogemused lubatud.
“ Metslooma kasutamine selfie tegemisel fotorekvisiidina võib tekitada stressi ja kannatusi , võttes talt vabaduse ja julgustades kontakti inimestega, muutes tema võimalused looduses ellu jääda palju raskemaks. Kulisside taga pekstakse need loomad sageli alistumiseks, võetakse nende emadelt imikutena ja hoitakse salaja ebasobivates tingimustes. . Samuti söödetakse neid korduvalt toiduga, millel võib olla pikaajaline negatiivne mõju nende bioloogiale ja käitumisele.
Nii et jah.
SELFIDE NEGATIIVNE MÕJU LOOMADEGA
Organisatsioon Maailma loomakaitse selge vahe hea või halb selfie . Hea selfie juhtum on see, milles “loomal pole otsest kontakti inimestega ja seda ei hoita vangistuses, et kasutada seda fotorekvisiidina”; samal ajal halb selfie on vastupidine.
Selles mõttes Lõuna-Ameerika ja Aasia kannavad seda tüüpi käitumist ettevõtetega, mis sageli piirnevad illegaalsusega . Näiteks Brasiilias on metsloomade kasutamine ärilistel eesmärkidel ebaseaduslik, kuigi nagu on teatanud sellised organisatsioonid nagu WAP, nõuab kasvav nõudlus loomadega selfide järele selles osas suuremat kaitset, kuna seal on seaduselüngad.
Manauses kirjeldatakse tema uurimistöös kokku 18 turismifirmat pakkusid võimalust katsuda metsloomi, et neid fotodel rekvisiitidena kasutada ; tegelikult pakuti seda 94% ekskursioonidest ja julgustati aktiivselt 77% ekskursioonidest.
Ohustatud liikide kaart.
KÕIGE OHUTATUD LIIGID
Seda tüüpi turism ohustab arvukalt metsloomaliike: kõige populaarsemad on kängurud, elevandid, kilpkonnad, primaadid, tiigrid, lõvid, kaelkirjakud, koaalad ja delfiinid. Nad kõik on murettekitavad, kuid mõned on loomakaitsjate sihtmärgis.
Me räägime sellest laisk . Selle naeratava näo taga, välja arvatud juhtudel, kui neid leidub looduskaitsealadel või nende elupaigas, stress ja kannatused peidavad.
"Seda on põhjust uskuda enamik turistide selfide tegemiseks kasutatavaid laiske ei ela sellistes tingimustes üle kuue kuu ”, juhib tähelepanu uurimus An Approach to Cruelty: The Harmful Impact of Wildlife Selfies in the Amazon._
mõneks minutiks laiskut hoiab kinni kuni 5 inimest . “Laiskud on puud, nende loomulikus keskkonnas pakuvad oksad neile vajalikku tuge. Teadlased on täheldanud, et laiskuid hoitakse sageli küüniste või käte abil üleval, ilma igasuguse toetuseta. ”, nii et see mõjutab neid psühholoogiliselt ja füüsiliselt.
Aga ka, Nad on liik, kes, nagu nende nimigi ütleb, magab 56% ajast. , kas kujutate ette, kui palju nad puhkavad, kui neid fotol dekoratiivobjektina ära kasutatakse?
Mõjutatud loomi on rohkem kui eespool mainitud: mustad alligaatorid Nad on teised loomad, kes samuti kannatavad selle sotsiaalse suundumuse all. Osa neist hoitakse väikestes tumedates vahtpolüstüroolkastides ja katkistes külmikutes.
Need külmaverelised roomajad vajavad oma kehatemperatuuri õigeks reguleerimiseks päikesevalgust. , piisavalt sügav vesi, et olla täielikult vee all, sobiv substraat ja mitu kohta peitmiseks. Nende vangistajad hoiavad neid kinni teibitud lõugadega ja nendes kohutavates elutingimustes.
Uudishimulik on juhtum Bahama sead , millest rääkisime kuid tagasi Traveler.es . Kui 2013. aastal dokumentaalfilmi esitleti Kui sead ujuvad Paljud inimesed soovisid, et neid koos pildistataks. See tõi kaasa sead, kes kahtlaselt ilmusid teistele Bahama randadele, mis olid merre visatud, et meelitada veelgi rohkem turiste. See kinnitas seda meile Bahama Humane Society.
Lõuna-Ameerikas kasutatakse musta kaimani turistide pildistamiseks.
Ja suur mõjutatud: roosa delfiin . Paljud neist on paljastatud akvaariumid või loomaaiad et inimesed saaksid neid toita ja nendega pilte teha. "On täheldatud haavandid lõua all ja mõnedel delfiinidel Need on piirkonnad, kus giidid haaravad neid loomi sageli veest välja toomiseks, et nad saaksid neid puudutada," hoiatavad nad aruandes.
Teine liik, mis teeb praegu muret Aasia loomaõiguste organisatsioonide jaoks, on saarmad.
Maailma loomakaitse avaldas hiljuti uurimise Saarmad kui eksootilised lemmikloomad Kagu-Aasias hoiatades selle ohtliku moe eest sotsiaalvõrgustikes. "Enne kui lemmikloomakaubandus ohuks muutus, selle elujõulisust ohustasid juba karusnaha püüdmine ja traditsiooniline meditsiin, reostus ja elupaikade kadu ”, öeldakse aruandes. Lisa nüüd veel üks...
Uurimine näitab, et paljusid neist loomadest müüakse sotsiaalvõrgustike kaudu ebaseaduslikult lemmikloomadena, teisi eksponeeritakse vabaajakeskustes inimeste meelelahutuseks.
“ Meie uuringud näitavad, et paljud neist loomadest kannatavad vangistuses . Saarmad veedavad oma elu vees ja selle ümbruses. Looduses elavad nad suurtes rühmades, kuid lemmikloomadena kipuvad nad elama suures osas isoleeritult.
PÜHAMAD: JAH VÕI EI?
Täna ja tänu paljude turistide ja organisatsioonide kaebustele on saavutatud mõningaid täiustusi, näiteks see, et ** TripAdvisor on lõpetanud turismiatraktsioonide piletite müügi ja reklaamimise ** loomade vastu julm ja on käivitanud haridusportaali, mis aitab reisijaid loomade heaolust teavitada. Ka Expedia on selles osas muudatusi tegema hakanud.
Nende loomade alternatiiviks on olnud näiteks sellistes linnades nagu Bali pühamud kus mitmel korral jääb läbipaistmatus ja ärakasutamine kahtluse alla, sest jälle pakkuda fotosid, toita elevante , jne.
Paljude nende liikide jaoks on pühapaigad aga tähendanud väljapääsuuks ohustatud loomade punasest nimekirjast Laine valitsuse kaitse . Selge näide on Virunga rahvuspark Ugandas kus leidub maailma suurim kaitsealuste gorillade populatsioon ja kus neid praegu vabaduses näha võib.
Aga selleni jõudmiseks paljud gorillad ja metsamehed, kes on kaitsnud neid ebaseadusliku kaubanduse ja salaküttimise eest, on pidanud surema . Praegu võimaldab vastutustundlik turism neid vaadelda riigi olulise sissetulekuallikana, seega ka kaitsena. Seda tüüpi broneeringus ei ole lubatud gorilladega pildistada.
Loomade selfid on julmad.
MIDA SA TEHA SAAD?
Anname teile teabe, kuid sa pead olema see, kes otsustab osaleda või mitte, tagasi lükata või denonsseerida, kui mõni neist olukordadest leiab.
Reisides pidage meeles neid koode, mille oleme tänu välja töötanud Maailma loomakaitse tagab loomade heaolu:
1. Kui saad kallistada, hoidke käes või tehke metsloomaga selfie , on tõenäoline, et teid kuritarvitatakse pidevalt.
kaks. Kui nad pakuvad sulle metsloomaga fotot, siis ära võta seda. Tema selja taga on väärkohtlemise elu.
3. Ärge jälitage ega jäädvustage metsloomi looduses pildistamiseks.
Neli. Ärge söödake ega meelitage metsloomi toidu või söödaga foto saamiseks pöörduda.
5. Kui teil on kahtlusi, küsige oma agentuurilt või ettevõttelt, kellega olete tegevuse lõpetanud, kas nad võimaldavad otsest kontakti metsloomadega. Kui vastus on eitav, on tõenäoliselt tegemist vastutava operaatoriga.
6. Instagrami kaudu saate teatada fotodest või piltidest, mis rikuvad looma õigusi. Seda saab teha ka rahvusvahelistes loomakaitseorganisatsioonides, Traffic.org või World Animal Protection on mõned neist.
7. Pakkuge oma arvamust teistele reisijatele, kui see, mida leidsite, ei vastanud ootustele. Kindlasti aitate neid loomi rohkem, kui arvate.
Virunga rahvuspargis saate neid looduses näha, kuid te ei suhtle nendega.