Viirusfoto Gröönimaa sulamisest
Iga päev peaks tunduma sama päev Gröönimaa loodeosa liustikud. Kuhu iganes sa vaatad, jää ja taevas annavad sulle läbi valguse tagasi imelise värvidemängu.
Taani teadlase jaoks Steffen M. Olsen iga päev lakkas olema sama päev keset pärastlõunat Neljapäeval, 13. juunil, kui ta pildistas oma kelku, mida vedas kaheksa koera vee peal jooksmas.
Pilt loob mõju nii maagiline kui ka häiriv mis läheb palju kaugemale teadusringkondade huvidest. Ja see on liustiku sulamine Inglefield Bredning kasutatakse viskerelvana a äge vaidlus aktivistide vahel , kes juba liigitavad foto kliimamuutuste mõjude ümberlükkamatuks graafiliseks tõendiks ja eitajad, kes isegi kahtlevad foto õigsuses. Ja keset risttuld hoiab foto autor jubedat vaikust.
Praeguseks on see Olseni ainus säuts selle kohta: „Gröönimaa kogukonnad sõltuvad transpordi, jahipidamise ja kalapüügi osas merejääst. Äärmuslikud sündmused, nagu näiteks jää üleujutus pinna sulamise järsust algusest, nõuavad Arktikas suuremat ennustamisvõimet.
See on lühike selgitus **Taani meteoroloogiainstituudi (DMI)** teabele, mis püüdis oma teadlase selga enne meediavihma katta: "Steffen Olsenil oli sel aastal raske ülesanne taastada meie okeanograafilised sildumiskohad. ja Gröönimaa loodeosa merejääs asuv meteoroloogiajaam. Kiirelt sulav ja vähese läbilaskvusega merejää lasevad vee peal läbi paista.
Gröönimaa
Ja see on see, et Steffen Olsen on kliimateadlane ja suur osa tema tööst koosneb mõõta Gröönimaa ümber merejää. Midagi, mida nad on Taani Meteoroloogiainstituudis pühendunult teinud kümmekond aastat.
Praktilises mõttes paigaldavad teadlased kõik instrumendid fjordide jääle talvel ja nad naasevad suve alguses samasse kohta, et enne jää sulamist materjali uuesti kinnitada ja kõik mõõdikud jõuavad meresügavusse. Seletus, mis pole aidanud ära hoida igasuguste kuulujuttude levikut.
Aga miks on see suurejooneline pilt nii oluline? Mis on tegelik tagalugu? Ja kõige olulisem: Kas see on kliimamuutuste otsene põhjus või mitte?
«Täpne hetk, mil vesi üle jää sulab, pole midagi erilist. Jää sulamine mereveega toimub igal aastal. . See on selgitav tekst, mille nad on ametlikule veebisaidile postitanud. See on koerad, kes tõmbavad kelku põlvini vees, ei tohiks teadlaskonda häirida ega kellelegi, sest see on midagi, mis on juba juhtunud isegi kõrgemate temperatuuridega praegusel aastaajal.
Igal suvel liigub lõunast sisse soe õhk ja põhjustab Gröönimaa jää sulamist.
"Pilt on väärt tuhat sõna," ütleb Martin Stendel Taani meteoroloogiainstituudist, mis on mõeldud ainult Traveler.es-ile.
See kliimauurija väidab seda «Foto on ilmselt pigem sümboolne kui rangelt teaduslik. See jätab mulje, et miski pole nii nagu peaks. See on üks neist vähestest ikoonilised pildid mis tegelevad inimeste emotsioonidega. Sa pead olema õigel ajal õiges kohas. Arvake, et fotol olev jää on juba lagunenud, nii et kogu vesi on kadunud." Hetk siis, seda ei saa korrata enne järgmist aastat.
Stendel tahtis selgeks teha, et see on tõsi juunil on Gröönimaal olnud ebatavalised temperatuurid: "Meil on anekdootlikke tõendeid selle kohta, et fjordi läbimine on viimastel aastatel muutunud vähem turvaliseks."
Täpsemalt Pildistamise päeval oli temperatuur 17,3 °C, kui tavapärane temperatuur neil kuupäevadel on 5,7 °C. Need on 11,6 ° C üle keskmise, mis ei tohiks jääda märkamatuks. Kuid see pole rekordtemperatuur, sest 30. juunil 2012 saavutati 17,6 °C tase.
Foto autorina soovis Olsen vastata ühele võrgus enim kommenteeritud teemale selle kohta, kas nendes ekstreemsetes oludes oli jää peal liikumine ebaotstarbekas: «Teame, et jää oli 1,2 meetrit paks ja meie all oli umbes 870 meetrit vett. Oleme koos kohalike jahimeestega jää paksust mõõtnud detsembrist kuni praeguseni."
Täpsed arvud, mida nad teavad igapäevaselt, sest see on oluline turvaoperatsioon, kuna "Satelliidid jälgivad merepinna topograafiat ja jääd, ookeani värvi ja temperatuure maal ja ookeanides, kuid sellised kosmosevaatlused tuleb kalibreerida kohapealsete vaatlustega. Ja siin on koerakelgutamine kõige mugavam viis Gröönimaal liikumiseks.
Taani instituudist toovad nad ka loogilise põhjenduse kliimamuutustest kaugele ulatuva jää sulamise kohta: «Jää fjordis on olnud terve talve ja on üsna paks. See tähendab, et pragusid on vähe. Kui jää hakkab pinnal sulama, ei ole palju kohti, kus vesi saaks ära voolata. Sellepärast koguneb see nagu pildil suurde sulaveejärve jää peale."
Ja siit jõuame suure paradoksini, mis ümbritseb liustiku kujutist: foto on ja ei ole kliimamuutuse tagajärg. Stendel kinnitab, et "fotot saab kliimamuutuste kriisi kontekstis kontekstualiseerida, kuigi see ei näita otsest seost kliimamuutustega." Teisisõnu, kliimamuutuste laastamistööd on Gröönimaal nähtavad.
Lisaks on teadlased seda kinnitanud tuhande aasta pärast võib jäämüts täielikult kaduda aidates kaasa merepinna tõusule 7,2 meetri võrra: "Meie kliimamudelid näitavad seda merejää hooaeg muutub edaspidi järjest lühemaks. Kui kiiresti see edasi areneb, sõltub globaalse soojenemise edenemise kiirusest.
Pildil olev olukord ei ole aga iseenesest otsene globaalse soojenemise väljendus.
Tulles tagasi teadusliku paradoksi juurde, on kindel vaid see, et kuigi fotot saab kontekstualiseerida üldise kliimakriisi raames, peamised osalejad ei ole kunagi kasutanud mõistet "kliimamuutus". mis tahes erakorralise sündmuse õigustamiseks: "See, mida me fotol näeme, on ilmastiku tagajärg (kuigi see on väga ebatavaline), mitte kliimamuutuse tagajärg."
Kliimauurijate jaoks, nagu Martin Stendel, on foto juures ülioluline asi (ja mida keegi ei maini) "Asi pole selles, et jääs oleks vett, vaid selles, et see juhtub aasta alguses." Inimeste ja loomade nägemine vee peal kõndimas on metsik ja haruldane, kuid igal suvel liigub lõunast sisse soe õhk. põhjustab Gröönimaa jää sulamist.