Mis siis, kui Guadalperal Dolmeni halvim tragöödia pole see, et vesi neelab selle igaveseks?
Suvised veehoidlad esitavad tavaliselt oma kõige viletsama versiooni. Kui veed langevad kõrge temperatuuri tõttu jäta paljaks mahajäetud maastiku . Määratletud vormideta setted, koledad veetaimed, erineva tasemega looklevad jäljed ja isegi mõni mahajäetud roostes jalgratas. See on ebareaalne pilt sellest, mis üks päev oli. Midagi kummalise planeedi sarnast, mis ei taha avastamist.
See ei kehti **Valdecañase veehoidla (Cáceres)** kohta, mille sees on enneolematu aare. Aare, mis on loodud kerjama, sest näitab harvadel juhtudel oma parimat versiooni mis vastavad Tejo jõe vool Alla miinimumi.
Teatud aegadel, nagu möödunud augustis, maagiline suurejooneline pronksiaegne paik peaaegu filmiliku dolmeniga . See on fantasmagooriline nägemus ja laiaulatuslik ajatu ilu. Nagu poleks aja kulgu kunagi olnudki.
Guadalperali dolmen, tuntud kui "Hispaania Stonehenge"
Asi on selles tema välimus ripub niidi otsas sest see võib hetkega jälle kaduda, kui sademed teda taas sügavusse peidavad. Kuulujutt on levinud ja neid on palju turistid, kes tahavad seda kasvõi korra elus näha.
Ja see on peamine ettenägematu tagatisprobleem. Pealtvaatajate laviin ja megaliitmonumendi järelevalve puudumine Nad on sunnitud külastust edasise teatamiseni heidutama.
ta teab seda hästi Peraleda kultuuriühingu juured , pärast allkirjapäringu aktiveerimist Change.org et päästa dolmen, enne kui on liiga hilja. Säästke see esmalt looduse tegevusest Ja teisel kohal, inimese tegevusest.
Pole juhus, et Guadalperali dolmeni megaliitset kompleksi tuntakse kui "Hispaania Stonehenge" selle mõistliku sarnasuse eest Wiltshire'i krahvkonnas (Inglismaal) asuva megaliitmälestisega, mille UNESCO kuulutas 1986. aastal maailmapärandi nimistusse.
1080 Wildlife'i õhust tehtud võte Guadalperal Dolmenist
See ratifitseerib selle Pruun ingel , ühingu pressiesindaja, rääkides ainult Condé Nast Traveleriga: „Võib-olla saab neid võrrelda. Kindlasti, Stonehenge on värvilisem, imposantsem ja täiuslikum , kuigi me räägime erinevatest konstruktsioonidest (dolmen versus kromlech) . Võrdleme justkui Kreeka Parthenoni Salamanca katedraaliga. Salamanca katedraali arhitektuur on palju arenenum ja imposantsem, kuid Parthenonil on muuhulgas arhitektuuriajaloos palju silmapaistvam koht, sest see on palju vanem eelkäija ”.
Kui pöörame tähelepanu sellistele volitatud häältele nagu primitiivne hea, arheoloog ja Alcalá de Henarese ülikooli eelajaloo professor , Guadalperal Dolmen on umbes 7000 aasta vanusega üks maailma vanimaid. “Arvestades selle arhitektuurset keerukust ja suurt suurust, oleks see ehk a üks parimaid isendeid kõige varasemate seas . See selgitab, miks mõned eksperdid ei kõhkle kinnitamast, et see võib olla Hispaania kõige olulisem dolmen,“ selgitab Castaño, kui oluline on soost laskumisel avastatud mälestusmärk.
Sellele tuleb lisada veel üks vapustav ajalooline fakt. Peamises menhiris on tuvastatud realistlik kaart, millel võiks olla üks vanimaid realistlikke füüsilisi kaarte maailmas . Esmalt arvati, et seal on madu joonis, kuid peagi mõistsid nad, et see kujutab piirkonda läbides 15 kilomeetrit Tejo jõge, mida eksperdid kinnitavad.
Praegusel hetkel valatakse kogu energia selle vetest välja toomiseks. et tulevased põlvkonnad saaksid seda imetleda ”. See on kriitiline otsus, mis mõjutab paljusid asjassepuutuvaid agente, kuid keegi ei osanud ette kujutada, et probleem on hullem kui veetaseme tõus.
“ Kohapealne järelevalve puudub ja keegi ei saa kontrollida, mida teevad kümned inimesed, kes tavaliselt paigas vedelevad, ”mõistvad nad hukka Kultuuriühingu Peraleda juured , kes võtavad olukorra kokku kui "kaootiline", kuna on tõeline hirm, et mõni tükk läheb katki nalja, grafiti või selfie'ga. Ja asi on selles, et Peraleda de la Mata elanikke valdab välismaalaste laviin.
Kuigi kogu energia pühendatakse selle veest väljatoomisele, on turistidele parim soovitus, et kui ajalooline leid on tõesti oluline, laske ekspertidel töötada ja ärge külastage piirkonda "turvalisuse kaalutlustel". Kultuuriühingust kinnitavad nad seda "Meie huvi on see veest eemaldada ja tulevastele põlvedele säilitada Lisaks sellele, et see võib olla katalüsaator piirkonna turismiarenduse käivitamisel Arañuelo väli , millel on palju pakkuda, kuid millel puudub selles osas infrastruktuur. Me palume, et see paigutataks ümber samasse päritolupiirkonda ja et seda ei tehtaks täielikult kontekstist lahti.
Nende hinnangul oleks parim valik säilitada "oma asukoht veepiiril, kuid mitte üleujutuse tasemel. Ja orienteeritud päikesetõusule, nagu praegu, kohas, mis on külastajatele juurdepääsetav,” ütleb Ángel Castaño.
Probleem on selles, et maastikku analüüsinud arheoloogid Nad näevad ülekandes ohte: „Kivid võivad teisaldamisel viga saada, kuid igasugune kahju oleks parem kui kogu monumendi kaotamine, kuna pooled kividest on kriitilises seisukorras ja monumendi platvorm (pind, millel see asub) on juba lagunemas ja on hakanud kukkuma 50 või 60 meetri sügavusse selle serva all ”.
Pildid saidilt 1080 Wildlife
Lihtne on mõelda, et kui soo ehitati 1960. aastatel, võinuks see probleemi õigel ajal lahendada. Kui võimudel oleks selle olemasolu kohta aastaid tõendeid, miks sa varem ei tegutsenud?
"Selle tähtsust polnud veel teada" Angel Castaño ütleb. "Hiljem, kui kõik oli soo poolt üle ujutatud, kunagi varem pole olnud sellist võimalust teda päästa . Paljudel juhtudel on dolmenid veest välja tulnud, kas palju või vähe, kuid see pole kunagi olnud täiesti nähtav ja kuival pinnasel, nii et nüüd saavad nad esimest korda masinaid sinna üles panna ja päästa. Selle võimaluse kasutamata jätmine tähendaks ilmselt tema igaveseks kaotamist. . Kui tänapäeval inimesed imestavad, kuidas nad suutsid lasta sellel üle ujutada, tulevikus imestaksid nad, kuidas nad suutsid teda mitte päästa, kui veel aega oli ”.
Uus **geoloogiline aruanne AGEXilt (Extremadura geoloogiaühendus)** kinnitab, et mõne aasta pärast dolmen hävib, kui seda varsti veest ei eemaldata . Nüüd peavad võimud hindama, kas on aeg ajalooline viga parandada, enne kui veed selle uuesti pimedusse uputavad või veel hullem: et vastutustundetu turism hävitab selle, mida loodus on aastaid austanud.