Reisijad Kolmandas Reichis: "armas" puhkus läbi Natsi-Saksamaa
Väikesel Berliini väljakul bebelplatz , rahulik ja meeldiv täna, see juhtus, 10. mai 1933. aastal , kohutav ja kurb sündmus, mis on siiani paljude meeles. Seal, käed püsti ja käsul Goebbels , Hitlerjugend ja Brownsärkide liikmed põlesid hulgaliselt raamatuid, mida nad pidasid Hitleri valitsuse jaoks ohtlikuks.
Tuhanded koopiad olid märgistatud "saksavastaseks" ”. teosed autoritelt nagu Sigmund Freud, Karl Marx või Ernest Hemingway nad teenisid tuld; aasta tuline kõne Propagandaminister ta tegi sama vihkamisega, sest kui need lõkkesse visati, mainiti nende autoreid ja milles nad süüdi olid.
Selle tohutu veresauna mälestuseks on täna selle väljaku keskel klaasplaat katab mälestussammast raamatute põletamise mälestuseks tol 10. mail : mõned valged ja tühjad riiulid, mis näitavad, mis seal puudu on: raamatud põlesid sellel traagilisel ööl.
Plakat Saksamaa hüvedest 1939. aastal
Tema ees on tahvel, mis meenutab fraasi, mida luuletaja Heinrich Hein – juudi päritolu ja üks paljudest autoritest, keda natsid tahtsid raamatukogudest kaduda – kirjutas 1817. aastal, rohkem kui sada aastat enne seda: "See oli ainult eelmäng, kus põletatakse raamatuid, põletatakse lõpuks ka inimesi."
Luuletaja fraas osutus kurvaks ennustuseks, hoolimata asjaolust, et nii uudishimulik kui see tänapäeval ka ei tundu, oli neil aastatel mitte kõik ei näinud natsismi tulemas isegi kui see oli otse mu silme ees.
Tegelikult, Saksamaa 1920. ja 30. aastatel õnnestus igasugustesse armuda turistid ja reisijad. Kuigi täna tundub see meile uskumatuna, ei olnud see riskiturism, aga nemad olid lõõgastav puhkus , muutudes a väga ihaldatud sihtkoht mesinädalatele kuni Teise maailmasõja alguseni.
Saksa ristleja 'Monte Rosa' reisijad 1937. aastal
kaalu all Versailles' leping, berliin See oli täies hoos linn ja selle elanikud näitasid a rahulik sallivus oma vallutajate suhtes kes kõndis rahulikult. Aastate jooksul Weimari Vabariik, riigi poliitilis-majanduslik olukord oli keeruline ja rahulolematus laialt levinud.
See oli tänu tsensuuri kaotamine et Berliini lavaboksid ja ööetendused olid poliitiliste ja seksuaalsete küsimustega tegelemise uuenduste kasvulava, muutes Saksamaa pealinna Euroopa kabareede vaieldamatu sümbol . See oli põnev ja imeline periood teatris, seksuaalses ja kunstis, vabanemise turismisihtkoht. Kuid kuigi antisemitism ja kommunism olid juba ilmsed, Kes suudaks sellise kaliibriga osalisel visiidil, kuna tegemist on reisiga, ennustada kurjust, mida germaani riigis viljeleti?
Hitleri võimuletulekuga turism sai prioriteediks , mistõttu 1933. aastal Reichi turismikomitee , sest see oli a suurepärane propagandavahend mis aitas neutraliseerida negatiivset kuvandit, mida nad välismaal projitseerisid. Kui turistid naasevad rahulolevalt oma päritoluriiki, olles elanud unustamatuid elamusi, kiidaks režiimi naastes üsna spontaanselt.
Ülem-Schwarzwaldi kuurortlinna Hinterzarteni reklaam
Üks tähtsamaid ülesandeid Füürer eesmärk oli veenda maailma avalikku arvamust tema patsifistlikus soovis ja selles, et Saksamaa oli peataja, mis tagas bolševike ekspansiooni piduri, samal ajal kui ta vallutas kogu riigi võimu.
"Reisibrošüürid kujutasid omapäraseid väikelinnu, värvilisi kleite ja sõbralikke politseinikke ning tuhandeid eksemplare saadeti välismaale, ilma igasugusest antisemiitlikust vägivallast, mis on nüüd reserveeritud ainult siseturule. "Tulge ja vaadake," oli kirjas ühest brošüürist. – Saksamaa on juhtpositsioonil”, jutustab Briti kirjanik Julia Boyd oma raamatus Rändurid Kolmandas Reichis: fašismi tõus, mida jutustasid natsi-Saksamaal ringi sõitnud reisijad ( Raamatu pööning ), essee, milles süveneb arusaamasse, mis mõnel külastajal nimetatud territooriumist tekkis sõdadevahelistel aastakümnetel.
Oma lehekülgedel on autor kasutanud erinevaid päevikud, kirjad, brošüürid ja ajakirjandusartiklid kirjutanud diplomaadid, poliitikud, üliõpilased ja isegi autorid nagu Virginia Woolf või Francis Bacon , vaid kogub ka anonüümseid tunnistusi mõnedelt inimestelt, kes külastasid rahvast aastatel 1919–1945.
Turistid Friisi saarte Norderney rannas 1937. aastal
The natsionaalsotsialistlik propaganda see oli nii tõhus, et suutis katta normaalsuse patinaga kogu repressiooni ja vägivalla, mida see tänavatel avaldas. Kuigi mõnes inglise ajalehes Nad võrdlesid natse Ku Klux Klaniga. , turistide saabumine riiki jätkus kavatsust nautida selle gastronoomiat ja maastikke.
Mõned neist reisijatest arvasid, et ajakirjandus liialdas, kuna see ei vastanud nende nähtule. Isegi kui see, mida nad nägid, oli täis antisemiitlikke plakateid . See on nii Evelyn Mutrivõti , president Pealtvaataja , kes reisis Hitleri rahvuse juurde eesmärgiga "mõista teise vaatenurka" ja kes, kuigi ta oli pealt näinud, kuidas mõned Berliini noored karjusid. Juden verrecke! -surm juutidele!-, naasis oma kodumaale Inglismaale, öeldes, et "parim, mida saame Saksa juutide heaks teha, on püüda säilitada erapooletu suhtumine Saksamaasse ja näidata, et tahame tõesti mõista selle riigi püüdlusi.
Paljud aristokraatia või kõrgematesse klassidesse kuuluvad britid ei saanud muud teha, kui alistuvad Hitleri sõnavõlus , Tõttu pidev oht mida kommunism nende elustiili jaoks tähendas. Teisalt, mõne ameeriklase puhul pigistasid nad silmad kinni selle ees, mida nn "Juudi küsimus" , sest USA-s said mustanahalised kodanikud samasuguse kohtlemise kui sealsed juudid, selle erinevusega, et Saksamaa oli täielikult legaliseeritud ja USA pinnal seda ei olnud.
Friisi saarte Norderney ranna turismiplakat 1936. aastal
Kuid külalislahkus oli laialt levinud, hotellid olid puhtad, aknalauad potililli täis, toit oli suurepärane Y õlut pakuti vahusena ja odavalt selles uues ellu äratatud riigis, mis põhineb haakristil, testosteroonil ja elegantsel vormiriietusel. Paljud külastajad võtsid a entusiastlik ja positiivne mulje sellest aktiivsest ja optimistlikust Saksamaast mis sündis oma tuhast koos modernsuse, edenemissooviga ja mille rahvusliku uhkuse taastumine oli vastandunud suurele depressioonile, mida demokraatiad olid viimase kümne aasta jooksul kogenud. Paljud teised aga nad kartsid.
The Natsiutoopia hüpnotiseeris üht ja andis teistele laksu oma tohutu reaalsusega. Constantia Rumbold , Briti diplomaadi Sir Anthony Rumboldi tütar, oli üks paljudest inimestest, kes oli tunnistajaks tõrvikumarsile Berliinis , 30. jaanuaril 1933, sündmus, mis tekitas talle külmavärinad ja millest ta kirjutas "Keegi, kes oli olnud tunnistajaks, kuidas Saksamaa hing tol ööl mööda tänavaid paradiseeris, ei saanud tekkida vähimatki kahtlust, mis juhtuma hakkab."
Kahtlemata viib üks ülekaalukamaid ja põnevamaid tunnistusi, mille Boyd oma raamatusse kogub, meid 1936. aasta suvesse Frankfurdi linna. Seal ta oli mesinädalatel äsja abiellunud briti paar , kelle juurde astus ahastav juudi välimusega naine ja andis hoiatamata üle tüdruku, keda ta käest hoidis, anus, et nad ta Saksamaalt välja tooksid.
Anhalter Bahnhof, Berliin, 1939. aastal
Raamatu sissejuhatuses pöördub autor selle looga otse lugeja poole: "Kõik häirivad kuulujutud, mida olete kuulnud natside kohta (juutide tagakiusamine, eutanaasia, piinamine ja vangistamine ilma teisitimõtlejate kohtuotsuseta) on koondunud sellele hetkele. selle meeleheitel ema ees Ja ta küsib: "Mida ma teeksin? Kas ta pööraks selja õudusele, millesse ta on sattunud, ja kõnniks minema? Kas sul oleks temast kahju, kuid ütleksid, et sa ei saa midagi teha? Või võtaks ta tüdruku, et teda päästa?"
Nad tegid.
Illustratsioon Prora kuurordist Läänemere ääres, mille natsid ehitasid 1939. aastal, kuigi see pole kunagi valmis
Alam-Baieri Rottach-Egerni järve kaubanduskuulutus