Muovipussi kelluu koralliriutan yllä Costa Ricassa
Jos Kolumbus olisi saapunut Amerikkaan muovipullon kanssa ja heittänyt sen yli laidan Santa Maríasta ennen rantautumista, tänään, toukokuussa 2019, tuo pullo olisi hajoamisen partaalla . 500–600 vuoden kuluttua kestää saman ajan, ennen kuin monet kodeissamme olevat tuotteet katoavat, jos ne päätyvät paikkaan, jonne suuri osa syntyvästä jätteestä päätyy: valtamereen.
Mutta älä levitä paniikkia. Murto-osa tästä jätteestä ei ole vedessä pitkään: kalat ja muut meren olennot huolehtivat sen fagosytoinnista mikroskooppisten hiukkasten muodossa, palauttamaan muovin meille, kun käymme ostoksilla luotetussa supermarketissamme tai kalakaupassamme. Muovinen bumerangi suoraan suolistoon.
"Jokainen antaa mitä saa, sitten saa mitä antaa", hän lauloi George Drexler . Onneksi me ihmiset alamme toipua halvauksestamme.
ROSKAN JA SUOLTOMUOVIEN SAARET
Se on kuin luku musta peili : Kymmenet sanomalehtiartikkelit – tämä, yksi lisää – puhuvat muovista naamioituneena vihollisena, joka lopettaa elämän maapallolla. Valitettavasti se ei ole dystopia, ja maailma – vaikkakin hitain ja niveltulehduksin – alkaa, kuten sanoimme, oivaltaa sen.
Aloitetaan siitä, mitä jo tiedämme: muovi tunkeutuu meriimme. Olemme nähneet useaan otteeseen, että uutiset aiheesta "saari" tai "roskamanner" Pohjois-Tyynenmeren alue, suurempi kuin Ranska/Peru/Texas (riippuen sen kirjoittavasta mediasta). Todellisuus on kuitenkin hälyttävämpi: Se ei ole saari, niitä on useita, ja ne ovat jakautuneet eri puolille valtameriä erilaisten merivirtojen yhtymän vuoksi.
Mistä näitä muovia tulee? Ennen kaikkea, kalastusjätteiden ja maajätteiden huonon ihmisten hoidon : Maailmassa tuotetaan 400 miljoonaa vuodessa, josta vain 9 % kierrätetään. YK sanoi niin yhdessä viimeisimmistä raporteistaan.
Muovi on lautasellasi
Luvut ovat vaikuttavia, mutta koska puhumme valtameristä, ne valtavat kokonaisuudet, jotka ovat niin kaukana niistä mitoista, joihin olemme tottuneet, ovat mahtavia empatian ongelmia. Silloin on tarpeen näyttää katastrofi lähemmässä mittakaavassa ja paljastaa, että nämä muovit ovat jo saavuttaneet ihmisen, erityisesti meidän suolistomme .
Hyökkäävien muovien mantereet, emoalukset, jotka lähettävät tuhansia mikrosotilaita asuttamaan meitä sisältäpäin: juoni, joka saisi jokaisen apokalyptisesti ajattelevan käsikirjoittajan syljen vuotamaan. Mutta vastarinta on jo alkanut ottaa asiat omiin käsiinsä ja täynnä hyviä (ja ei niin hyviä) ideoita.
NÄYTÄ, KERÄÄ, KIERRÄTÄ, KIELTÄ.
Kävelet valkoisella hiekkarannalla tallentaessasi Instagram Storiesia. Edessäsi turkoosinsininen meri; takanasi palmulehto, kuusi moaa ja useita laukkaa juoksevia villihevosia. olet rannalla Anakena Pääsiäissaarella, planeetan eristäytynein asuttu paikka. Kaikki näyttää täydelliseltä.
Jatkat kävelemistä ja jokin kiinnittää huomiosi hiekassa: pienet siniset, punaiset, vihreät esineet… Laitat kännykän pois ja otat sellaisen. Mielesi ajattelee, että se on kallisarvoinen kivi ja että tänään on onnenpäiväsi. Katsot sitä, kosketat sitä, puret sitä: se ei ole kivi, se on muovia, pieni muovi Katsot ympärillesi ja huomaat, että ranta on täynnä pieniä, epäluonnollisen värisiä esineitä. Sinuun tunkeutuu ajatusten pyörre, joista yksi erottuu: ”Kerronko tämän Tarinoissa?”.
Ja sitten lasket sen.
Anakenan ranta pitää salaisuuden...
Tämä ele, joka näyttää tänään niin ilmeiseltä kaikkien uutisissa ja sosiaalisissa verkostoissa esiintyvien muovin vastaisten kampanjoiden ansiosta, on tapahtunut siitä lähtien. ei kauan sitten. Liikkeet, kuten **Trashtag-haaste ** – joka koostuu luonnollisten paikkojen puhdistamisesta muovista ja muusta roskista – ovat alkaneet vaikuttaa ihmisten aivoihin, mutta tavallista viime aikoihin asti oli ei näytä B-puolta – likainen, ruma, saastunut – paikoista, joihin he matkustivat.
Tämä konsepti liikutti matkabloggaajia Alberto Menendez, Javier Godinez ja Sergio Otegui toteuttamaan tiedotuskampanjan Indonesia , yksi muoviongelmasta eniten kärsivistä maista – ja kuvat ovat yhtä järkyttäviä kuin Citarumin kulku, muovinen joki –.
sloganin alla #LaBasuraNoDaLikes , syventyi Indonesian todellisuuteen kolmen viikon ajan. Sen tehtävä oli selkeä: ottaa yhteyttä paikallisiin jätehuoltoon osallistuviin organisaatioihin ja toteuttaa jatkuva näkyvyyskampanja verkostoissa. Yksi näistä järjestöistä oli roskakori sankari , pääasiassa Kaakkois-Aasian maissa toimiva liike, jonka tehtävänä on kehittää koulutusohjelmia ja siivouskampanjoita vapaaehtoisten avulla.
Menéndez, verkkosivuston ja YouTube-kanavan luoja Backpackers TV , kertoo Travellerille, että Indonesian todellisuus on maa, jossa muoviongelma ulottuu joihinkin huolestuttavat rajat, varsinkin, jos ulkomaanmatkailun suuri tulva otetaan huomioon. Otegui, verkon luoja Ei mitään , lisää omalta osaltaan, että "tämän tyyppisellä eristetyllä kampanjalla ei sinänsä välttämättä ole paljon voimaa, mutta tavoitteena on, että ihmiset näkevät sen ja toistavat sen."
Ensimmäinen askel, yksi tärkeimmistä roskaongelman ratkaisemiseksi, on jo toteutettu: poista valkeahko sokeutemme kuori ja hyväksy todellisuus sellaisena kuin se on. Mutta kommunikointi ja siivoaminen eivät riitä, sillä ei päästä ongelman ytimeen; mikä se avain sitten on? Mitkä ovat seuraavat vaiheet? Uudelleenkäyttö? Kierrättää? Kieltää?
Indonesia, paratiisi?
KÄYTÄ UUDELLEEN JA KIERRÄTÄ
Jätteiden uudelleenkäyttö on synnyttänyt hienoja ideoita, kuten amerikkalaisen arkkitehdin projekteja Michael Reynolds , luoja 70-luvulla ns Maalaivoja, roskista rakennettuja taloja , raaka-aine, joka Reynoldsin itsensä mukaan "on nykyään kotoperäinen ja yleinen melkein missä tahansa päin maailmaa".
Uudelleenkäyttö vaikuttaa kuitenkin jokseenkin rajoitetulta toimenpiteeltä, kun otetaan huomioon syntyvien valtavat määrät jätettä. Tämä jättää kierrätyksen elokuvan päähenkilöksi, päähenkilöksi, joka ei vaikuta niin tehokkaalta kuin luullaan , kuten YK edellä mainitussa raportissa osoittaa.
Kuten Javier Godínez selittää verkkosivuillaan elää matkustaakseen , kierrätystä myydään edelleen loistavana ratkaisuna, mutta kun puhumme muovista, se ei riitä. "Jos tutkit syytä, tulet siihen johtopäätökseen, että tärkein syy on taloudellinen . Toisin kuin lasi tai metalli, muovi on paljon kalliimpaa ja monimutkaisempaa kierrättää, ja siksi paljon vähemmän kannattavaa.
Mukaan a Greenpeacen Espanjan raportti, muovisäiliöiden talteenotto/kierrätysaste maassamme olisi noin 25,4 % (paljon alempi kuin pakkaus-/jakeluyhtiöiden toimittamat tiedot). Nämä luvut osoittavat a kierrätyksen selkeä tehottomuus, varsinkin maissa, joissa jätteenkäsittelyjärjestelmät ovat rajoitetumpia tai jopa olemattomia. Hallitukset ovat ymmärtäneet tämän ja alkavat ryhtyä muuntyyppisiin toimenpiteisiin: kieltoon.
KIELLETTY… TAI AKUISTEN
Kiellä muovit. Tämä on toimenpide, joka on viime aikoina esitetty loistavimpana ja voimakkaimpana tapana pysäyttää muovin hyökkäys. Kenia, Marokko, Chile… Maailmassa on jo useita maita, jotka ovat ottaneet käyttöön muovipussien jakamisen kielto laitoksissa.
Euroopan unioni meni askeleen pidemmälle vuoden 2018 lopussa ja hyväksyi kielto / kertakäyttöisten muovituotteiden myynti ja maahantuonti –kassit, pillit, tikut, lautaset ja muovimukit jne. Tavoitteena on, että vuoteen 2021 mennessä katoavat kaikki tuotteet, joille on jo olemassa vaihtoehtona biohajoava versio. Vaikka Euroopassa on jo niitä, jotka aikovat ennakoida tätä päätöslauselmaa, kuten caprin saari , joka kieltää muovit 1.5.2019 alkaen.
Tämän uutisen perusteella näyttää siltä, että kieltotoimenpiteet ovat a priori tehokas tapa hillitä planeettaongelmaa. Tähän tosiasiaan liittyy kuitenkin vaara: kansalaisen muuttaminen valtion paternalismista riippuvaiseksi olennoksi. Jos ihminen ei tee jotain, koska hän on kielletty, se ei johdu siitä, että hän on tietoinen syystä: se johtuu siitä, että jos tekee, siitä seuraa rangaistus. Nimittäin, vie hänet taas pois todellisuudesta, ei näytä hänelle tekojensa seurauksia ja hänen käsissään olevaa päätöksentekokykyä.
Tässä on ehkä todellinen avain muovin vastaiseen taisteluun. Kuten Godínez toteaa artikkelissaan " Ainoa tehokas ratkaisu muoviongelmaan on lopettaa sen käyttö. Niin yksinkertaista ja samalla niin monimutkaista. Se voi olla vaikeaa, mutta emme saa unohtaa valtaa, joka kuluttajilla on kysynnän kautta ja joka voi luoda trendejä, jotka lopulta muuttavat toimialoja."
"Ainoa tehokas ratkaisu muoviongelmaan on lopettaa sen käyttö"
Sanottu tavoite, joka saattaa tuntua joltakin utopistinen Ottaen huomioon muovin massiivisen hyökkäyksen kaupoissa ja supermarketeissa, se ei ole niin suuri, jos tarkastellaan joitain ehdotuksia, joita maailmassa tehdään: muovittomat supermarketit , kaupalliset lennot ilman muovia , yliopistot, jotka jakavat uudelleenkäytettäviä pulloja opiskelijoilleen tai ryhmiä kuten Enemmän savea, vähemmän muovia , savivalaiden ja keramiikkojen verkosto, joka kutsuu palaamaan niihin aikoihin, jolloin siivilät, lasit, kulhot ja muut arkipäiväiset esineet tehtiin savesta. Jos uskallamme tutkia, ymmärrämme sen paikallisia vaihtoehtoja on olemassa , hyvin lähellä kotejamme, jotka palvelevat bulkkituotteita tai jotka ovat päättäneet luopua muovipakkauksista.
Anakenan rannalta pienellä muovihiukkasella olisi vähemmän mahdollisuuksia päästä sinne, jos a meren puhdistus. Nämä mahdollisuudet vähenivät, jos jäte kierrätettäisiin kunnolla sen sijaan, että se upotetaan veteen. Prosenttiosuus pienenisi huomattavasti, jos paikalliset lait kieltäisivät elintarvikeyrityksiä valmistamasta tiettyjä muovipakkauksia. Mutta mikä todella estäisi tätä mikromuovia pääsemästä pääsiäissaarelle, on meidän kaikkien tiedostaa, että pienestä eleestä olla ostamatta pakattua tuotetta supermarketista voi tulla todellinen. vallankumouksellinen teko.
Monimutkainen? Ehkä, mutta jos olet epävarma, on parasta kysyä neuvoja asiantuntijoilta. suolistossamme juuttuneet muovit . Loppujen lopuksi he ovat ainoita, jotka ovat onnistuneet näkemään, kuinka sisällämme todella olemme.