Symbolinen Torico de Teruel, joka viime sunnuntaina syöksyi maahan kärsien useita vaurioita, se on luultavasti väärennös. Tämä käy ilmi järjestön laatimasta raportista Santa Maria de Albarracínin säätiö.
Mainittu raportti, joka on laadittu veistoksen analysoinnin jälkeen, osoittaa tämän Torico on valurautaa ja sisään 1858 , suihkulähteen avajaisvuosi, sellaista metalliseosta ei ollut.
Viime sunnuntaina 19.6. el Torico kaatui kun jotkut köydet, jotka olivat osa koristelu Köysihärän kansallinen kongressi ja se yhdisti veistoksen aukion parvekkeisiin.
Pylväs putosi ja sen mukana pieni ja symbolinen härkä, jonka sarvi ja jalka vaurioituivat. Teruelin kaupunginvaltuusto antoi a raportti auttamaan veistoksen korjaamisessa, ja mitä kukaan ei odottanut, oli yllätys, jonka tämä aiheutti: Torico voisi olla kopio.
Kunta-arkiston mukaan Torico valettiin puolitoista vuosisataa sitten pronssiin, mutta kaatunut veistos on raudasta, myöhempää vaihetta vastaavasta materiaalista.
"Voin vain sanoa, että raportti osoittaa, että analysoitua rautaseosta ei ollut olemassa 1800-luvulla, ja ilmoitan oppositioryhmille. Nämä ovat kylmät tiedot", sanoi Teruelin pormestari Maa.
MUODOSTAMME FAKTAT UUDELLEEN
Analysoidaan, mitä meillä on pöydällä: alkuperäinen Torico oli pronssia (Kunnallisten asiakirjojen ja asiakirjojen mukaan). Pylväästä pudonnut Torico on valurautaa.
Mitä tapahtui vuosien 1858 ja 2022 välillä? Mennään suoraan vuoteen 1938: Torico poistettiin pylväästä sisällissodan aikana mahdollisten vahinkojen estämiseksi.
Missä hän oli? Kuka sitä vartioi? Sitä ei tiedetä. Onko mahdollista, että sisällissodan aikana tehtiin kopio ja tämä palautettiin kolonniin? Se on mahdollista.
PRONSSI VAI RAUTA?
El Torico on osa suihkulähde, josta löydämme pylvään ja jonka tukikohdassa on neljä häränpäitä, joiden kautta vesi tulee ulos. "Nämä häränpäät on valmistettu pronssista, joten ei ole paljon järkeä, että putket on valmistettu pronssista ja härkä ei", raportissa sanotaan.
Santa María de Albarracínin säätiön raportissa todetaan myös, että "välillä on ilmeisiä tyylieroja. alkuperäiset pronssiset häränpäät jonka kautta vesi virtaa suihkulähteessä ja härän veistos, joka viimeistelee keskipylvään".
Näin ollen, arvioituaan muoto- ja materiaalierot, metallurgian asiantuntija Espanjan kulttuuriperintöinstituutti joka allekirjoittaa raportin, ilmoittaa sen "voidaan päätellä, että kaatunut hahmo ei ole alkuperäinen vuodelta 1858, vaan kopio 1900-luvun alusta".
Yksi Toricon suihkulähteen päistä.
MITKÄ OVAT SEURAAVIA VAIHEITA?
The kulttuuriperinnön pääosasto, veistoksen entisöinnin valvonnasta ja valtuuttamisesta vastaavalle henkilölle on asiasta tiedotettu, joten jos lopulta todetaan, että kyseessä on kopio, sen on edettävä alkuperäisen veistoksen olinpaikan tutkiminen valmistettu pronssista.
Oliko alkuperäinen Torico pronssia? Tapahtuiko vaihto sisällissodan aikana? Kuka sen toteutti? Missä alkuperäinen Torico on?
Monia vastaamattomia kysymyksiä ja loukkaantunut Torico odottaa korjausta Se on ainoa asia, joka meillä on nyt. Seuraamme tiiviisti tätä tarinaa, joka on liikuttanut Teruelin kaupunkia ja kaikkia Teruelin ihmisiä, jotka pian juhlivat sen symboliset hiehot, toivottavasti sen kuuluisin asukas hallitsee aukiota.
Torico de Teruel voi olla väärennös.