Ystäväryhmä kävelee Tanskassa
Juuri julkaistun **Corruption Perceptions Index 2019 (CPI)** lukeminen merkitsee hillittömän pessimismin antamista. sellaista dataa viimeisen kahdeksan vuoden aikana vain 22 maata 180 analysoidusta on parantanut merkittävästi ponnistelujaan korruption torjumiseksi ; että nämä pyrkimykset alkavat pysähtyä G7-maissa (Saksa, Kanada, Yhdysvallat, Ranska, Italia, Japani ja Yhdistynyt kuningaskunta) tai kaksi kolmasosaa analysoiduista maista ei saavuta hyväksyttyä tasoa.
Tämä raportoi siitä vuodesta 1995 lähtien tarkennetaan vuosittain Transparency International , korruptiota vastaan taisteleva maailmanlaajuinen järjestö, on selvää, että se on välttämätöntä tämän vitsauksen torjumiseksi vähentää suhdetta, joka vallitsee suurten omaisuuksien ja vaalikampanjoille ja poliittisille puolueille monesti myöntämän rahoituksen välillä Joo; sekä kannustaa osallistumaan kaikki yhteiskunnalliset toimijat poliittisessa päätöksenteossa, eivät vain rikkaat ihmiset ja hyvässä yhteydessä olevat. On merkittävää, että monet tämän läpinäkyvyysindeksin TOP 10:n maista tekevät niin myös maailman demokraattisimpien ja vähiten demokraattisimpien maiden tutkimuksessa.
Uudessa-Seelannissa ja Tanskassa on maailman vähiten korruptoitunut julkinen sektori
Itse asiassa tällä analyysillä varmistetaan, että niissä maissa, joissa kampanjoiden rahoittamista koskevat lait ovat selkeät ja lisäksi niitä sovelletaan, on yleensä keskimäärin 70 pistettä 100 mahdollisesta. Sama koskee niitä, jotka osallistuvat koko yhteiskunnan kuulemisprosesseihin, niiden keskiarvo yleensä saavuttaa 61 niitä niukkoja 32:ta vastaan, joissa niitä ei ole integroitu.
Siten ottaen nämä näkökohdat huomioon mm., IPC on puhunut asettaakseen pöydälle käsityksen korruption tasosta julkisella sektorilla 180 maassa ja alueella, mikä paljastaa, että ** Uusi-Seelanti ja Tanska voivat ylpeillä siitä, että heillä on vähiten korruptiota. korruptoitunut julkinen sektori maailmassa**. sidottu korkein kanssa 87 pistettä, yksi vähemmän kuin viime vuonna Tanska, joka jakoi ensimmäisen sijan.
Molempia maita huomattavasti enemmän kaksi kolmasosaa analysoiduista, jotka eivät ylitä 50 pistettä, säilyttäen jo vuonna 2018 ja myös vuonna 2017 saamansa keskiarvon 43.
Tällä taulukon keskivyöhykkeellä, mutta hyväksyvä, on Espanja joka on noussut vuoden 2018 58 pisteestä arvoon 62 vuonna 2019, seisomassa sija 30 Portugalin, Qatarin ja Barbadoksen kanssa verrattuna 41:een, jotka se miehitti viime vuonna.
Sijoituksen toisessa päässä, viimeisissä sijoituksissa, IPC sijoittuu jälleen Somalia, 9 pistettä , yksi vähemmän kuin vuonna 2018; ja hänen lähellään, hännästä, he pysyisivät eteläsudan (12 pistettä), Syyria (13) , Jemen (15) ja Venezuela (16) .
CPI analysoi käsitystä julkisen sektorin korruption tasosta 180 maassa ja alueella. asiantuntijoiden ja yritysmaailman ihmisten arvioita yhtä hyvin kuin 13 tutkimusta . Kaiken tämän tiedon perusteella tehdään pisteet 0 arvo, joka tunnistaa erittäin korruptoituneen ja 100 niistä vapaat.
Jotta maa tai alue voidaan sisällyttää tähän raporttiin, sen on oltava ovat aiemmin esiintyneet vähintään kolmessa 13 tietolähteestä käytetään CPI:n laatimiseen. Toisin sanoen se seikka, että sitä ei ole mukana rankingissa, ei tarkoita, etteikö siinä olisi korruptiota, yksinkertaisesti sitä, että kyseisestä maasta tai alueesta ei ole tarpeeksi tietoa.
Isä ajaa lapsiaan pyörällä Tanskassa
Asiantuntijoiden haastattelujen lisäksi Afrikan kehityspankin vuoden 2019 CPI: Institutional Assessment and National Policies 2018:n laadinnassa on käytetty tietoja edellä mainituista 13 riippumattomien organisaatioiden lähteistä; Indicators on Sustainable Governance 2018, Bertelsmann Stiftung; Transformation Index 2020, Bertelsmann Stiftung; Maariskipalvelu 2019, Economist Intelligence Unit; Nations in Transition 2018, Freedom House; Liiketoimintaolosuhteet ja riskiindikaattorit 2018, Global Insight; 2019 Executive Opinion Survey of the World Competitiveness Yearbook, IMD World Competitiveness Center; Poliittisten ja taloudellisten riskien konsultointi Asian Intelligence 2019; Kansainvälinen maariskiopas 2019, PRS Group International; Maailmanpankin institutionaalinen arviointi ja kansalliset politiikat 2018; Executive Opinion Survey 2019, World Economic Forum; Asiantuntijatutkimus oikeusvaltioindeksistä 2019, World Justice Projectista ja Varities of Democracysta (V-Dem) 2019. Ne kaikki on julkaistu viimeisen kahden vuoden aikana.
Korruption näkökohtia, jotka otetaan huomioon näiden lähteiden ja asiantuntijoille esitettyjen kysymysten perusteella, ovat lahjonta, julkisten varojen väärinkäyttö, valtaosa julkisista virkamiehistä, jotka käyttävät hyväkseen julkista tehtävää henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi ilman, että he joutuvat kärsimään seurauksista; hallitusten kyky hillitä korruptiota ja valvoa tehokkaita rehellisyysmekanismeja julkisella sektorilla ; hallinnolliset esteet ja liialliset byrokraattiset vaatimukset, jotka voivat lisätä korruption mahdollisuuksia; julkisen palvelun nimitykset, jotka on tehty pikemminkin nepotismin kuin ansioiden perusteella ; korruptoituneiden virkamiesten tehokas syytteeseenpano; taloudellisten tietojen julkistamista ja virkamiesten eturistiriitojen ehkäisyä koskevien asianmukaisten lakien olemassaolo; ilmiantajien, toimittajien ja tutkijoiden oikeudellinen suoja, kun ne raportoivat lahjonta- ja korruptiotapauksista; valtion valtaaminen erityisiin etuihin ja lopuksi kansalaisyhteiskunnan pääsy julkisia asioita koskeviin tietoihin.
Ne pysyvät kuitenkin poissa kansalaisten käsitys tai kokemus korruptiosta; veropetos; laittomat rahavirrat; korruption edistäjiä (lakimiehet, kirjanpitäjät, rahoitusneuvojat…) ; rahanpesu; epäviralliset taloudet ja markkinat; ja yksityisen sektorin korruptio.
Juuri tästä viimeisestä syystä, yksityisen sektorin jättämisestä pois kuluttajahintaindeksiä ei voida pitää lopullisena arviona korruption asteesta koko maassa, mukaan lukien sen yhteiskunta, politiikka ja yksityinen toiminta.
Voit tarkistaa galleriastamme mitkä ovat 10 maata, joissa julkiset sektorit ovat vähiten korruptoituneita.