Nous sommes face aux limites des océans
Il y a un peu plus de 20 ans, l'un des écologistes les plus prestigieux au monde a osé mettre une date limite de pêche. Et cette date était étonnamment proche. Selon les calculs du prestigieux Docteur Boris Worm, avant 2048 nous serions laissés sans faune marine propre à la consommation humaine.
Peut-être un signal d'alarme se cachait-il dans ces calculs, un cri vers le ciel pour Sensibiliser davantage les administrations, le secteur de la pêche et, in fine, la société en général.
Selon l'étude publiée dans le prestigieux revue scientifique, la perte de biodiversité des océans s'accélérait à tel point que 29% des espèces marines n'existent plus, et la tendance à long terme a montré assez clairement que dans 30 ans, il y aurait peu ou rien à pêcher.
Évidemment, il fallait chercher un coupable (au-delà de la voracité humaine) et tous les doigts accusateurs pointaient dans une direction : la pêche illégale.
Alarmée par des chiffres rouges bien pires que prévu, la communauté scientifique s'est mise au travail. L'une des initiatives les plus intéressantes et celle qui a fait le plus de bruit médiatique en peu de temps est **Global Fishing Watch**, qui est née de l'étroite collaboration de trois grands partenaires : océane, une organisation internationale dédiée à la protection et à la restauration des océans ; SkyTruth, qui rassemble des experts dans l'utilisation de la technologie satellitaire pour protéger l'environnement ; Oui Google, qui fournit les outils nécessaires au traitement du Big Data.
Mais comme dans beaucoup d'autres cas, aucune organisation ne vaut sans un bon financement. Et tant mieux si celui qui met l'argent est une star hollywoodienne comme **Leonardo DiCaprio.**
Surveillance mondiale de la pêche géolocalise plus de 70 000 navires dans le monde pour lutter contre la pêche illégale. Cette plateforme technologique peut-elle changer le monde de la pêche en révélant l'empreinte de la pêche illégale dans le monde ? Leonardo DiCaprio a assuré sur ses réseaux sociaux officiels que c'est le seul moyen de "reconstruire les pêcheries et de protéger les habitats marins critiques". Un message qui va en profondeur entre acte promotionnel et acte promotionnel pour son nouveau film avec Quentin Tarantino.
« Le défi d'atteindre pêche transparence non seulement c'est réaliste mais c'est déjà en train de se produire et le le soutien mondial augmente. Ce sont des mots exclusifs de Tony Long, PDG de Global Fishing Watch pour Traveler.es.
"Toute personne disposant d'une connexion Internet peut le consulter gratuitement, suivre la route des navires et télécharger les données de leur activité passée et présente . Cela offre des opportunités sans précédent pour améliorer la gestion des pêcheries », explique-t-il.
Bien qu'il soit très douloureux de l'entendre, très peu de pays peuvent se permettre d'appliquer la loi arrêter les pêcheurs illégaux. La transparence de la pêche par satellite offre une voie alternative et beaucoup plus rentable car « Il est beaucoup plus facile de suivre un navire que de localiser et d'intercepter un navire illégal. Les États devraient travailler ensemble pour récompenser le respect des pratiques légales et tenir les navires ayant des données suspectes pour responsables en retraçant leurs historiques ».
Pour l'instant, les progrès sont positifs car les nations mettent leur grain de sable. En 2016, le gouvernement indonésien a lancé un programme pour rendre ses données de suivi des navires accessibles au public.
D'autres compromis ultérieurs ont été trouvés avec Pérou, Panama, Chili, Costa Rica et Namibie. Outre le soutien public et associations de recherche du Canada, du Japon et des États-Unis, génèrent un élan considérable, puisqu'il s'agit des grandes puissances mondiales de pêche (dont l'Espagne, qui n'a pas encore publié officiellement ses données).
Mais il y a un gros inconvénient. Le système Global Fishing Watch est basé sur un système de géolocalisation des navires appelé AIS (acronyme de Système d'Identification Automatique). Et si quelqu'un avec de mauvaises intentions déconnectez l'AIS, ce navire n'existe pas et il devient un fantôme sur la carte parce que son itinéraire ne peut pas être suivi. C'est ce que font les capitaines des bateaux de pêche illégaux.
Alors, comment lutter contre la pêche illégale, non réglementée et non déclarée (INN) ? C'est-à-dire, Comment traquer ce qui n'apparaît pas sur le radar sans perdre en crédibilité ?
"Le problème est un autre", déclare Tony Long, « Ceci est basé sur la pratique consistant à autoriser uniquement les navires qui satisfont aux exigences à débarquer leurs prises. Plus il y a d'États du port qui s'engagent, plus nous pouvons réduire la capacité des pêcheurs illégaux fonctionner sans être détecté.
Bien que cette situation serait idéale, les scientifiques de Global Fishing Watch savent que ce n'est pas la réalité et c'est pourquoi ils consacrent tous leurs efforts à l'amélioration de leur technologie.
« Notre capacité à détecter et à suivre directement l'activité des navires de pêche à l'échelle mondiale subit une transformation extraordinaire. La détection de navires par satellite à l'aide de radars, d'images ou d'interceptions radiofréquences est en train de mûrir, Et lorsqu'il est combiné avec de nouvelles techniques analytiques comme l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle, il rend surveillance des navires plus rapide, plus efficace et plus accessible que jamais. Probablement, d'ici une génération, la nouvelle technologie satellitaire émergente permettra de suivre tous les navires de pêche industrielle dans le monde, pas seulement les navires qui diffusent (volontairement) leur position. Grâce à ces informations, les autorités sauront quels navires peuvent et doivent être dignes de confiance et lesquels ne le peuvent pas.
Récompenser les pêcheurs qui respectent la loi et punir les illégaux
Il y a aussi ceux qui voient dans ce monitoring Dommage collatéral. Et c'est laisser la trace du bateau rend les meilleures zones de pêche visibles à la concurrence et aux pirates de la mer lorsqu'ils naviguent dans des zones particulièrement dangereuses.
« Notre modus operandi est basé sur rendre toutes les informations publiques avec 72 heures de retard. Ce processus est suffisamment transparent pour créer de nouvelles responsabilités pour les utilisateurs des ressources et les marchés sans affecter les pêcheurs qui aiment protéger leur connaissance des zones de pêche et empêcher d'autres pêcheurs de bénéficier de leurs connaissances historiques.
Pour le PDG de Global Fishing Watch, c'est vraiment un signal d'alarme pour l'industrie de la pêche : « L'ère du secret est révolue. Un poisson sur cinq est pêché illégalement et la pêche illégale non enregistrée représente 23,5 milliards de dollars de fruits de mer chaque année. En février de l'année dernière, nous avons publié le premier ensemble de données mondiales sur la pêche dans Science. L'étude révèle que la pêche industrielle s'étend sur plus de la moitié de l'océan mondial, ce qui rend l'empreinte de la pêche est quatre fois supérieure à celle de l'agriculture ».
Global Fishing Watch ne croit pas que l'année 2048 sonnera la fin de la pêche, mais ils sont bien conscients que « nous sommes face aux limites des océans . À moins que les dirigeants du monde ne prennent des mesures décisives et urgentes, le déclin des océans se poursuivra à un rythme alarmant et les communautés et les économies côtières en souffriront.
Les pêcheurs qui satisfont aux exigences devraient être récompensés
Nous arrivons ici à un point critique : Qui est le plus à blâmer ? Des pêcheurs illégaux ou des pays qui acceptent la pêche illégale et autorisent le débarquement dans leurs ports ? « Le système mondial d'application de la loi sur les pêches est au mieux inégal », déclare Tony Long. « Toute entité qui n'agit pas fait partie du problème. La pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN) est un crime organisé de plusieurs milliards de dollars qui met en danger la vie marine, nuit aux pêcheurs respectueux des lois et induit en erreur les détaillants responsables et les consommateurs bien intentionnés.
Si la pêche illégale n'est pas encore morte, c'est parce qu'elle est extrêmement rentable. "Et c'est rentable parce que les pêcheurs illégaux ont maintenant plus de facilité emmènent leurs produits volés dans les ports, au-delà des frontières et dans les rayons de nos supermarchés, magasins de confiance et menus de restaurants.
Il n'y a qu'une seule solution selon vos critères : « Les pêcheurs qui satisfont aux exigences devraient être récompensés par une entrée et un débarquement au port plus rapides et plus efficaces. Les navires non autorisés et ceux qui ont des antécédents de pannes doivent être inspectés plus souvent ou peuvent même se voir refuser l'entrée au port.
C'est-à-dire, Pour prouver l'illégalité, la technologie Global Fishing Watch met toute la pression sur les pêcheurs plutôt que sur les nations. Une décision controversée qui peut apporter du fil à retordre. Ainsi, « les pêcheurs honnêtes sont encouragés, reconnus et récompensés, tandis que ceux qui agissent en dehors de la loi sont exposés, pénalisés et, finalement, emprisonnés.
Ils ne nous appartiennent pas, prenons soin d'eux