Et si la pire tragédie pour le dolmen de Guadalperal n'était pas que l'eau l'avale pour toujours ?
Les réservoirs en été présentent généralement leur version la plus pauvre. Quand les eaux baissent à cause des températures élevées laisser un paysage désolé exposé . Des sédiments sans formes définies, de vilaines plantes aquatiques, des marques sinueuses de différents niveaux et même quelques vélos rouillés abandonnés. C'est une image irréelle de ce qu'était un jour. Quelque chose comme une planète étrange qui ne veut pas être découverte.
Ce n'est pas le cas du **réservoir de Valdecañas (Cáceres)**, qui abrite un trésor sans pareil à l'intérieur. Un trésor qui est fait pour mendier parce que montre sa meilleure version en de rares occasions qui correspondent à Débit du Tage Sous le minimum.
À des moments précis comme en août dernier, un moment magique site spectaculaire de l'âge du bronze avec un dolmen presque cinématographique . C'est une vision fantasmagorique et d'une beauté intemporelle. Comme si le passage du temps n'avait jamais existé.
Le dolmen de Guadalperal, connu sous le nom de "Stonehenge espagnol"
Le fait est que son apparence ne tient qu'à un fil car il peut disparaître à nouveau en un tour de main quand les précipitations le cachent à nouveau dans les profondeurs. La rumeur s'est répandue et il y a beaucoup touristes qui veulent le voir ne serait-ce qu'une fois dans leur vie.
Et c'est le principal problème collatéral imprévu. L'avalanche de badauds et le manque de surveillance du monument mégalithique Ils ont obligé à décourager la visite jusqu'à nouvel ordre.
elle le sait bien Association culturelle Racines de Peraleda , après avoir activé une demande de signature dans Change.org sauver le dolmen avant qu'il ne soit trop tard. Sauvez-le d'abord de l'action de la nature Et en deuxième position, de l'action de l'homme.
Ce n'est pas un hasard si le complexe mégalithique du dolmen de Guadalperal est connu sous le nom de "le Stonehenge espagnol" pour sa ressemblance raisonnable avec le monument mégalithique du comté de Wiltshire (Angleterre), qui a été déclaré site du patrimoine mondial par l'UNESCO en 1986.
Vue aérienne du dolmen de Guadalperal par 1080 Wildlife
Cela le ratifie Ange marron , porte-parole de l'association, s'adressant en exclusivité à Condé Nast Traveler : « Peut-être peuvent-ils être comparés. Sans doute, Stonehenge est plus coloré, plus imposant et plus parfait , même s'il s'agit de constructions différentes (un dolmen versus un cromlech) . C'est comme si on comparait le Parthénon de Grèce à la cathédrale de Salamanque. L'architecture de la cathédrale de Salamanque est beaucoup plus avancée et imposante, mais le Parthénon a une place beaucoup plus importante dans l'histoire de l'architecture, entre autres, parce que c'est un précurseur beaucoup plus ancien ”.
Si nous prêtons attention aux voix autorisées comme celle de bien primitif, archéologue et professeur de préhistoire à l'Université d'Alcalá de Henares , le dolmen de Guadalperal est l'un des plus anciens du monde avec environ 7 000 ans. « Compte tenu de sa complexité architecturale et de sa grande taille, ce serait peut-être un l'un des meilleurs spécimens parmi les plus anciens . Cela explique pourquoi certains experts n'hésitent pas à affirmer qu'il pourrait s'agir du dolmen le plus important d'Espagne », explique Castaño pour expliquer l'importance du monument découvert avec la descente du marais.
A cela, il faut ajouter un autre fait historique fabuleux. Dans le menhir principal, une carte réaliste a été détectée qui pourrait abriter l'une des plus anciennes cartes physiques réalistes au monde . On a d'abord pensé qu'il y avait un dessin de serpent, mais on s'est vite rendu compte qu'il représentait 15 kilomètres du Tage lorsqu'il traverse la région, ce que les experts sont sur le point de confirmer.
A ce moment précis, toutes les énergies sont mobilisées pour le sortir des eaux" pour que les générations futures puissent l'admirer ”. C'est une décision critique qui affecte de nombreux agents impliqués, mais ce que personne ne pouvait imaginer, c'est qu'il y aurait un problème pire que le montée du niveau de l'eau.
“ Pas de surveillance sur place et personne ne peut contrôler ce que font les dizaines de personnes qui traînent habituellement sur les lieux », dénoncent-ils depuis le Association culturelle Racines de Peraleda , qui résument la situation comme "chaotique" en raison de la crainte réelle qu'un morceau ne se brise avec une farce, un graffiti ou un selfie. Et c'est que les habitants de Peraleda de la Mata sont submergés par l'avalanche d'étrangers.
Alors que toutes les énergies sont consacrées à la retirer des eaux, la meilleure recommandation pour les touristes est que, si la découverte historique est vraiment importante, laissez les experts travailler et ne visitez pas la zone "pour des raisons de sécurité". De l'association culturelle, ils assurent que « Notre intérêt est de le retirer des eaux et de le préserver pour les générations futures En plus de pouvoir servir de catalyseur pour amorcer le développement touristique d'une région, le Champ d'Arañuelo , qui a beaucoup à offrir, mais ne dispose d'aucune infrastructure à cet égard. Ce que nous demandons, c'est qu'il soit relocalisé dans sa même zone d'origine et qu'il ne soit pas totalement décontextualisé.
Ils estiment que la meilleure option serait de maintenir "sa position au bord de l'eau, mais à un niveau non inondable. Et orienté vers le lever du soleil, comme il l'est maintenant, dans un lieu accessible aux visiteurs », explique Ángel Castaño.
Le problème est que les archéologues qui ont analysé le terrain Ils voient des dangers dans le transfert : "Les pierres peuvent être endommagées lorsqu'elles sont déplacées, mais tout dommage serait préférable à la perte de tout le monument, car la moitié des pierres sont dans un état critique et la plate-forme du monument (le sol sur lequel il repose) est déjà en train de s'effondrer et a commencé à tomber dans un abîme de 50 ou 60 mètres sous son bord ”.
Images reproduites avec l'aimable autorisation de 1080 Faune
Il est facile de se demander si le marais a été construit dans les années 1960, il aurait peut-être résolu le problème en temps voulu. Si les autorités avaient la preuve de son existence depuis de nombreuses années, pourquoi n'as-tu pas agi plus tôt ?
"Son importance n'était pas encore connue" dit Angel Castaño. « Plus tard, une fois que tout a été inondé par le marais, jamais auparavant il n'y a eu une telle opportunité de le sauver . À de nombreuses reprises, le dolmen est sorti de l'eau, beaucoup ou un peu, mais il n'avait jamais été complètement visible et sur un sol sec, alors maintenant, pour la première fois, ils peuvent y installer des machines et le sauver. Manquer cette opportunité reviendrait probablement à le perdre à jamais. . Si aujourd'hui les gens se demandent comment ils ont pu le laisser inonder, à l'avenir, ils se demanderaient comment ils avaient pu ne pas le secourir alors qu'il était encore temps ”.
Un nouveau **rapport géologique de l'AGEX (Association géologique d'Estrémadure)** certifie que dans quelques années, le dolmen sera détruit s'il n'est pas retiré de l'eau prochainement . Désormais, les autorités doivent évaluer si le moment est venu de corriger une erreur historique avant que les eaux ne la replongent dans les ténèbres ou pire : que le tourisme irresponsable détruit ce que la nature respecte depuis de nombreuses années.