Sócrates Café Barcelona: tuigeann tú anseo gan díospóireacht a dhéanamh.
An bhfuil fíor-difríocht idir fir agus mná? An bhféadfadh rialtas domhanda a bheith againn? Cén fáth a bhfuil teorainneacha ag teastáil uainn? An gá dúinn caidreamh rómánsúil? Cad atá níos tábhachtaí, a fhios agam conas a grá nó a fhios conas a thuiscint? An mbíonn claonadh ag daoine daoine eile a áitiú nó a ionramháil chun maireachtáil?
Seo cuid de na ceisteanna óna dtosaíonn na cainteanna ag Sócrates Café in Barcelona, an cruinnithe fealsúnachta anois ar liopaí gach duine. Deir a cruthaitheoir Raul Caciora nach measann sé gur éirigh leis go bhfuil níos mó agus níos mó daoine ag iarraidh a bheith rannpháirteach sna teagmhálacha fealsúnacha seo.
Ach tá an fhírinne go ó 2016 i leith níor stop siad ag cur fealsúna altrúíocha -mar níl aon phraghas ar na cainteanna seo-. Ó sheisiúin mhíosúla, tá siad imithe go dtí dhá chruinniú in aghaidh na seachtaine, anois ag an Cafè de les Delícies (Rambla del Raval, 47), le liostaí feithimh de suas le 15 duine.
“Ceanglaíonn mé rath go pearsanta le cáilíocht seachas le cainníocht. Mar sin, níl líon na rannpháirtithe tábhachtach i gCafé Shócraitéas, ach an tionchar a bhíonn aige orthu”, a deir Raul Caciora le Traveler.es.
An mbraitheann muid ár gcuid smaointe a chur in iúl gan argóint nó cosaint a thabhairt dóibh?
gach Luan agus Céadaoin , timpeall seacht san iarnóin, tagann thart ar 25 duine le chéile chun smaointe a roinnt, amhail is dá mba agora Gréagach é, cé gur luadh cheana tríd an gcruinniú ardán digiteach .
Baineann siad le náisiúntachtaí éagsúla, Labhraíonn siad go léir Béarla -tá siad ag smaoineamh ar sheisiún a reáchtáil i Spáinnis go luath- agus tagann siad ó thimpeallachtaí agus ó earnálacha chomh difriúil agus atá siad éagsúil. Ó ealaíontóirí go fiontraithe , ó mhic léinn go cógaiseoirí agus ó dhaoine óga 16 bliana go dtí daoine le 70.
Níl aon phraghas le dul isteach , is cruinnithe altrúíocha iad, ar thaobh na n-eagraithe agus iad siúd a ghlacann páirt. “ Caithfidh daoine íoc lena n-aird agus an fonn daoine eile a thuiscint. Déanaim é seo go pearsanta mar creidim gur cheart do gach duine againn cur leis an tsochaí a bhfuil muid páirteach inti, fiú le beagán iarracht. Mura dtiomnaimid gach duine againn ach uair an chloig sa tseachtain don tsochaí, sílim go ndéanfaí dul chun cinn ar an saol seo.”
Smaoinigh go domhanda gníomhú go háitiúil , dearbhaíonn an tráchtáil seo nach bhfuil mórán suime ag polaiteoirí, nó rud ar bith, ach daoine. Go deimhin, deir sé nach bhfuil an nuacht feicthe nó léite aige le blianta. An bhfuil sé níos fearr gan?
Tá na cainteanna oscailte do gach cineál daoine.
Cainteanna Fealsúnachta: CÉN FÁTH AGUS CÉN FÁTH?
An bhfuil níos mó agus níos mó dúil againn na rudaí a mhothaímid a roinnt gan argóint a dhéanamh, go simplí an rud a cheapann muid nó a chreidimid a chur i bhfocail gan mothú breithiúnais? Is cosúil má ...
Macalla muid cruinnithe Chonradh na Gaeilge Caifé Socrates a bhuíochas leis an alt ón iriseoir Ana Sánchez in El Periódico de Catalunya. Ón áit sin eascraíonn amhras faoi conas, cén áit agus cén fáth ar éirigh leis na cruinnithe seo. Tosaímid ag tuiscint ...
“Cén fáth a ndéanaimid na cruinnithe seo? Eagraímid iad mar creidimid go bhfuil sé seo is cleachtadh don intinn é . Sílim go bhfuil sé de dhíth orainn mar dhaoine. Tá cónaí orainn i ndomhan chomh forbartha sin is dóigh liom nach dtuigimid go hiomlán é, ná sinn féin. Trí éisteacht go cúramach lena dtuairimí agus a fheiceann daoine eile, is féidir leat tosú ag smaoineamh agus ag tuiscint níos fearr ar an saol agus ar an saol ”, cuireann Raúl le fios.
Mar sin, níl aon cheanglas dul isteach, ach go bhfuil tú sásta do chuid smaointe a chur i láthair, gan daoine eile a ghéarú. Ní bhaineann sé le cur ina luí ach le tuiscint, glacadh agus meas ar thuairimí daoine eile.
CONAS A OIBRÍONN SIAD
Le linn gach seisiún, a mhaireann de ghnáth thart ar dhá uair an chloig , tá sé faoi a téama spontáineach. Tá sé seo tábhachtach, de réir an lucht eagraithe, mar gheall ar an mbealach seo na rannpháirtithe ní féidir leo aon rud a bhaineann leis an topaic a léamh roimh ré agus gan tuairim réamhchinnte a thabhairt leat, rud a théann i gcoinne éirim Chaifé Shócraitéas; roinnt cruinnithe atá spreagtha acu siúd a chruthaigh an t-iriseoir ** Christopher Phillips** sna 90í.
Is é an idéalach dul le aigne oscailte agus ligean do na smaointe sreabhadh.
Déantar vótáil ar an téama ag tús na hócáide. Iarrtar ar rannpháirtithe moltaí a dhéanamh, a bhailíonn an modhnóir idir 5 agus 7. Tá dhá bhabhta vótála ann: ar an gcéad dul síos, is féidir leis na rannpháirtithe vótáil ar na hábhair go léir is mian leo. Sa dara babhta, vótáil ar son an 2 mholadh is fearr (leis na vótaí is airde).
Tá gach seisiún modhnóir mar "ar shlí eile, d’fhéadfadh an plé iompú ina dhíospóireacht agus d'fhéadfadh daoine a bheith páirteach go mothúchánach (uaireanta ar bhealaí contrártha). Is é ról an mhodhnóra coinnigh an t-urlár agus déan cinnte nach díospóireacht atá sa phlé”, a deir Raul do Traveller.es.
Mar sin déan dearmad faoi na díospóireachtaí clasaiceacha, anseo tá plé cairdiúil agus éisteacht. “Deir siad é sin cruinniú rathúil de chuid Chaifé Socrates is cruinniú é ina dtéann daoine abhaile le níos mó ceisteanna ná mar a tháinig siad.”
Seoladh roinnt acu sa seisiún deireanach: An cineál faisnéise í an eagna? Conas is féidir linn iad a idirdhealú? . “Ceann de na léargais a fuaireamar ón bplé ná go bhfuil baint ag an eagna le tuiscint, agus thuigeamar é sin i ndáiríre cuireann na cainteanna a bhíonn againn ag Socrates Café lenár dtuiscint ar an saol seo a bhfuilimid páirteach ann ”.
Agus leanann Raul ar aghaidh: “Mar fhocal scoir, déarfainn go n-éireodh le Sócrates Café nuair a chomhlíon sé a chuspóir i ndáiríre: Saibhriú daoine le peirspictíochtaí éagsúla ”.