Ach an bhfuil Victoria Falls triomaithe suas nó nach bhfuil?
Breathnaíonn sé beagnach cosúil le nuacht falsa: An féidir i ndáiríre go bhfuil Victoria Falls triomaithe suas? Ar a dtugtar ó ré ársa ag na treibheacha teorann mar Mosi-oa-Tunya (“an deatach a thunders”), maireann an mais leacht ollmhór seo suas go dtí a hainm treibhe, a fhreagraíonn don torann de bharr uiscí titim na hAbhann Zambezi.
Tugann na grianghraif a bhí i gcúrsaíocht ar na líonraí le déanaí, áfach, le fios go bhféadfadh an t-ainm seo a bheith i mbaol, ós rud é, iontu, an tírdhreach, Láithreán Oidhreachta Domhanda, atá suite ar theorainn na Saimbia agus An tSiombáib , Nocht go hiomlán tirim.
Ní hé, áfach, cad a eascraíonn as na híomhánna a chuir Jorge Astorquia ar fáil, comhshaolaí a bhfuil taithí na mblianta aige ar mhór-roinn na hAfraice. Ag deireadh mhí Mheán Fómhair, bhí an nádúraí ag eitilt thar na dtagann i héileacaptar, gluaiseacht a raibh súil aige a thaispeáint go níor nocht na grianghraif a foilsíodh sna meáin agus sna líonraí ach cuid den fheiniméan . Faoi láthair, deir sé, tá staid na dtiteann fós mar atá sé san fhíseán.
“Is féidir leat a fheiceáil go bhfuil cuid acu atá tirim go deimhin, ach is féidir é sin a fheiceáil go soiléir tá sraith easanna a fhanann ag lámhach uisce isteach sa chanyon abhainn Zambezi ”, scríobh sé do El Ágora Diario. “Ní féidir linn a rá, mar sin, go bhfuil na titimí triomaithe suas. Is fíor go bhfuil a sreabhadh ag an bpointe is ísle, ach déantar é seo arís agus arís eile gach bliain”, a dúirt sé.
Go deimhin, chun tacú leis an bhfíseán, bailíonn an gairmí sonraí ó Údarás Abhainn Zambezi, a dhéanann monatóireacht laethúil ar a sreabhadh. “Deir siad liom ansin go raibh na sonraí sreafa tomhaiste is ísle i séasúr 1995/96, agus cé go bhfuair siad sonraí nach bhfacthas ó shin i mí na Samhna seo caite, an tseachtain seo ar 16 Nollaig thaifead siad sreabhadh 274 m³/s. Tá sé i bhfad níos airde ná na sonraí a taifeadadh ar na dátaí céanna anuraidh, i.e. de 227m3/s, gan éinne a bheith scanrúil uaidh sna meáin”, a shoiléiríonn sé.
In ainneoin gach rud, tá an imní faoin laghdú ar shreabhadh, laistigh agus lasmuigh den Afraic, soiléir, de réir Traveler.es: “I mbliana, bhí triomach an-láidir agus eagla ar mhuintir na háite nach mbeidh siad in ann an fómhar a dhéanamh an séasúr seo. Gach uair a bhíonn sé ag cur báistí, is beannacht dóibh é. Tá sé ar cheann de na ceantair is tirime ar domhan, agus tá daoine ina gcónaí ar an imeall, ag brath go leor ar an mbáisteach. Gach bliain tá na tuairimí céanna de 'a ligean ar a fheiceáil conas a thagann an bháisteach', ach i mbliana tá sé arís agus arís eile, toisc go raibh an ceann roimhe casta cheana féin, ” Meabhraíonn an saineolaí do Traveller.es.
ACH AN BHFUIL ATHRÚ AERÁIDE Í?
Is é an chúis atá leis an triomach seo, de réir go leor foilseachán, ná athrú aeráide, rud nach n-aontaíonn Astorquia leis: “Is í an fhadhb atá ann inniu sa domhan ar fad ná, gach uair a théann rud éigin thar a bhfuiltear ag súil leis, ceangailimid é le hathrú aeráide, gach rud, cibé an tonn teasa é ag an am mícheart nó titim fuar atá níos láidre ná mar is gnách,” a insíonn sé do Traveler.es.
“ Tá dinimic aeráide níos casta, agus caithfidh tú breathnú ar threochtaí thar na blianta fada. Sa chás seo, tá sé soiléir, bliain i ndiaidh bliana, go bhfuil an réigiún ag éirí níos arid. Ach ní i stíl Hollywood, áit a n-iompaíonn rudaí go tobann apocalyptic nó go ngearrtar an sconna chuig ceann de na haibhneacha is mó san Afraic," a thugann sé faoi deara.
Grianghraf 13 Samhain de Victoria Falls
Is tuairim í lena n-aontaíonn Julio Barea, dochtúir sa Gheolaíocht agus saineolaí inbhuanaitheachta Greenpeace: “Is í an fhírinne. Tá na grianghraif seo á n-úsáid chun aird a tharraingt ar an ngéarchéim aeráide, agus is féidir leo a bheith ina bhfoláireamh fíor-amhairc ar cad atá le tarlú. . Dealraíonn sé gur iarmhairt amháin eile iad ar an athrú, ach ní féidir a dhearbhú go soiléir go bhfuil siad, mar ní mór na conclúidí sin a bhaint as sonraí ilbhliantúla, fiú deich mbliana”, a mhíníonn sé.
“Ach níl aon amhras faoi - leanann sé - é sin Tá leibhéil CO2 san atmaisféar ar na cinn is airde san Holocene ar fad (10,000 bliain roimh an am i láthair), fiú ón bPléistíneach Meánach (níos mó ná 400,000 bliain roimh an lá inniu), is é sin, ó thús na daonnachta mar is eol dúinn inniu é. Níor thaifead an taifead geolaíoch athruithe den mhéid seo riamh agus ag an luas seo (táim ag tagairt do na hathruithe a tharla le scór bliain anuas)”.
Ar an gcúis seo, cé nach bhfuil an gairmí leomh a chinntiú go bhfuil an triomach mar thoradh ar an éigeandáil aeráide, ní chosnaíonn sé a mhalairt ach an oiread: “ Is amaideach é a rá go soiléir nach iarmhairt ar athrú aeráide é seo, Bhuel, mar a luaigh mé, is gá seicheamh na sonraí agus an todhchaí a fheiceáil”, a thosaíonn sé.
“Is fíor, i mí na Nollag agus Eanáir, le linn an tséasúir thirim, go dtiteann sreabhadh na habhann, ach ní fhaca áitritheoirí na dtíortha seo iad ag leibhéil chomh híseal sin. D’fhéadfadh cúiseanna eile a bheith i bhfabhar an titim mhór seo ar uisce, ach léiríonn gach rud gurb é an t-athrú aeráide an ceann is mó. Ba chóir a mheabhrú go raibh an bhliain seo 2019 ar cheann de na cinn is teo ar taifead, rud a ardaíonn go mór na leibhéil galú agus galú, rud a fhágann go bhfuil níos lú uisce ar fáil," a leanann sé.
Timpeallacht Victoria Falls
Mar sin féin, cibé acu is iarmhairt dhíreach ar an ngéarchéim aeráide iad nó nach ea, is dóigh le Barea go bhfuil sé go maith spotsoilse a dhéanamh ar íomhánna mar seo chun aird a tharraingt ar an éigeandáil atá romhainn. “ Tá sé tábhachtach a thaispeáint conas is féidir le hathrú aeráide dul i bhfeidhm, agus conas a théann sé i bhfeidhm cheana féin ar éiceachórais agus ar dhaoine i go leor áiteanna, agus is sampla de na grianghraif seo”, a deir sé linn.
“Níl amhras ar bith ar níos mó ná 3,000 eolaí ó ar fud an domhain (Painéal Idir-Rialtasach na NA ar Athrú Aeráide ar fad) gur toradh é ar ghníomhaíocht dhaonna, agus go mbeidh iarmhairtí aige seo (tá siad ag tarlú cheana féin i go leor áiteanna). Is é an rud nach féidir leo a thuar go fóill 100% ná an áit is tromchúisí agus cad iad na tionchair go díreach a bheidh aige (Déanann na samhlacha iarracht teacht níos gaire, ach tá sé casta). Ach seasann mé is léir go bhfuil athrú aeráide ann, agus beidh tionchar níos dáiríre aige ar thíortha agus ar dhaoine is lú fabhar, rud a fhágfaidh go mbeidh sé níos deacra dóibh oiriúnú.
“Tá sé soiléir freisin nach bhfuil an baol ann don Domhan phláinéid, a mhair 4.5 billiún bliain gan an chine daonna agus a leanfaidh ar aghaidh ar feadh 4.5 billiún bliain eile linn nó gan sinn, go dtí go mbeidh sé gafa ag nova mar thoradh ar phléasc na gréine. Is é an speiceas daonna féin atá i mbaol, a chuirfidh, ina theannta sin, cuid mhór den fhána agus den fhlóra atá ann faoi láthair ar shiúl”, a deir an gairmí mar fhocal scoir.