מוזיאון הלובר הוא המתויר ביותר בעולם (ואנחנו שמחים... נכון?)

Anonim

מוזיאון הלובר המוזיאון המתויר ביותר בעולם

מוזיאון הלובר, המוזיאון המתויר ביותר בעולם (שוב)

108.1 מיליון ביקורים בסך הכל ב-20 המוזיאונים המתויירים ביותר בעולם . זה מייצג עלייה של 0.1% בהשוואה ל-2017.

אלו נתונים (שפורסמו לאחרונה) מהדוח השנתי אינדקס נושאים ואינדקס המוזיאון השנה, פורסם על ידי Themed Entertainment Association (TEA) ו-AECOM.

רק הלובר צובר עשרה מיליון מאתיים אלף ביקורים מתוך אותם 108 מיליון . מה שגורם לנו לחשוב מחדש: האם מספר כזה של ביקורים בשנה בר קיימא עבור גלריה לאמנות?

לפני כמה חודשים הבארוק פרסם סרטון שהעלה שלפוחיות. כיניתי לזה היסטריה של אמנות והודיע על כך בחשבונו עם ההצהרה הבאה: "היסטריה של האמנות הולכת ללובר... ולא יודעת מה יש בפנים."

בהתחשב בהערות המוצגות בסרטון (בעין, הן עלולות לפגוע ברגישויות: אולי הקלה ביותר היא זו של משתמש אינטרנט שטוען בפני הלובר כי "לה ג'וקונדה רחוק מדי" ) , Miguel Angel Cajigal (The Barroquist), אומר ל-Traveler.es: "כל כך הרבה תיירים ממוקדים לראות ארבעה דברים ספציפיים כי אף אחד לא עזר להם לראות מעבר לארבעת הדברים האלה. ובנוסף לכך, הרבה פעמים הם אפילו לא יודעים למה הם צריכים לראות את ארבעת הדברים האלה. הם לא מבינים אותם. למרות שזה מדגם קטן, אני חושב שהוא מאוד מביע את מה שאנשים רבים חושבים אבל לא כולם מעזים לומר. לפני זמן מה התחלתי לשים לב לסוגים כאלה של הערות (באמצעות ההאשטאג #HisteriaDelArte )."

ללכת ללכת לך לבדוק. לכו על מחיקת רשימת ה"דברים לעשות", מה שכולם עושים ומשתקפים ברשתות החברתיות שלו. האם אנו מאבדים יכולת אנליטית? אולי אנחנו מאבדים את הכבוד למקומות שבהם אנחנו מבקרים? לפני כמה חודשים הרהרנו בביקורים במחנות ריכוז ואיך באותם צילומים של חיוכים, קפיצות, פוזות וקלילות שונות, התערבב חוסר מידע מוחלט (בורות טהורה, לכו) עם הדיקטטורה ההיא של קליקים. האם אותו דבר קורה עם מוזיאונים? האם אנחנו באמת יודעים לכבד את מסדרונותיו ואת היצירות שאנו צופים בהן?

"הדיקטטורה האמיתית היא של יעדי כוכב או, במקרה של מוזיאונים, את חלקי הכוכבים. לא מלמדים אנשים לבקר במוזיאונים . הם לא יודעים העריכו ציור מהמאה ה-16 , אבל הם יודעים לזהות רק את הציורים שהם מכירים (שבדרך כלל לא רבים, כי אנשים לא חייבים להיות מומחים באמנות). לכן הם הולכים לראות את הג'וקונדה ובאותו מוזיאון הם מתעלמים מציורים חשובים אחרים של ליאונרדו שנמצאים בסמוך לו. זו הסיבה שאנשים עוברים לצלם מול המצלמה המשוריינת של הג'וקונדה, אבל כמעט אף אחד לא נוסע למילאנו כדי לראות את הציורים של ליאונרדו שאפשר לראות כמעט בלי אף אחד אחר בחדר", משקף אל ברוקיסטה.

עדכנית יותר היא ההשתקפות שלו על תיירות המונים ותרבות התמקד בתופעה המתרחשת במסדרונות הלובר. התמונות של המצייצים השונים על המוני התיירים המתקרבים למונה ליזה מרגשות.

האם אנחנו נוסעים לטייל? האם אנו הורסים את ה"חובה" של הטיול מבלי להרהר במה שאנו רואים, באיזו עבודה אנו צופים, מה זה נותן לנו ומה מניע אותנו פנימה ? האם הרשימות "אתה חייב לעשות את זה לפני שאתה מת" - אנחנו שרים את המה קולפה - להרוס את השפיות?

"האובססיה לרשימות, דירוגים וחייב ללכת / חייב לעשות נראית לי קטסטרופלית באופן כללי" , מעיר יאנקו לופז, סופר (והיסטוריון) של אמנות, "הכל מפושט ומצטמצם. באמנות, כמובן, זה בלתי נסלח במיוחד", הוא מסכם.

ג'וקונדה

המונה ליזה, עושה מונופול על מבטי התיירים

תמונה שווה אלף מילים. ומצמררת יותר היא הגרפיקה שהשיקה רכזת התערוכות הזמניות של ה המוזיאון הלאומי של קטלוניה, מילנה פי, בחשבון הטוויטר שלו ב-3 במאי, שבו נמדד מספר התיירים ש"נצטברים" בתערוכת הלובר לרגל יום השנה ה-500 של ליאונרדו דה וינצ'י (הכל דרך נתוני המיקום הגיאוגרפי של התמונות מאינסטגרם).

"השגת משהו פופולרי ואיכותי בתחום האמנות, וגם הימנעות מצפיפות, עשויה להיראות ריבוע המעגל , אבל זה לא כל כך הרבה. לפעמים, יש נווה מדבר במדבר: בלובר עצמו אנשים מתרכזים לפני הג'וקונדה או הניצחון של סמותרקיה , אבל חדרי הציור הצרפתיים המדהימים מהמאה ה-18 ריקים . אתה יכול לראות וואטו כמעט לבד. ובריינה סופיה, אנשים מצטופפים לפני גרניקה, אבל ניתן לראות בצורה נפלאה את התערוכות הזמניות המעולות שלה ", מגן על איאנקו לופז.

**האשמה של ביונסה בכל דבר (וגם בתקשורת, ואלו שהופכים תערוכות לקונצרטים של פופ ו...) **

בשורה זו, לינדה צ'ו, סגנית נשיא לאזור הכלכלה ואמריקה של AECOM , קובע בדו"ח: "תערוכות ארעיות ויציבות גיאופוליטית משרתים מנוף צמיחה למוזיאונים באירופה , אלו הם המובילים בשוק העולמי. מגמה מרכזית שניתן לראות ברחבי העולם היא ה'תיווך' של תערוכות . ה רגעים חזותיים שניתן לפרסם באינסטגרם משולבים במוזיאונים כדי ללכוד את הפעילים ביותר ברשתות החברתיות. אמנות התערבבה עם תערוכות אינטראקטיביות , המאפשר למבקרים להיכנס, לגעת ולנוע ביצירה - וכמובן, לצלם את הכל במצלמה שלך-".

ביונסה וג'יי זי בלובר

הם והג'וקונדה בלי צפיפות

אבל כדי שיהיה משהו שמושך את תשומת הלב הזו, מה שאנחנו צריכים להיות מולנו הוא א אפקט WOW נהדר. הדוגמה הגדולה להצלחה זו היא, ללא ספק, זו של הלובר. "כמה גורמים תרמו לדמויות של המוזיאון הפריזאי, כמו התסיסה ברשתות החברתיות של הסרטון ** שצילמו ביונסה וג'יי זי בלובר **. זה היה מאוד בקנה אחד עם כוונת המוזיאון עבור להגיע לקהלים שעד כה הייתה להם גישה מוגבלת למוזיאונים או לתרבות ; בנוסף, הלובר הזמין את התערוכה הזמנית המצליחה ביותר בתולדותיו בשנת 2018, זו של יוג'ין דלקרואה , שמשך כ-540,000 מבקרים", מנתח את דו"ח AECOM.

יכול להיות שכל זה נובע "ריחף" אליטיסטי מסוים, נכון?

"אם נדבר על אליטיזם ונעצור לחשוב נראה שהמוזיאון המתויר ביותר בעולם (הלובר) הוא אחד היקרים ביותר ונמצא באחת הערים היקרות ביותר. לכן, שהצפיפות תהיה קשורה גם לאליטה : זה של האנשים שיכולים להרשות לעצמם לנסוע לפריז ולשלם את הכניסה ללובר", משפטים הבארוקיסט.

ברונו רואיס ניקולי, היסטוריון אמנות, משקף: "מוזיאונים רבים, כמו האופיצי בפירנצה או אלהמברה, בחרו ב- הזמנה מראש . זה נעשה גם בתערוכות ארעיות עם זרימה מסיבית, כמו זו שנערכה במדריד על בוש _(Superstar, כפי שקראנו לזה במטייל לפני כמה חודשים) _. זה היה צריך לנצח גם במוזיאונים כמו הפראדו או הלובר. זה לא כל כך קשה, אבל זה יגרום לירידה בנתוני החיוב, וזה לא משנה".

ללובר יש הרבה אפקט WOW ללא צורך בסלסול

ללובר יש הרבה אפקט WOW ללא צורך בסלסול

האם חשיפת יתר למסכים, גירויים ויזואליים ודיקטטורה של לייקים הורגת את שלנו התבוננות ויכולת רפלקטיבית ? האם זה עידן המוחות המפוזרים?... אם כן, זה אולי נראה פרדוקסלי שהיום יותר מתמיד ( בואו נזכור: 108.1 מיליון צפיות ) אנחנו רוצים לפרוץ למקדש כמעט מיסטי, כמו מוזיאון טוב, כדי "לטאטא" את הרשתות החברתיות שלנו.

"אינסטגרם ורשתות חברתיות באופן כללי שינו את חיינו, כמובן, כולל הגישה שלנו לפנאי, תרבות ומוזיאונים . אבל אצלי התופעה קשורה ל- נטייה לעשות כמו כולם . כלומר, עם משהו נצחי כמו תחושת השייכות . זה מנחם לדעת שאתה עושה את הדבר הנכון, בין אם זה לצפות בג'וקונדה בפריז או לאכול כריך פסטרמה בניו יורק. הבעיה היא שההשלכות של שני סוגי החוויה לרוב אינן שונות מאוד. , מה שכן נראה לי די דרמטי", מוסיף יאנקו.

האם זה עידן המוחות המפוזרים

האם זה עידן המוחות המפוזרים?

דירוג המוזיאונים המתויירים ביותר

לאחר השתקפות, גע בנתונים. אירופה נותרה היבשת עם בריאות המוזיאונים הטובה בעולם. ה המוזיאון הלאומי של סין במקום השני עם 8,610,000 מבקרים; עמדה שלישית עבור New York Met ו-7,360,000 המבקרים בו. ) אתה יכול לבדוק את 10 המובילים בעולם בגלריה שלנו ).

והספרדים, באיזה עמדה ממוקמות הגלריות לאמנות שלנו? אנחנו צריכים ללכת למספר 17 כדי למצוא את המוזיאון הספרדי הראשון, ה מוזיאון ריינה סופיה במדריד עם 3,898,000 מבקרים ב-2018 . ואחריו בדירוג ה מוזיאון פראדו (התופסת את המקום ה-13 עם 2,893,000 מבקרים).

הלובר בשנת 2018 10,200,000 ביקורים

הלובר ב-2018: 10,200,000 ביקורים

לאחר הניצחון של הלובר, הניצחון הגדול של לונדון: העמדה האירופית השנייה היא עבור מוזיאוני הוותיקן (6,756,000 מבקרים), ואחריהם שלושה נציגים של הבירה הבריטית: המוזיאון הבריטי בלונדון (5,869,000 מבקרים), TATE Modern (עם 5,829,000 מבקרים) וה הגלריה הלאומית , גם מלונדון (5,736,000).

הבריאות הטובה של המוצגים היא פטנט. עם זאת, היום זה יהיה בלתי אפשרי לשחזר את הגזע של להקה להיפרד מבלי להתנגש בכמה עשרות מטיילים אוחזים בניידת. וזו אכן אבדה נוראית.

לובר

כמה חבל שלא ניתן לשחזר קטע של 'Bande à part'

קרא עוד