SwedenGate, או איך העולם פנה נגד שוודיה על כך שלא שיתפה את ארוחת הערב שלהם (מפה)

Anonim

#SwedenGate היא מילת הבאז בטוויטר. הסיבה? שרשור Reddit שואל, "מה זה המוזר ביותר מה היית צריך לעשות בבית של מישהו אחר בגלל התרבות או הדת שלו?" תגובה אחת משכה את תשומת לבי במיוחד: "אני זוכר שהלכתי לבית של חבר השוודי שלי. רשימה. ותראה את זה: הוא אמר לי להמתין בחדר שלו בזמן שהם אוכלים ", הגיב משתמש ברשת החברתית.

מישהו פרסם את התגובה בטוויטר, ו הזמרת השוודית זארה לרסון הוא צייץ מחדש באומרו: "תרבות שוודית אותנטית". אז האם זה נכון? האם זה נורמלי להשאיר ילד בלי לאכול בזמן שכל המשפחה אוכלת כמה מטרים ממנו?

בטוויטר יש כאלה שאומרים שכן, אבל זה זה משהו שהולך ונעלם לאט. "בשבדיה, לפני כ-50 שנה, אני חושב שהייתה הבנה לא מילולית בקרב ההורים 'הילדים שלנו אוכלים בבית'. אם האכלת את ילדי השכנים, בכל דרך שהיא, עברת על הכלל ו "חיבלת" את תוכניות ארוחת הערב שלהם. שעת ארוחת הערב הייתה קצת קדושה. כיום, זה לא כך "אומר המשתמש השוודי Håkan Save Hansson.

מצדה, העיתונאית לינדה ג'והנסון כתבה מאמר דעה ל"אינדיפנדנט" שמשליך קצת יותר הקשר למנהג, ומסבירה שלמעשה, זה ניסיון להיות מנומס.

"החשיבה השוודית היא כזו: הילד השני (או המשפחה האחרת) אולי יש תוכניות לסוג אחר של ארוחת ערב, ואתה לא רוצה להרוס את השגרה או ההכנות. אני לא חושב שזה קשור לאי רצון להאכיל את הילד השני או בגלל שזה עולה כסף או משהו כזה, זה קשור יותר למסורת ולרצון לאכול עם המשפחה שלך ", תכתוב.

למה לא להאכיל את השכנים שלך זה הגיוני בשוודיה

משתמש וולי סירק, היסטוריון חובב, לפי הגדרתו שלו, הוא התעמק במחלוקת, והסביר שבתרבויות הנורדיות, באופן מסורתי, אספקת מזון ולינה על ידי אנשים בעלי מעמד גבוה לאנשים בעלי מעמד נמוך היה מכובד ביותר, אך גם יצרו חובות על ידי מי שמקבל את האירוח. בדרך זו "היה חב" המוטב למארחו.

בימי הביניים, חובות נהגו להסתיים באלימות, בתקיפות ובדו-קרב , משהו שהכנסייה הפרוטסטנטית רצתה להימנע ממנו לאחר מלחמת 30 השנים, ויצרה תרבות ש לדכא אלימות אישית ותסיסה אזרחית.

"מאחר שהתחרות על מעמד ושכר הייתה בבסיסה של הרבה אלימות בין אישית, הכנסייה, במסגרת ההומניסטים הפרוטסטנטים הראשונים, החלה לקדם את האידיאל של חבר חופשי בחברה, לא חייב לאיש או לכלום ". הרעיון הבסיסי? אם התרבות הייתה יכולה להיפטר מהאינטראקציות שגרמו לחיכוכים, אנשים יכולים לחיות חיים שלווים יותר.

לאט לאט, א חברה שוויונית יותר , אשר צמצם למינימום את יצירת החובות וההתחייבויות, ומקסם את היכולת של הפרט או המשפחה להיות עצמאי. "המוזרות הזו של 'אל תאכיל את הילדים השכנים' היא באמת על לשמור על השקט בקהילה ", מסכם סירק.

פארק ילדים בשוודיה

השבדים ידועים בשיתוף פיקה, החטיף היומי

האם משהו כזה יכול לקרות בספרד?

בארצנו, שבה ה "טיגנתי לך ביצה?" זו המילה המובהקת שמוקדשת לכל אורח בלתי צפוי (ועדיף להסכים ולטגן אותה בהקדם האפשרי, כי בסוף תאכלו את הביצה כן או כן), נראה שזה בלתי אפשרי שנוכל להרחיק מישהו מארוחה משותפת, מלקיים #Swedengate.

התכונה, למעשה, משותפת לכל מדינות הים התיכון, כפי שהתרבות הכללית מאשרת... אבל גם, מַפָּה נוצר על ידי הפרופיל הקרטוגרפי @loverofgeography, המבוסס "באופן רופף" על מאמר מגזין Vice שכותרתו: האם ההולנדים באמת עד כדי כך קמצנים?

בו, השטחים שבהם יש סיכוי גבוה יותר להאכיל אותך כשאתה בבית של מישהו אחר מוצגים בכחול כהה (עין, נראה בתוך ה דרום ספרד רואים שהם יציעו לכם אוכל לעתים קרובות יותר מאשר בקנטבריה או בחבל הבאסקים ), בעוד שבתכלת אנו רואים מסומנים אלה שבהם סביר להניח שכן כמו דרום צרפת, צפון איטליה, צפון בריטניה או המדינות הבלטיות.

בדרום אותה מדינה הוא פחות נפוץ, כמו גם בצפון צרפת ושוויץ, בעוד יש מקומות שבהם זה יהיה מוזר שיציעו להם להישאר לארוחת ערב: כל המדינות הנורדיות! המדינות באדום הם לא רואים סיבה טובה לתת לך את האוכל . זה לא שאנחנו רוצים לחסוך כסף או משהו, פשוט אין סיבה לתת לכם אוכל בחינם", אומר משתמש סקנדינבי בתגובות.

אחר, שמאשר שתמיד מוצעים קפה או מאפה למי שמגיע לביתך, מודה כי, במקרה של זרים, יש כלל לא כתוב המעודד "לא להפריע" . בצורה כזו, אם למשל שני ילדים משחקים בפארק ואחד הולך לאכול עם משפחתו, עלול לקרות שהם לא יציעו את השני, דבר שאצלנו יכול להיות קצת מזעזע. עבור מטיילים גדולים כמונו, כן, זו לעולם לא תהיה בעיה: גיוון זה כיף!

קרא עוד