קבוצת חברים מטיילת בדנמרק
לקרוא את **מדד תפיסות השחיתות 2019 (CPI)** שפורסם זה עתה זה להתמכר לפסימיות חסרת מעצורים. נתונים כאלה בשמונה השנים האחרונות רק 22 מדינות מתוך 180 המנותחות שיפרו משמעותית את מאמציהן להילחם בשחיתות ; שהמאמצים הללו מתחילים לקפוא במדינות ה-G7 (גרמניה, קנדה, ארצות הברית, צרפת, איטליה, יפן ובריטניה) או ששני שלישים מהמדינות המנותחות לא מגיעות לרמה המאושרת תורמים לה.
זה מדווח על כך מאז 1995 מפרט מדי שנה שקיפות בינלאומית , ארגון עולמי שנלחם בשחיתות, ברור שכדי להתמודד עם הנגע הזה יש צורך לצמצם את הקשר הקיים בין הון גדול לבין המימון שהם עושים בהזדמנויות רבות ממערכות בחירות ומפלגות פוליטיות כן; כמו גם לעודד את ההשתתפות של כל השחקנים החברתיים בקבלת החלטות פוליטית, לא רק אנשים עשירים ואלה המחוברים היטב. משמעותי שרבות מהמדינות שתופסות את ה-TOP 10 במדד השקיפות הזה עושות זאת גם בחקר המדינות הכי פחות דמוקרטיות בעולם.
בניו זילנד, יחד עם דנמרק, יש את המגזר הציבורי הכי פחות מושחת בעולם
למעשה, ניתוח זה מבטיח שאותן מדינות שבהן החוקים למימון קמפיינים ברורים ובנוסף מיושמים נוטות לקבל ממוצע של 70 נקודות מתוך 100 אפשריות. כך קורה גם עם אלו שמערבים את כלל החברה בתהליכי הייעוץ, הממוצע שלהם מגיע בדרך כלל ה-61 מול ה-32 המעטים מאלה שבהם הם אינם משולבים.
לפיכך, בהתחשב בהיבטים אלה, בין היתר, ה-IPC שוחח עמה הניח על השולחן את התפיסה של רמות השחיתות במגזר הציבורי ב-180 מדינות וטריטוריות, וחשף כי ** ניו זילנד ודנמרק יכולות להתפאר בעלות המינימום המגזר הציבורי המושחת בעולם**. קשור הכי גבוה עם 87 נקודות, אחד פחות ממה שהשיגה דנמרק בשנה שעברה, שחלקה את המקום הראשון.
מספר המדינות גדול בהרבה שני שלישים מהמנותחים שאינם עולים על 50 נקודות, שמירה על הממוצע של 43 שכבר השיגו ב-2018 וגם ב-2017.
באזור האמצעי הזה של הטבלה, אבל מאשר, הוא סְפָרַד שירד מ-58 נקודות ב-2018 ל- ה-62 של 2019, עומד ב עמדה 30 יחד עם פורטוגל, קטאר וברבדוס לעומת 41 שכבשה בשנה שעברה.
בקצה השני של הדירוג, במיקומים הסופיים, מתמקמת ה-IPC שוב סומליה, עם 9 נקודות , אחד פחות מאשר ב-2018; ולידה, ליד הזנב, הם יישארו דרום סודן (12 נקודות), סוּריָה (13) , תֵימָן (15) ו ונצואלה (16) .
ה-CPI מנתח את תפיסת רמות השחיתות במגזר הציבורי ב-180 מדינות וטריטוריות, באמצעות ההערכות של מומחים ואנשים מעולם העסקים ממש כמו 13 מחקרים . עם כל המידע הזה נוצר ניקוד, הוויה 0 הערך המזהה את המושחתים ביותר ו-100 אלה החופשיים ממנו.
כדי שמדינה או טריטוריה ייכללו בדוח זה, היא חייבת הופיעו בעבר לפחות בשלושה מתוך 13 מקורות הנתונים משמש להרכבת מדד המחירים לצרכן. במילים אחרות, זה שהוא לא נכלל בדירוג לא אומר שאין בו שחיתות, פשוט אין מספיק מידע על אותה מדינה או טריטוריה.
אב רוכב על ילדיו על אופניים בדנמרק
בנוסף לראיונות שנערכו עם מומחים, נעשה שימוש בנתונים מ-13 המקורות הנ"ל של ארגונים עצמאיים להכנת מדד המחירים לצרכן 2019: הערכה מוסדית ומדיניות לאומית 2018, של הבנק לפיתוח אפריקאי; אינדיקטורים על ממשל בר קיימא 2018, מאת Bertelsmann Stiftung; אינדקס טרנספורמציה 2020, מאת Bertelsmann Stiftung; שירות סיכוני מדינה 2019, מיחידת המודיעין כלכלן; עמים במעבר 2018, מאת Freedom House; תנאים עסקיים ומדדי סיכון 2018, מאת Global Insight; סקר חוות דעת מנהלים לשנת 2019 של World Competitiveness Yearbook, מאת IMD World Competitiveness Center; ייעוץ סיכונים פוליטיים וכלכליים מודיעין אסיה 2019; מדריך סיכוני מדינה בינלאומי 2019, מבית PRS Group International; הערכה מוסדית ומדיניות לאומית 2018, של הבנק העולמי; סקר חוות דעת של מנהלים 2019, מהפורום הכלכלי העולמי; סקר מומחים עבור מדד שלטון החוק 2019, פרויקט הצדק העולמי וגיוון הדמוקרטיה (V-Dem) 2019. כולם פורסמו בשנתיים האחרונות.
בין היבטי השחיתות הנלקחים בחשבון, בהתבסס על מקורות אלו והשאלות המופנות למומחים, ניתן למנות שוחד, הסטת כספי ציבור, ריבוי פקידי ציבור המנצלים את התפקיד הציבורי למען רווח אישי מבלי להתמודד עם כל השלכות; היכולת של ממשלות להכיל שחיתות ולאכוף מנגנוני יושרה יעילים במגזר הציבורי ; מכשולים אדמיניסטרטיביים ודרישות בירוקרטיות מוגזמות שעלולות להגביר הזדמנויות לשחיתות; מינויים בשירות הציבורי שנעשו על בסיס נפוטיזם ולא בזכות ; העמדה לדין פלילי יעיל של פקידים מושחתים; קיומם של חוקים נאותים בנושא גילוי פיננסי ומניעת ניגודי עניינים עבור פקידי ציבור; ההגנה המשפטית על חושפי שחיתויות, עיתונאים וחוקרים בעת דיווח על מקרי שוחד ושחיתות; לכידת המדינה על ידי אינטרסים מסוימים, ולבסוף, את גישה של החברה האזרחית למידע על ענייני הציבור.
אבל הם נשארים בחוץ תפיסה או חוויה של שחיתות אזרחית; הונאת מס; זרימות כספיות בלתי חוקיות; מסייעים לשחיתות (עורכי דין, רואי חשבון, יועצים פיננסיים...); הלבנת כספים; כלכלות ושווקים בלתי פורמליים; ושחיתות במגזר הפרטי.
זה מהסיבה האחרונה, להשארת המגזר הפרטי מדד המחירים לצרכן אינו יכול להיחשב כפסק דין סופי על מידת השחיתות במדינה שלמה, כולל כאן החברה שלה, הפוליטיקה שלה ופעילויותיה הפרטיות.
אתה יכול לבדוק מהן 10 המדינות עם המגזר הציבורי הכי פחות מושחת בגלריה שלנו.