"העבודות כבר החלו לשנות את המרחב הבתולי והטבעי היחיד שנותר בקהילה ולנסיה ", מתחילה העצומה ב-Change.org מאת Salvem La Renegà, הקבוצה המורכבת מאזרחים ושוחרי איכות הסביבה שקוראים להפסיק את בנייתו של מרכז פרשנות ימי ב- אורופסה (קסטלון).
"לפי המידע הוא יורכב בין היתר מבריכות שחייה, אזורי הטלה [לצבים] (הם צריכים חול ולא אבנים), שבילים חדשים, טכנולוגיה ופלטפורמות למרכז פרשנות שעמוד התווך שלו ישרת את הביקורים מבתי ספר, ככל הנראה במסווה של הבאת בעלי חיים בסכנת הכחדה כגון צבים ממקומות שונים כדי לרפא אותם, כאשר מה שסביר שייעשה הוא להשאירם בשבי לצורך הצגתם לציבור המבקרים. אזור טבעי בעל איכות אקולוגית גבוהה ערך סביבתי ו קרוב מאוד לאזור מוגן כמו לה רנה ; במטרה של לשמר את החי והצומח ; בלתי קוהרנטי לחלוטין", ממשיכה העצומה שאספה עד כה כ-22,000 חתימות.
קרן אזול מרינו, שהוקמה בסוף השנה שעברה במטרה "לקדם מודעות, הפצה ושימור של החי והצומח הים תיכוני" וחברת הבנייה Costa Bellver, הבעלים של הקרקע, אמרו ל-El Periódico Mediterráneo כי המתקנים "ייבנה על בסיס יעדי פיתוח בר קיימא של האו"ם (SDGs) , כדי שהמבקר לא רק יערוך סיור פרשני בבעלי החיים והצומח המקומיים של החוף שלנו, אלא גם ילמד על הפרויקטים שיבוצעו במובלעת, במטרה לשקם, לשקם, להפיץ ולהעלות את המודעות. לשמירה על איכות הסביבה". וכי "לא יהיו בעלי חיים מעבר לצבים שיגיעו בשיתוף מרכזים אחרים להתאושש". מTraveler.es לא הצלחנו ליצור קשר עם הקרן.
"מה שבכל מקרה יגיע לאזור כזה יהיה אמיתי פרויקט שיקום ושימור אקולוגי, שכן זהו אחד האזורים הבתוליים למחצה האחרונים בחוף ולנסיה , והכל מעיד שלא כך הדבר", הם מבטיחים עם זאת מהפלטפורמה, המבקשת שלפחות תתבצע ** הערכת ההשפעה הסביבתית של הפרויקט**. היא "צריכה להתבצע תוך מתן הזדמנות חברתית סוכנים ומומחים מקומיים, שאכן יש להם רקע מצטבר בנושא, להציג את הצעותיהם בעניין זה".
מסע פרסום 'גרין-washing'
למרות ההתגייסות העוצמתית שלה בצורה של הפגנות ועצרות רבות, קבוצת האזרחים מתמודדת עם חוסר ההבנה של חלק גדול מהחברה, שלדבריהם היא קורבן של מסע השטיפה הירוקה של יזמי המרכז לפרשנות ים תיכונית (CIMED). ניתן לתרגם את המונח greenwashing כ'שטיפת תמונה ירוקה', והוא מיושם כאשר מוצר, מטרה או מדיניות נמכרים באופן מטעה כדי לקדם את התפיסה שהם ידידותיים לסביבה למטרה האמיתית של להגדיל את הרווחים שלך.
למעשה, מאחורי בניית המרכז הזה, שכבר נתון לוויכוח עבור שומרי איכות הסביבה, יש, בעיניהם, סיבה רבת עוצמה: "אנו רואים ב-CIMED את חוד החנית של כל מה שבא אחריו: בניית בתי יוקרה ומלון , וכמשהו בלתי נפרד מאלה (אם קוסטה בלבר תראה שהיא לא תוכל לבנות את בתי היוקרה ואת המלון שלה, היא גם לא תרצה לבנות את ה-CIMED)", הם אומרים ל-Traveler.es מהעמותה.
"בסופו של דבר, אנחנו רואים בזה פעולת שטיפה ירוקה, מאז מקדם זה לא התבלט בשום זמן בייעוד הסביבתי שלו. להיפך , הייתה אחת החברות שהרוויחו הכי הרבה מהרס הטבע בסביבתנו. יש לומר כי, כאשר קנה את הקרקע, שהיום הן וילות ועיור, לפני שהיו אדמות חקלאיות ויערות אורנים. שריפה הרסה את הכל. בשנת 2001 וכמה חודשים לאחר מכן נכנסו הדחפורים. כך, מה שהיה חלקו אזור כפרי ובחלקו התאושש על ידי הטבע, הפך לאזור עירוני מאוד".
דווקא באזור זה שעדיין לא מפותח, בקטע הקרוב ביותר שלו לים, מוכנס מרכז הפרשנות הים תיכונית. " המודל הוא להרוס הכל ואז ליצור מרכז פרשנות למה שהיה בהתחלה וזה, הודות לפעולתך, כעת ניתן להציג רק במוזיאון", הם ממשיכים מ-Salvm La Renegà.
"הם כבר התחילו עם מה שהם מבינים ב'ניקוי'. הם פינו כמעט את כל הסבך שהיה באזור , משאיר רק כמה דגימות של מסטיק ומעט אחר; הם ביצעו גיזום בגובה של פחות או יותר שני מטרים של ענפי האורנים. הם גם כרתו כמה דגימות של עצי אורן (ללא אישור לעשות זאת , מכיוון שיש להם רק ייעור אחד)".
"משימות הפינוי והגיזום הללו בוצעו ב עונת רבייה של שני מיני ציפורים מוגנות , אשר המסמך האסטרטגי הראשוני על תקנות הניהול של מרחבי Natura 2000 האדומים, שהוכן בתחילת אותה שנה 2020, אוסף כפי שהוא נמצא בשטח. מנגד, בעת מתן הרישיון נהג המשרד כאילו אין מינים אלו, שכן הם חיים ומתרבים דווקא בשכבות התחתונות של היער, שהן אלו שנפגעו יותר מכל מהעבודות הללו". , מסבירים את מקדמי העמותה.
המכשול הגדול ביותר: ההכרזה על אדמה עירונית
המכשול הגדול ביותר שעומד בפני הפלטפורמה ביחס לדרישותיה הוא זה הקרקע שבה מוקרן ה-CIMED מיועדת לשימוש עירוני ואין לו שום סוג של הגנה. "הקרקע מיועדת לשימוש עירוני, כי ה-PGOU בתוקף באורפסה הוא משנת 1982 ותיאר את כל האזור כאפשר לפיתוח. ב-1993 פותחה התוכנית החלקית שהסבה את השטח לעירוני. כך, יש לנו מסגרת חוקית שנולדה כשהמודעות הסביבתית של הממשלים הייתה בחיתוליה, ואפילו ספרד לא הייתה באיחוד האירופי שוחרי איכות הסביבה ממשיכים.
"גם מועצת העיר וגם היזם השתמשו שוב ושוב בטיעון זה החלל שבו ייבנה ה-CIMED אינו לה רנה, כאילו ניתן לחלק את הטבע לפי הקווים המצוירים במפה ומה שקורה לצד אחד של הקו לא ישפיע כלל על השני", הם מוסיפים.
לפיכך, לדברי אנשי איכות הסביבה, " האדמה המושפעת מהעבודות הללו אינה חלק ממה שמכונה לה רנה, אלא היא חלק מאותה מערכת אקולוגית , ויש לו המשכיות איתו. נראה לנו ברור שלא משנה כמה יגידו לנו אחרת, לעלייה בלחץ האנתרופי על הסביבה הזו יהיו השלכות שליליות עליה. מה שאנו מבקשים הוא הגנה על כל אזור החוף; לה רנה, כפי שכולם יודעים, הוא אזור מצפון לעבודות, אבל כל הסביבה היא נוף שצריך להגן עליו".
לשם כך ביקשה הפלטפורמה בפני המשרד לאיכות הסביבה והמעבר האקולוגי כי הדמות המשפטית של השטח תעבור לנוף מוגן, שעליו אוספים גם חתימות. "בכל מקרה, מה שהכי חשוב ומה שמוכר ברמה האירופית זה LIC (אתר של עניין קהילתי) , וזה המקום שבו מתבצעות הפעולות", מצהיר Salvem La Renegà בפני Traveler.es.
חוסר ברישיון עבודה והקצאות
עיתונאים כמו ויסנטה לאמלה, מהעיתון הדיגיטלי Directa, חשפו שהחברה של איש העסקים יוג'ניו קלאבוייג גימנו, קוסטה בלבר, החלה את העבודות עם מכונות כבדות מבלי שהיו לה את הרישיונות המתאימים . בנוסף, הם מציינים כי קלבויג ממתין לדעת את מועד המשפט בעל-פה עבורו פשע של הונאה, ניצול פסולה וניהול לא הוגן בדיוק עבור מכירת קרקע הממוקמת באזור הדרומי של סיירה דה לה רנה , שם "בכוונתו להקים מרכז פרשנות ים תיכוני, 56 דירות יוקרה ומלון בן שלוש קומות עם 77 חדרים".
"מקרה שמזכיר מועצת העיר אורופסה, חוסה לואיס סילבנטה, האחראי על החתימה על רישיונות הבנייה והיתרי הבנייה במגרשים אלה, נחקר כעת על ידי פשעים של מעילה בכספי ציבור והתחמקות על ידי בית משפט מספר 3 של קסטלון", מצהיר גם Lamela. מ-Traveler.es, לא הצלחנו ליצור קשר עם בניין העירייה גם כדי להבהיר את הספקות הרבים שקיימים לכאורה במקרה החדש הזה של בניית נדל"ן על קרקע טבעית.