Nay Palad, בקניה: זה יפה... אבל זה לא נוח
אף אחד לא מתאהב במלון בגלל הארונות המובנים שלו . אף אחד לא חוזר הביתה מטיול ואומר שבחדר שלהם היו שלושה שקעים מושלמים שאפשרו להטעין טלפון נייד, מחשב ולהדליק את המנורה בו זמנית . אף אחד לא כותב מייל לאף אחד ואומר: "אני שמח, מסך המקלחת שלי מתאים בצורה מושלמת ". או אולי יש מישהו, אבל המישהו הזה לעולם לא ייסע איתנו. כשאנחנו חוזרים הביתה אחרי טיול, אחד מאלה שנוסעים בתוכך, אנחנו מגיעים ואומרים: " החדר היה נפלא, לא רציתי לעזוב ", "אתה לא יודע איך הייתה האווירה במלון: זה נראה כמו סרט סורנטינו" או "כשהבטתי מהחלון וראיתי את הנוף כמעט התעלפתי". הקלוש, הזיכרון , יש מעט לעשות עם נוחות המובנת כערך ייחודי, כיעד נסיעות ומלון.
המילים הללו הן אחת הגנה דלוקה על אותם בתי מלון שרוצים לתפוס אותנו בחולצה ולנער אותנו . הרבה פעמים זה אומר לוותר על נחמות קנוניות , אבל בדרך כלל יש לנו כאלה בבית ואחד לא נוסע כדי להיות בבית. החובה של בית מלון היא לא לשכפל את חיינו החצי-בורגניים . החל ממינימום, שיכול להיות ניקיון ושירות, השאר ניתן למשא ומתן. אפילו בידוד הוא : מה זה משנה אם אתה לא ישן לילה אחד כי אתה שומע את שאגת ההיפופוטם. כמה לילות בחייך כבר ישנת. כמה היפופוטמים ראית . מה זה משנה אם אתה מתעורר עם עלות השחר כי המזרקה בחצר הריאד שלך במרקש עושה רעש. אתה תישן וכשתעשה זאת תתגעגע למוזיקה של המים.
לא, זה לא קל להגיע לפינה הזו של יוטה...
אב-טיפוס המלון הלא נוח אך בלתי נשכח הוא האכסניה או המחנה האפריקאי . לא נעמיק בהבדלים בין השניים, אך נאמר על הלינה הרגילה של ספארי במדינות כגון קניה, בוצואנה, זימבבואה או רואנדה . בבתי המלון הללו לא יותר מדי אור מלאכותי וסביר להניח ש אתה צריך פנס להסיע אותך סביב המתחם שלהם כי חשוך מאוד; אלא הרבה. חיות בר עושות רעש ; מעט מסופר על הרעשים הנשמעים בלילה בזמן השינה מתחת לכילה במחנה. אתה עלול לחשוב שבעלי חיים הולכים לתקוף אותך ולאכול אותך בהילוך איטי. זה לעולם לא יקרה כי הם מקומות מאוד בטוחים, אבל הם לא רגועים . אפילו בסינגיטה, קבוצה מתוחכמת מאוד של בקתות אקולוגיות, אין דרך להשתיק את הצלילים הליליים האלה. על כל פנים, זה יהיה שווה את זה מהשנייה הראשונה כי הם יוצאי דופן.
הלודג'ים והמחנות הם קשה לגישה; כך גם כמה טירות בסקוטלנד , ה מלונות בפטגוניה ואטקמה י אלה של סיירה דה רונדה ומטרנה . זה הופך אותם למרוחקים ולכן לא נוחים. השלט הוא אחד מגבולות הנסיעה האחרונים . משהו מרוחק הוא לא משהו רחוק, זה משהו שקשה לגשת אליו ולאן מגיעים מעט אנשים. נסיעה למקום שנמצא ליד תחנת הרכבת התחתית מסירה מכשולים אבל, כשלעצמה, היא לא ערך רב.
לכל המלונות של איי יוון לוקח זמן להגיע (אלא אם כן אתה גר על האיים היוונים האלה) וכולם, ללא יוצא מן הכלל, מצדיקים את המסע רק כדי להיות איפה שהם נמצאים. האיים האזוריים לא נוחים : הם דורשים טיסה מליסבון ומשם מכונית ועיקולים, אולם מה שהם מחזירים למי שטורח להגיע לשם זה הרבה; דוגמה לפרס למעט עצלנים היא החדשה מלון סנטה ברברה, באי סן מיגל.
לא, לא יהיה לך קל להגיע לפלא הזה של טדאו אנדו
אל ה אמנגירי , מכה של מלון, מגיעים לאחר טיסה ללאס וגאס וארבע שעות נסיעה. אמן הוא מומחה במקומות מרוחקים (יוטה, בהוטן, ליג'יאנג...) והמאניה הזו מקשה על המלונות האלה; גם רצוי. לנסוע אליהם זה כבר הטיול.
לְהַגִיעַ סטוצ'י , המלון שנבנה על ידי טדאו אנדו , דורש נסיעה לטוקיו ומשם ל-Matsuyama, שנמצאת שעה מהמלון-המוזר הזה. לך לישון באייליאן שונה , האי שאליו קיבלה בארי השראה פיטר פן דורש טיסה לגלזגו או אינברנס, בתוספת נסיעה של 3-4 שעות ועוד שייט בסירה כדי להגיע לאי. האם אנחנו רוצים ללכת לכל המקומות המביכים האלה? בכוח הים.
בכמה מהמלונות המעניינים בעולם אתה לא יודע איפה לשים את הבגדים שלך . במקום ארונות יש מעט קולבים, אין מגירות ובחדרי הרחצה אין מקום למקם את מבחר הקוסמטיקה . מלונות אלו לא נועדו להתמקם בהם, אלא כדי הצטרפו אלינו למסע.
לא, להגיע לאיליאן שונה זה לא קל...
לפעמים אין ארונות כי החדרים קטנים ויש פתרונות אלטרנטיביים, כמו במקרה של Aloft או המוקסי . אחרים, מכיוון שאורח החיים שהם מקדמים אינו כרוך בצורך של מדפים או קולבים מרופדים במשי. זה המקרה של ג'ו וג'ו דה הוסגור . בתוכו, מעין אכסניה מוזרה , יש לך מבנה שהוא מיטה, ארון בגדים וכמעט חלל עבודה. לא נראה כמו חדר אורתודוקסי (אין זכר לשידות לילה ואפילו לא שולחן), עם זאת, זה מאוד מחושב ועבר את ה"אוי" הראשוני, שום דבר לא חסר.
Círculo Mexicano, המלון החדש של קבוצת Habita הממוקם ב העיר מקסיקו , יש עיצוב חדר ששובר את המבנה המסורתי: צריך להתרגל ארונות הם לא מה שאנחנו מצפים , שהשולחן הוא חור בקיר וייתכן שהכיסא לא ינוח על הקרקע.
תמוה, כן; לא אדיב, לא; מושך, מאוד . אלו תמיד זמנים טובים עבור מעצבי חווית משתמש ומטיילים שמוכנים להתנתק.
החדרים של Círculo Mexicano נמצאים שם כדי שתוכלו להבין
יש מלונות עם מסדרונות חשוכים, מלונות שאי אפשר להיגמר מהם (כולנו היינו בוונציה ויודעים על מה אנחנו מדברים) ו חדרים עם מדרגות מסובכות.
לישון בראש עץ ב סגרה ריטריט ? אוף, אתה צריך לעלות ולרדת לכל דבר. בתוך ה לודג' פיקאיה גלפגוס ? זה דורש אמצעי תחבורה שונים וכמה ימים להגיע. ב זרועות פייף ? אני לא רואה את המילים של הרומן שלי כשאני במיטה. בתוך ה אחוזת ג'ירפות ? יש ג'ירפה שגונבת לי את טוסט ארוחת הבוקר. לישון צף על האנטניאה? ביודרמין, בבקשה. בתוך ה מזרח אקספרס ? איזה רעשן.
כל אי הנוחות האלה מתקבלות אם יש משהו שאיתו אפשר לאזן אותן. וכמובן שהם מתקבלים: ברוך תהיה . וכמובן שהם מתאזנים. הקונפליקט מתעורר כאשר מלונות לא יכולים להרשות לעצמם להיות לא נוחים כי אין להם שום דבר אחר להציע : ללא מיקום, ללא יעד, ללא סיפור, ללא כריזמה, ללא חן. לא כל המלונות ראויים לשלב קטן בחדר האמבטיה שכמעט תמיד מעידים עליו. כדי להיות לא נוח אתה צריך להיות שווה.
היזהרו מג'ירפות, הן יאכלו את הטוסט שלכם