מה אם הטרגדיה הגרועה ביותר עבור דולמן גואדלפרל היא לא שהמים בולעים אותו לנצח?
המאגרים בקיץ מציגים בדרך כלל את הגרסה הגרועה ביותר שלהם. כשהמים יורדים בגלל הטמפרטורות הגבוהות להשאיר נוף שומם חשוף . משקעים ללא צורות מוגדרות, צמחי מים מכוערים, סימנים מתפתלים ברמות שונות ואפילו כמה אופניים חלודים נטושים. זו תמונה לא אמיתית של מה שהיה יום אחד. משהו כמו כוכב לכת מוזר שלא רוצה להתגלות.
זה לא המקרה של **מאגר Valdecañas (Cáceres)**, שבתוכו נמצא אוצר שאין שני לו. אוצר שעשוי להתחנן כי מציג את הגרסה הטובה ביותר שלו במקרים נדירים שתואמים את זרימת נהר הטאגוס מתחת למינימום.
בזמנים ספציפיים כמו באוגוסט האחרון, קסום אתר מרהיב מתקופת הברונזה עם דולמן כמעט קולנועי . זהו חזון פנטזמגורי ובעל יופי נצחי סוחף. כאילו חלוף הזמן מעולם לא היה קיים.
הדולמן של גואדלפרל, המכונה "סטונהנג' הספרדי"
הנקודה היא ש המראה שלו תלוי בחוט כי הוא יכול להיעלם שוב בבת אחת כשהמשקעים מסתירים אותו שוב במעמקים. השמועה התפשטה ויש הרבה תיירים שרוצים לראות את זה אפילו פעם אחת בחיים.
וזו בעיית הביטחונות הבלתי צפויה העיקרית. מפולת הצופים והיעדר מעקב אחר האנדרטה המגלית הם נאלצו להרתיע את הביקור עד להודעה חדשה.
היא יודעת את זה היטב שורשי אגודת התרבות פרלדה , לאחר הפעלת בקשת חתימה ב Change.org להציל את הדולמן לפני שיהיה מאוחר מדי. הציל אותו קודם כל מפעולת הטבע ובמקום השני, של פעולת האדם.
זה לא מקרי שהמכלול המגליתי של דולמן גואדלפרל מכונה "הסטונהנג' הספרדי" על הדמיון הסביר שלו לאנדרטה המגלית במחוז וילטשייר (אנגליה), שהוכרזה כאתר מורשת עולמית על ידי אונסק"ו ב-1986.
צילום אווירי של דולמן גואדלפרל על ידי 1080 Wildlife
זה מאשר את זה מלאך חום , דובר ההתאחדות, מדבר באופן בלעדי ל-Condé Nast Traveller: "אולי אפשר להשוות ביניהם. בהחלט, סטונהנג' צבעוני יותר, מרשים יותר ומושלם יותר , למרות שאנו מדברים על קונסטרוקציות שונות (דולמן מול קרומלך). זה כאילו אנחנו משווים את הפרתנון של יוון עם הקתדרלה של סלמנקה. הארכיטקטורה של הקתדרלה של סלמנקה הרבה יותר מתקדמת ומרשימה, אבל לפרתנון יש מקום הרבה יותר בולט בהיסטוריה של האדריכלות, בין היתר, כי זה מבשר הרבה יותר ישן ”.
אם נשים לב לקולות מורשים כמו זה של טוב פרימיטיבי, ארכיאולוג ופרופסור לפרהיסטוריה באוניברסיטת אלקלה דה הנארס , דולמן גואדלפרל הוא אחד העתיקים בעולם עם כ-7,000 שנים. "בהתחשב במורכבות האדריכלית שלו ובגודלו הגדול, זה אולי יהיה א אחת הדגימות הטובות ביותר מבין המוקדמות ביותר . זה מסביר מדוע כמה מומחים לא מהססים לאשר שזה יכול להיות הדולמן החשוב ביותר בספרד", אומר קסטניו כדי להסביר את חשיבות האנדרטה שהתגלתה עם ירידת הביצה.
לכך עלינו להוסיף עוד עובדה היסטורית נפלאה. ב-menhir הראשי זוהתה מפה מציאותית שיכולה להכיל את אחת המפות הפיזיות הריאליסטיות העתיקות בעולם . תחילה חשבו שיש ציור של נחש, אך עד מהרה הבינו שהוא מייצג 15 קילומטרים של נהר הטאגוס כשהוא עובר באזור, דבר שמומחים עומדים לאשר.
ברגע המדויק הזה, כל האנרגיות נשפכות כדי להוציא אותו מהמים" כדי שהדורות הבאים יוכלו להעריץ אותו ". זו החלטה קריטית שמשפיעה על סוכנים רבים המעורבים, אבל מה שאף אחד לא יכול היה לדמיין הוא שתהיה בעיה חמורה יותר עליית מפלס המים.
“ אין מעקב במקום ואף אחד לא יכול לשלוט במה שעושים עשרות האנשים שבדרך כלל מסתובבים במקום", הם מגנים מה- שורשי אגודת התרבות פרלדה , המסכמים את המצב כ"כאוטי" בשל החשש האמיתי שיצירה תישבר עם מתיחה, גרפיטי או סלפי. וזה שתושבי פרלדה דה לה מאטה המומים ממפולת הזרים.
בעוד כל האנרגיות מוקדשות להוצאתו מהמים, ההמלצה הטובה ביותר לתיירים היא שאם הממצא ההיסטורי באמת חשוב, תנו למומחים לעבוד ואל תבקרו באזור "מטעמי ביטחון". מאגודת התרבות מבטיחים זאת "האינטרס שלנו הוא להוציא אותו מהמים ולשמור עליו לדורות הבאים בנוסף ליכולת לשמש כזרז להתחיל פיתוח תיירותי של אזור, ה שדה ארנואלו , שיש לה הרבה מה להציע, אבל אין לה תשתית בעניין הזה. מה שאנחנו כן מבקשים זה שהוא יועתק לאותו אזור מוצאו ושלא יהיה מנותק לחלוטין מהקונטקסט".
הם מעריכים שהאפשרות הטובה ביותר תהיה לשמור על "מיקומו על שפת המים, אבל ברמה לא שיטפון. ומכוון לעבר הזריחה, כפי שהיא כעת, במקום נגיש למבקרים", אומר אנגל קסטאנו.
הבעיה היא שהארכיאולוגים שניתחו את השטח הם רואים סכנות בהעברה: "האבנים עלולות להינזק בהזזה, אך כל נזק יהיה עדיף על אובדן האנדרטה כולה, שכן מחצית מהאבנים במצב קריטי ורציף האנדרטה (הקרקע עליה היא יושבת) כבר מתפורר, והחל ליפול לתהום של 50 או 60 מטר מתחת לקצהו ”.
התמונות באדיבות 1080 Wildlife
קל לתהות אם הביצה נבנתה בשנות ה-60, אולי זה היה פותר את הבעיה בזמן. אם לרשויות היו הוכחות לקיומו במשך שנים רבות, למה לא פעלת מוקדם יותר?
"חשיבותו טרם נודעה" אומר אנחל קסטאנו. "מאוחר יותר, ברגע שהכל הוצף על ידי הביצה, מעולם לא הייתה הזדמנות כזו להציל אותו . בהרבה הזדמנויות הדולמן יצא מהמים, הרבה או מעט, אבל הוא מעולם לא היה גלוי לחלוטין ועל קרקע יבשה, אז עכשיו, לראשונה, הם יכולים לשים שם מכונות ולחלץ אותו. להחמיץ את ההזדמנות הזו יהיה כנראה לאבד אותו לנצח. . אם היום אנשים תוהים איך הם הצליחו לתת לזה להציף, בעתיד יתהו איך הצליחו לא לחלץ אותו כשעוד היה זמן ”.
**דוח גיאולוגי חדש של AGEX (האגודה הגיאולוגית של אקסטרמדורה)** מאשר כי בעוד מספר שנים, הדולמן יושמד אם לא יוסר מהמים בהקדם . כעת על הרשויות להעריך האם הגיע הזמן לתקן שגיאה היסטורית לפני שהמים יצללו אותה בחזרה לחושך או גרוע מכך: שתיירות חסרת אחריות הורסת את מה שהטבע מכבד שנים רבות.