लेकिन विक्टोरिया जलप्रपात सूख गया है या नहीं?
यह लगभग नकली समाचार जैसा दिखता है: क्या यह सच में संभव है कि विक्टोरिया जलप्रपात सूख गया हो? सीमावर्ती जनजातियों द्वारा प्राचीन काल से मोसी-ओ-तुन्या ("धुआं जो गरजता है") के रूप में जाना जाता है, यह विशाल तरल द्रव्यमान अपने आदिवासी नाम तक रहता है, जो ज़ाम्बेज़ी नदी के गिरते पानी के कारण होने वाले शोर का जवाब देता है।
हालाँकि, हाल ही में नेटवर्क पर प्रसारित होने वाली तस्वीरें बताती हैं कि यह नाम जोखिम में हो सकता है, क्योंकि उनमें, ज़ाम्बिया की सीमा पर स्थित एक विश्व धरोहर स्थल, परिदृश्य और जिम्बाब्वे , के जैसा लगना पूरी तरह से सूखा।
हालाँकि, यह अफ्रीकी महाद्वीप पर वर्षों के अनुभव के साथ एक पर्यावरणविद् जॉर्ज एस्टोरक्विया द्वारा प्रदान की गई छवियों से नहीं निकलता है। सितंबर के अंत में, प्रकृतिवादी एक हेलीकॉप्टर में फॉल्स के ऊपर से उड़ रहा था, एक आंदोलन जिसके साथ उसे यह दिखाने की उम्मीद थी कि मीडिया और नेटवर्क में प्रकाशित तस्वीरें घटना का केवल एक हिस्सा उजागर करती हैं . अभी, उनका कहना है कि फॉल्स की स्थिति वैसी ही बनी हुई है जैसी वीडियो में है।
"आप देख सकते हैं कि उनमें से एक हिस्सा है जो वास्तव में सूखा है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि झरनों की एक श्रृंखला है जो ज़ाम्बेज़ी नदी घाटी में पानी की शूटिंग करती रहती है ”, उन्होंने एल एगोरा डायरियो के लिए लिखा। “इसलिए, हम यह नहीं कह सकते कि झरने सूख गए हैं। यह सच है कि इसका प्रवाह अपने निम्नतम बिंदु पर है, लेकिन यह हर साल दोहराया जाता है”, उन्होंने आश्वासन दिया।
वास्तव में, वीडियो का समर्थन करने के लिए, पेशेवर ज़ाम्बेज़ी नदी प्राधिकरण से डेटा एकत्र करता है, जो दैनिक आधार पर इसके प्रवाह की निगरानी करता है। "वहां उन्होंने मुझे बताया कि सबसे कम मापा प्रवाह डेटा 1995/96 सीज़न में था, और हालांकि पिछले नवंबर में उन्होंने तब से डेटा प्राप्त नहीं किया, इस सप्ताह 16 दिसंबर को उन्होंने 274 एम³ / एस का प्रवाह दर्ज किया। यह पिछले साल की समान तारीखों में दर्ज आंकड़ों की तुलना में काफी अधिक है। 227m3 / s, मीडिया में इससे किसी को भी चिंतित किए बिना", वह स्पष्ट करता है।
ट्रैवलर.एस के अनुसार, सब कुछ के बावजूद, अफ्रीका के अंदर और बाहर, प्रवाह में कमी के बारे में चिंता स्पष्ट है: "इस साल, बहुत मजबूत सूखा पड़ा है और स्थानीय लोगों को डर है कि वे इस मौसम में फसल नहीं ले पाएंगे। हर बार जब बारिश होती है तो यह उनके लिए वरदान होता है। यह दुनिया के सबसे शुष्क क्षेत्रों में से एक है, और लोग बारिश पर निर्भर करते हुए किनारे पर रहते हैं। हर साल 'चलो देखते हैं बारिश कैसे आती है' की एक ही टिप्पणी है, लेकिन इस साल इसे और दोहराया गया है, क्योंकि पिछला पहले से ही जटिल था, "ट्रैवेलर के विशेषज्ञ को याद करते हैं।
लेकिन क्या यह जलवायु परिवर्तन का दोष है?
इस सूखे का कारण, कई प्रकाशनों के अनुसार, जलवायु परिवर्तन है, जिसके साथ एस्टोरक्विया सहमत नहीं है: "आज पूरी दुनिया में समस्या यह है कि, हर बार कुछ उम्मीद से आगे निकल जाता है, हम इसे जलवायु परिवर्तन से जोड़ते हैं, सब कुछ, चाहे वह गलत समय पर गर्मी की लहर हो या ठंडी बूंद जो सामान्य से अधिक मजबूत हो, ”वह Traveler.es को बताता है।
“ जलवायु की गतिशीलता अधिक जटिल है, और आपको कई वर्षों के रुझानों को देखना होगा। इस मामले में, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि, वर्ष दर वर्ष, यह क्षेत्र अधिक शुष्क होता जा रहा है। लेकिन हॉलीवुड-शैली नहीं, जहां चीजें अचानक सर्वनाश में बदल जाती हैं या अफ्रीका की सबसे बड़ी नदियों में से एक का नल काट दिया जाता है," उन्होंने नोट किया।
13 नवंबर विक्टोरिया फॉल्स की तस्वीर
यह एक राय है जिसके साथ भूविज्ञान और ग्रीनपीस स्थिरता विशेषज्ञ के डॉक्टर जूलियो बेरिया सहमत हैं: "सच्चाई यह है कि इन तस्वीरों का उपयोग जलवायु संकट पर ध्यान देने के लिए किया जा रहा है, और जो कुछ होने वाला है उसके बारे में एक बहुत ही दृश्य चेतावनी हो सकती है। . ऐसा लगता है कि वे परिवर्तन का एक और परिणाम हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पुष्टि नहीं की जा सकती है कि वे हैं, क्योंकि ये निष्कर्ष बहु-वार्षिक, यहां तक कि दस-वर्षीय डेटा से तैयार किए जाने चाहिए", वे बताते हैं।
"लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है-वह जारी है- क्या वह है वायुमंडल में CO2 का स्तर पूरे होलोसीन में सबसे अधिक है (वर्तमान से 10,000 साल पहले), मध्य प्लेइस्टोसिन से भी (वर्तमान से 400,000 साल पहले), यानी मानवता की शुरुआत के बाद से जैसा कि हम आज जानते हैं। भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड ने कभी भी इस परिमाण के परिवर्तनों को दर्ज नहीं किया है और इस गति से (मैं पिछले कुछ दशकों में हुए परिवर्तनों की बात कर रहा हूं) ”।
इस कारण से, पेशेवर, हालांकि यह सुनिश्चित करने की हिम्मत नहीं करता कि सूखा जलवायु आपातकाल का परिणाम है, इसके विपरीत भी बचाव नहीं करता है: " स्पष्ट रूप से यह कहना कि यह जलवायु परिवर्तन का परिणाम नहीं है, मूर्खतापूर्ण है, ठीक है, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, डेटा और भविष्य के अनुक्रम को देखना आवश्यक है", वह शुरू होता है।
"यह सच है कि दिसंबर और जनवरी के महीनों में, शुष्क मौसम के दौरान, नदी का प्रवाह कम हो जाता है, लेकिन इन देशों के निवासियों ने उन्हें इतने निम्न स्तर पर कभी नहीं देखा था। अन्य कारण हो सकते हैं जिन्होंने पानी में इस भारी गिरावट का समर्थन किया है, लेकिन सब कुछ इंगित करता है कि मुख्य कारण जलवायु परिवर्तन रहा है। यह याद रखना चाहिए कि यह वर्ष 2019 रिकॉर्ड पर सबसे गर्म में से एक रहा है, जो वाष्पीकरण और वाष्पीकरण के स्तर को काफी बढ़ा देता है, जिससे पानी की उपलब्धता कम हो जाती है।"
विक्टोरिया फॉल्स पर्यावरण
हालांकि, वे जलवायु संकट का प्रत्यक्ष परिणाम हैं या नहीं, बेरिया को लगता है कि यह अच्छा है कि हम जिस आपात स्थिति का सामना कर रहे हैं, उस पर ध्यान आकर्षित करने के लिए इस तरह की छवियों पर स्पॉटलाइट बनाई जाती है। " यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि जलवायु परिवर्तन कैसे प्रभावित कर सकता है, और यह पहले से ही कई जगहों पर पारिस्थितिक तंत्र और लोगों को कैसे प्रभावित करता है, और ये तस्वीरें इसका एक उदाहरण हैं”, वे हमें बताते हैं।
"दुनिया भर के 3,000 से अधिक वैज्ञानिकों (जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल) को इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मानव गतिविधि का परिणाम है, और इसके परिणाम होने जा रहे हैं (यह पहले से ही कई जगहों पर हो रहा है)। वे अभी भी 100% की भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं जहां यह सबसे गंभीर होगा और इसका वास्तव में क्या प्रभाव होगा (मॉडल करीब आने की कोशिश करते हैं, लेकिन यह जटिल है)। लेकिन मैं जोर देता हूं जलवायु परिवर्तन स्पष्ट है, और यह कम पसंदीदा देशों और लोगों को अधिक गंभीरता से प्रभावित करेगा, जिससे उनके लिए अनुकूलन करना अधिक कठिन हो जाएगा।
"यह भी स्पष्ट है कि जोखिम ग्रह पृथ्वी के लिए नहीं है, जो मानवता के बिना 4.5 अरब वर्षों तक जीवित रहा है और हमारे साथ या हमारे बिना 4.5 अरब वर्षों तक जारी रहेगा, जब तक कि यह सूर्य के विस्फोट के परिणामस्वरूप एक नोवा से घिरा न हो। जो जोखिम में है वह मानव प्रजाति ही है, जो, इसके अलावा, वर्तमान जीवों और वनस्पतियों का एक बड़ा हिस्सा छीन लेगा", पेशेवर का निष्कर्ष है।