यह एयरलाइन आपको उड़ान के दौरान शिशुओं से बचने की अनुमति देती है
"मेरा नाम लोरेंजा है और मैं एक साल का हूं। यह मेरी पहली उड़ान है और मैं जितना हो सकता है उतना अच्छा बनने की कोशिश करने जा रहा हूं, लेकिन अगर मुझे जलन, डर या मेरे कानों में चोट लगती है तो मैं पहले से माफी मांगता हूं। मेरे माता-पिता ने इसे तैयार किया बैग के साथ कैंडी और इयरप्लग उड़ान के दौरान एक संगीत कार्यक्रम देने के मामले में। मुझे उम्मीद है कि यह आपकी यात्रा को थोड़ा और सुखद बनाने में मदद करेगा।"
पाठ, जो वास्तव में बोतल के ढक्कन और ट्रिंकेट के साथ एक बैग के साथ था, a . द्वारा लिखा गया था मैक्सिकन युगल दो साल पहले कैनकन की उड़ान पर। यह पहला नहीं था: यह 2014 में मैडलिन से इसी तरह के लेखन और कैंडी से पहले था, और 2012 में दो 14-सप्ताह के जुड़वां बच्चों से।
इसने नेटवर्क पर कई सकारात्मक और नकारात्मक टिप्पणियां उत्पन्न कीं: ऐसे लोग थे जिन्होंने कार्रवाई की प्रशंसा की, और वे भी जो सोचते थे कि वास्तव में, माता-पिता को चाहिए पहले से माफ़ी माँगता हूँ अपने बच्चों के साथ विमान पर चढ़ने के मात्र तथ्य के लिए।
यात्रा के दौरान शिशु असहज महसूस कर सकते हैं
विवाद नया नहीं है: 2013 में, द्विपद शिशु और विमान फिर से सुर्खियों में आए, जब एयर एशिया एक्स ने पेश किया उनके विमानों पर एक शांत क्षेत्र उनके विमानों की पहली सात पंक्तियों में। वहां, अतिरिक्त भुगतान करके, केवल 12 वर्ष की आयु के यात्री ही बैठ सकते हैं, इस प्रकार वयस्कों को बच्चों और शिशुओं से यथासंभव दूर रखा जा सकता है। तब से, इंडिगो और स्कूट एयरलाइंस जैसी अन्य एयरलाइंस एक ही बैंडवागन पर कूद गई हैं। मलेशिया एयरलाइंस, वास्तव में, 2012 से पहले ही चाइल्ड-फ्री केबिन की पेशकश कर चुकी है, जैसा कि अल्टरनेटिव एयरलाइंस द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
अब यह विवाद एशियाई महाद्वीप-जहां से ये सभी कंपनियां हैं- से वापस आ रहा है। यूजर राहत अहमद के एक ट्वीट से पता चला कि जापान एयरलाइंस यात्रियों को सीट चुनते समय यह जानने की अनुमति देती है कि विमान में बच्चे और बच्चे कहाँ स्थित होंगे। इस मामले ने एक बार फिर नेटवर्क पर गरमागरम बहस को जन्म दे दिया है।
"लोग विरोध करते हैं जब बच्चे के लिए जिम्मेदार व्यक्ति अपने मोबाइल से विचलित होता है"
"यह उचित नहीं है कि मैं छुट्टी पर जाने के लिए पैसे बचाता हूं और आराम करने के बजाय, मुझे करना पड़ता है खुद शैतान के पास एक बच्चे की चीख-पुकार को सहना गलियारे के दूसरी तरफ!", एक चित्रकार एनमैनुएल कहते हैं, जो अभी-अभी बर्लिन की यात्रा से लौटा है। "यह वास्तव में पागल करने वाला था ... मैं बच्चे के साथ आँसू और हाथ की कुश्ती में फूटना चाहता था, यह देखने के लिए कि कौन सबसे जोर से चिल्ला सकता है।" बेशक, वह बिल्कुल उपाय के पक्ष में है।
"मैं इसे और आगे ले जाऊंगा, और अपने संभावित यात्रा साथियों के वजन, रंग, सांस्कृतिक स्तर और शरीर की गंध को जानने के लिए कहूंगा ... अब रैंकिंग," एक लेखक, डिएगो ट्रैवलर.एस के लिए मजाक करता है। लेकिन, चुटकुलों से परे, कुछ ऐसे भी हैं जो इसे बहुत गंभीरता से लेते हैं और सीट आरक्षण की इस विशेषता को एक नया तरीका मानते हैं बच्चों के साथ भेदभाव , जिन्हें अब कुछ रेस्तरां और होटलों में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है - FACUA जैसे संगठनों की राय के अनुसार अवैध होने के बावजूद-।
"मुझे लगता है कि लड़कों और लड़कियों की तरह, उनके पास आवाज नहीं है क्योंकि इस प्रकार के मुद्दे उठाए जाते हैं, क्योंकि वे भेदभाव का दावा नहीं करने जा रहे हैं। अगर बच्चों के बजाय, हम जान सकते हैं कि एक काला आदमी या मुस्लिम महिला कहाँ बैठने वाली है , या पुरुष कट्टरवादी के मामले में, एक महिला, भेदभावपूर्ण होगी। और, अगर किसी लड़की या लड़के के बगल में यात्रा करना आपको परेशान करने वाला लगता है, तो उस पर काम करें, क्योंकि आप भी उनमें से एक रहे हैं”, एक सामाजिक कार्यकर्ता नोएलिया की आलोचना करते हैं।
इसी तर्ज पर एक पत्रकार मार्टा की राय है, जो मानते हैं कि यह उपाय डेटा संरक्षण पर जैविक कानून का उल्लंघन करता है: " अगली बात यह पूछने की होगी कि क्या कोई महिला अगले दरवाजे पर जाती है, ऐसा नहीं होगा कि वह बहुत ज्यादा बाथरूम जाता है और हमें बहुत परेशान करता है। या अगर वह एक बूढ़ा आदमी है, जो हमें खर्राटे लेने और परेशान करने वाला है।
"मुझे लगता है कि इसके साथ व्यामोह है। लोग विरोध नहीं करते क्योंकि बच्चा कुछ करता है, वे विरोध करते हैं क्योंकि कभी-कभी, कई बार, प्रभारी व्यक्ति अपने मोबाइल से विचलित होता है जीव में भाग लेने के बजाय", एक लेखक रोसारियो कहते हैं। वह आगे कहता है: "मैं रोते हुए बच्चे से कम परेशान हूं, भले ही मेरे दिमाग में कुछ ऐसा है जो चाहता है कि मैं उस बच्चे को रॉक करूं, उस आदमी की तुलना में जो अपने फेफड़ों के शीर्ष पर खर्राटे लेता है या जो लोग वास्तव में कठिन सांस लेते हैं या गंध करते हैं उनकी सांस या उन्हें बैठने से गैस मिलती है और वे मदद नहीं कर सकते लेकिन समय-समय पर बदबूदार पाद लेते हैं।"
कार्मेला, एक वकील, नोएलिया की तरह, मनोवैज्ञानिक बारीकियों पर भी जोर देती है, जिसे वह "बाल-विरोधी" दुनिया मानती है। "यदि कोई मक्खी आपके बगल में है और शोर करती है, तो कौन दोषी है, मक्खी या आप, कौन आपको परेशान कर रहा है? खैर, मक्खियों और बच्चों के बीच की खाई को पाटने पर भी ऐसा ही होता है। लोगों को अपना गुस्सा काम करने दें और अपने आंतरिक भावनात्मक सामान के लिए बच्चों को दोष देना बंद करें।"
ऐसे लोग हैं जो सकारात्मक हिस्सा देखते हैं: मजाकिया बच्चों के बगल में बैठने में सक्षम होना
लेकिन क्या होगा अगर यह सभी के लिए एक अच्छा अवसर था?
ऐसे लोग हैं जो विवाद को मोड़ देते हैं और इस मुद्दे को एक अवसर के रूप में देखते हैं: " अगर वे मुझे सबसे सस्ती सीटें छोड़ देते हैं बच्चों के करीब होने के लिए, मैं हाँ कहता हूँ", विक्टर, इलस्ट्रेटर और पिता का विश्लेषण करता है। "अगर इसका मतलब है कि, जब आप एक बच्चे के साथ सवारी करते हैं, तो आपके बगल की सीटें खाली होंगी, मेरे लिए बहुत अच्छी: जब आप बौने के साथ जाते हैं तो आपको हमेशा जगह की आवश्यकता होती है!" लूना, जीवविज्ञानी और मां का कहना है।
"क्योंकि मुझे यह पसंद है ताकि मैं उनमें से एक के करीब आ सकूं। बच्चों के साथ मेरी हवाई यात्राएं हमेशा मजेदार और मनोरंजक रही हैं, ”एक संचारक रोडेलिंडा कहते हैं। एक अन्य पत्रकार, सिल्विया, इस बात से सहमत हैं कि यह एक अच्छा विचार है: "अगर हमारे पास इतनी कच्ची नसें नहीं होतीं, तो यह अभी भी सभी के लिए एक अच्छा विचार है: बच्चों के विरोधी चुपचाप यात्रा करते हैं और माता-पिता इस चिंता के बिना जाते हैं कि कोई मुर्गे की सवारी कर सकते हैं।
एक संचारक लिडिया के विचार उसी रास्ते का अनुसरण करते हैं, हालांकि, उनके मामले में, वह एक दिलचस्प बारीकियों को जोड़ती है: पारिवारिक रिक्त स्थान की सुविधा, जहां माता-पिता और बच्चे सहज महसूस करते हैं - केवल 'शांत क्षेत्र' का प्रस्ताव देने के बजाय, जो कि उपरोक्त एयरलाइंस की वकालत है।
"मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है, और न केवल उन लोगों के लिए जो परेशान हैं क्योंकि बच्चे रोते हैं, बल्कि माता-पिता के लिए: जब भी मैं एक बच्चे को विमान में रोता हुआ देखता हूं, तो मैं एक दयालु मुस्कान देने की कोशिश करता हूं कि वह किसके पास है उसकी बाहें क्योंकि आप उसके चेहरे पर बोझ देख सकते हैं। का भार चाहते हैं कि वह जल्द से जल्द चुप हो जाए ताकि वे उसका ध्यान न आकर्षित करें उसके आस-पास के लोग, यह समझने में सक्षम होने के बजाय कि उसके बच्चे के साथ क्या गलत है। परिवारों के लिए आरक्षित सीटों के साथ, माता और पिता अगले बेवकूफ की सीटी की प्रतीक्षा करने के बजाय अपनी संतान की जरूरतों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।"
क्या बुरा है, एक प्यारा बच्चा ... या एक शराबी यात्री?
नोएलिया लिडिया से सहमत हैं, जिसका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है: "यदि, एक कंपनी के रूप में, आप चाहते हैं कि हर कोई अधिक आराम से यात्रा करे, तो लड़कों और लड़कियों को फैलने और आराम करने के लिए जगह प्रदान करता है, कि यात्रा करना तनावपूर्ण है, और इससे भी अधिक छोटों के लिए"। एक अन्य नोएलिया, इस बार, एक रचनाकार, कहती हैं: "यदि कोई बच्चा बहुत रोता है या किसी प्रकार की चर्चा होती है जिसमें आवश्यकता से अधिक डेसिबल की आवश्यकता होती है, तो एक स्थान लागू किया जाना चाहिए ... एक रोता हुआ बच्चा उसी तरह परेशान कर सकता है जैसे मोबाइल चलाने वाला वयस्क, या दो गपशप करने वाला"।
हालांकि, बाद के अनुभव के अनुसार, विमान पर शोर से भी बदतर चीजें हैं: " सुगंध का माप होना चाहिए , खराब गंध और इत्र दोनों: यदि आप एक स्तर पास करते हैं, तो आप यात्रा नहीं कर सकते। और ब्रेथ एनालाइजर टेस्ट: मैंने कई बार नशे के साथ यात्रा की है। और अंत में, एक माचो क्लासिक: विशाल पुरुष अपने पैरों और कोहनी के साथ आपके बैठने की जगह पर पूरी तरह से फैल गए।
इन सभी कारणों से, विडंबना यह है: "शायद जापान एयरलाइंस की सीटों के चयन का विस्तार किया जाना चाहिए: क्या आपके बगल में बच्चे हैं? क्या विमान में पहली बार आने वाले लोग हैं जो अपनी संभावित मौत पर चर्चा करने के लिए पूरी यात्रा खर्च करेंगे? क्या यह दो मीटर लंबा शराबी जर्मन हो सकता है? क्या यह एक जोड़े का आधा हिस्सा नहीं होगा जो अपना समय दूसरे छोर पर अपने दोस्त के साथ बात करने और उठने में व्यतीत करेगा? क्या मैं उसके मैक के साथ एक सहस्राब्दी इलस्ट्रेटर के बगल में बैठना चुन सकता हूं, कृपया? ”.
पूरी तरह से पक्ष में
बेशक, कई विमान उपयोगकर्ता हैं जो उपाय का स्वागत करते हैं क्योंकि यह खुली बाहों के साथ प्रस्तावित है, जैसे नूरिया, मां। "मैं उन लोगों का सम्मान करता हूं जो आसपास बच्चे नहीं चाहते हैं। मैं खुद सभी बच्चों को पसंद नहीं करता। आराध्य बच्चे होने के कारण असहनीय बच्चे होते हैं। मुझे बिल्कुल सही माप दिखाई दे रहा है, जैसे मैं ऐसे रेस्तरां देखता हूँ जो बच्चों और यहाँ तक कि होटलों को भी अनुमति नहीं देते हैं . इस मामले में वे आपको सूचित करते हैं कि बच्चा कहां है, उन्हें प्रवेश करने से मना नहीं किया जाता है।"
एक और माँ, मार्टा आगे कहती है: “मुझे नहीं लगता कि यह बुरा है, और मैं दो बच्चों की माँ हूँ। मैं एक माँ हूँ, लेकिन अंधी या बहरी नहीं। मुझे पता है कि जब कोई बच्चा उपद्रव कर सकता है, चाहे वह हवाई जहाज में हो या रेस्तरां में। इसका मतलब यह नहीं है कि माता-पिता इसे यथासंभव प्रबंधित करने की कोशिश नहीं करते हैं, लेकिन अगर मेरा बेटा मुझे परेशान कर रहा है, तो मैं इसके बारे में इतना जागरूक हूं कि मैं यात्रा नहीं करना पसंद करता हूं, चाहे वे मेरे हों या नहीं ”.
निःसंतान पत्रकार, नायरा भी इस विचार की प्रशंसा करती हैं: "बच्चे आपको ऊपर हाथ दे सकते हैं और अक्सर दे सकते हैं," वह बताती हैं। जोस मैनुअल, डीजे, और जेवियर, बर्मन, भी हैं पक्ष में स्पष्ट रूप से, साथ ही लौरा, संचारक और माँ।
प्रश्न है: क्या सभी बच्चे वास्तव में यात्रा के दौरान 'परेशान' करने के लिए 'क्रमादेशित' होते हैं? रूबेर इंटरनेशनल और ला पाज़ अस्पतालों के बाल रोग विशेषज्ञ एम एंगुस्तियास सालमेरोन के अनुसार, यह इस तरह से नहीं होना चाहिए, खासकर अगर माता-पिता यात्रा के लिए तैयार हैं।
उसे देखो, कितना प्यारा और मासूम
इस प्रकार, जो क्षण उनके लिए विशेष रूप से असहज हो सकते हैं वे हैं लैंडिंग और टेकऑफ़, एक झुंझलाहट जिसे कम करके कम किया जा सकता है चूसना उन क्षणों के दौरान - शांतचित्त, बोतल या स्वयं स्तनपान का उपयोग करना-। इसके अलावा, कान में दर्द होने पर पेरासिटामोल की कुछ बूंदें उनकी मदद कर सकती हैं।
ये केवल कुछ सुझाव हैं जो डॉक्टर हमें देते हैं, एक बहुत ही यात्रा करने वाली माँ के साथ, ** अपने बच्चे के साथ कैसे उड़ें ** और प्रयास में निराशा नहीं है, जो विशेषज्ञ द्वारा सम्मानजनक पालन-पोषण में प्रदान किए गए हैं रोजा के स्रोत **यात्रा में नखरे से कैसे बचें**।
शायद छोटों के लिए यात्रा को और अधिक आरामदायक बनाएं जब तक यूरोप में सीटों के चुनाव को लागू नहीं किया जाता है, या नहीं, तब तक हम सभी की उड़ान को बेहतर बनाने के लिए केवल एक ही काम कर सकते हैं।