A Flavius-amfiteátrum, ismertebb nevén a Colosseum.
"Nem túl normális, hogy a galambok műemlékekbe ütköznek" - mondja szórakozottan Carla Rodríguez, a falfestmények és az ingatlanok szakértője. "Ezt az eseményt csak a baleseti rovatba tudjuk beilleszteni. Munkánk során ez mindig megvan. vannak bizonyos dolgok, amik ellenőrizhetetlenek, sőt néha elkerülhetetlenek . A galambnak nincs elég ereje követ dobni, ha leesett, az azért van, mert halálra érintették” – mondja.
Ez a tény szükségszerűen újraindítja a vitát az olasz állam szorgalmáról a kiterjedt örökség védelmében, ami megbocsáthatatlan egy olyan szimbolikus emlékműben, mint a Colosseum. Valami, ami a jelek szerint jobban aggasztja az olasz Tod's céget, mint az olasz kormányt, mivel Diego della Valle cipőmágnás lesz a felelős a restaurálásáért, amelynek költségvetése 25 millió euró , az emlékmű képi jogainak kezeléséért cserébe.
A helyreállítás elengedhetetlen egy ország művészeti örökségének megőrzéséhez, de a szakemberek napi ABC-je a „megelőző állagmegóvás”, tehát a műemlékek és műemléki épületek állapotromlásának külső hatásainak enyhítésére szolgáló technikák. Ennek kerete nem végtelen, ezt sajnos a szakemberek jól tudják. „A fővárosi műemlékek gondozása szinte kötelesség, a költségvetés – talán a válság miatti – hiánya azt jelenti, hogy megőrzésük nem prioritás, amikor azt kellene. . A Colosseum és a galamb esetével, ami kissé anekdotikus is lehetne, azt állítom, hogy Olaszországban, a restaurálás bölcsőjében és a hihetetlen szakemberek hazájában, a hatóságoknak jobban oda kellene figyelniük rendkívül fontos örökségére” – hangsúlyozza Rodríguez.
Az égen száguldó galambcsapat.
Visszatérve a művészeti örökséghez és annak romlásához, kétségtelenül a külső elemek károsabbak, mint az évszázados elhanyagolás; a környezetszennyezés, az autók CO2-kibocsátása és a környezeti szennyeződések okozta savas esők helyrehozhatatlanul lerövidítik annak élettartamát, de a legkárosabb kórokozó messze a madarak, különösen a galambok és a gaztetteit. A konzervatívok napi harca a madarak ellen mindaddig módszertant egészített ki, amíg kis tudománnyá nem vált.
Számos elterjedtebb rendszer létezik jelenlétük elnyomására, természetesen mindig az életüket védve. "Mielőtt egy történelmi komplexum helyreállításához hozzákezdenének, tanulmányozzák a madarak, különösen a galambok problémájának legjobb megoldását. Általában az állatvédők eltávolítják a fészkeket és a tojásokat az épületekből, és megteszik az ezzel kapcsolatos intézkedéseket. ne fészkeljen újra. Ez logikus, a folyamat során nem tudjuk kiirtani az állatokat, bármennyire is károsak az örökségre . A városokban a galambok, de a városokban a gólyák védettek” – magyarázza Rodriguez.
A legelterjedtebb technikák első pillantásra kezdetlegesnek tűnhetnek, de történelmileg hatékonyak. A legalapvetőbb anyagok a műemlékek városi faunától való védelmét szolgáló korlátok kialakítására szolgálnak. "Fém tüskék vannak elhelyezve, hogy a madarak ne ücsörögjenek a tetőkön és az oromfalakon. A kolostorokban és a teraszokon is nagyon finom hálókat használnak, hogy ne osonjanak bele" - sorolja a szakember, majd hozzáteszi: "Nemrég próbálkoztak rendszereket a galambok elriasztására, hangszórókat helyeznek el, amelyekből ragadozómadarakról készült felvételeket bocsátanak ki, amelyek megrémisztik őket , de nem túl hatékony, mivel ezek eleinte eltűnnek, de végül mindig visszatérnek."
Annak ellenére, hogy a galambok a legkárosabb szerek a műemlékekben, érdekes, hogy néha hogyan véletlenek, például, hogy az egyik megcsavarodik a repülésében , feltárja a függőben lévő problémákat, és sikerül beindítania egy kis sebességváltót, amely megoldást keres. Anélkül, hogy precedensként szolgálna, megtörténhet, hogy ez a Colosseumnak ütköző felhívja a hatóságok figyelmét a problémára, és a történelmi és kulturális örökség megőrzését és védelmét helyezi előtérbe.
Egy galamb azt tervezi, melyik emlékművet támadja meg.