Igen, vannak emberek, akik utálnak utazni, és soha nem fogják elolvasni ezt a cikket
pontosan azért annyira felhívja a figyelmünket akik látszólag nem mutatkoznak nem érdekli elhagyni az országot , vagy akár a városodban.
Ugyanazzal a csodálkozással és kíváncsisággal nézünk rájuk, mint ahogy mi is néznénk egy idegen, aki most szállt le a hajóról miközben belehalunk vágd ketté a fejüket és nézd meg alaposan az agyukat hogy megfejtse a rejtélyt.
Azonban, mint az egész a koponyák hámozása végül egy kicsit fáradságos (és mindent elveszít), úgy döntöttünk, hogy a másik irányba megyünk, és beszéljen a téma szakértőjével.
A mi választásunk az Maximilian Korstanje , a Palermói Egyetem (Argentína) Közgazdaságtudományi Tanszékének és a Leedsi Egyetem (Egyesült Királyság) CERS-nek (Center for Ethnicity and Racism Studies) doktora, egy úriember, aki **sok szuper cikket publikált. érdekes a turizmus antropológiájáról**.
Ő lesz az, aki fényt derít egy témára olyan pofás, mint ez szükség nélkül szike.
Nem kell szupertrampnak lenned; nekünk elég, ha szereti a hosszabb-hosszabb kirándulásokat
De kezdjük az elején: mi határozza meg az utazás íze ? "Az emberben együtt léteznek két trend s" - magyarázza Korstanje.
"A nativista, aki értékelni mindent, ami ismert , az azonosság, a rendszeresség és a szabványosítás – mert mindez együtt ad biztonságot –, és a turisztikai keresd az újat azzal a céllal megtörni a rutint . mindketten elmennek váltakozva az életben egy személyé. Amikor a turista hajlam erősebb, mint a nativista, az alany úgy dönt, hogy utazik . Ennek az ellenkezője is igaz; ez a turista úgy dönt, hogy mikor tér vissza a nativista irányzat ismét átveszi az irányítást viselkedésükről” – összegzi.
Ha ez így működik, akkor tennünk kell a turisztikai trend a tetőn keresztül ! De mi más különböztet meg minket azoktól, akik nem imádnak nekivágni az útnak ?
"Általános szabály, hogy ők tradicionalisták, nagyon területi , akinek gyakorlatai rutinszerűek. Ami uralkodik, az a rituálé ami kompenzálja az elhagyástól való belső félelmek , vagy utazás esetén, halálig ". Itt ismét azt látjuk, hogy az utazás-halál binomiális kéz a kézben jár. De ha jobban belegondolunk, van értelme: Az utazás nem a "normális" élet halála egy ideig?
Korstanje egyetért: „Az utazás nem csak az új szokások megismeréséről szól, ill átmenetileg megszabadulni a napi szabályoktól , de menj be Az ismeretlen. Ha az otthon képviseli kényelem és biztonság , vagyis az ismert, az utazás ( mint a halál ) azt jelenti, hogy a átmeneti szünet nemcsak azzal a biztonságos otthonsal, hanem családi kötelékekkel.
„Ezért mindenki bizsergést érzünk, amikor nyaralni megyünk , de néhány tudják irányítani feltéve a Előnyök az utazásról, míg mások nem. Ez utóbbiak olyan emberek, akik különböző körülmények miatt nem tud utazni ", folytasd.
A „Minden meg van világítva”-ban pontosan a halál indítja el az utazást
Szakértőnk azonban egy kicsit mélyebbre ás a a halál fogalma : "Nagyon gyakran megfigyelhető ez olyan emberek, akik családtagjuk halálát szenvedték el közel jön megzavarta pszichés felfedező rendszerét és otthon keressen menedéket. Ha az utazás megszakítást jelent a mindennapi életben, alacsony önértékelésű vagy bizonytalan emberek belsők, amelyek bezárják a másikat gond megtenni . Ez sem kevésbé igaz a tömegmédia hatása negatívan, a rossz hírekkel (terrorizmus, természeti katasztrófák), az utazási döntésben”.
Ezzel kapcsolatban az orvos kiemeli:
„9/11 után a megháromszorozódott az agorafóbia (a nyílt vagy szabad terektől való megszállott félelem, amely betegséget jelenthet) esetei . Továbbá azok az emberek, akik nem féltek a repüléstől még soha, elkezdték Eldobni ez a mozgásmód. Bemennek a hírek a terrorizmusról, amelyben a közlekedési eszközöket fegyverként használják az utazási szenvedély rovására" , biztosítja.
Valójában ezen a héten láthattuk első kézből, amikor arra a hírre ébredtünk, hogy A párizsi szörnyű támadások miatt már előreláthatólag csökken a turistaáradat Franciaországba.
A 'Sense 8'-ban a félelem nem akadályozza meg a főszereplőket az utazástól (bár egészen különleges módon...)
„Mélyen belül” – összegzi Korstanje- "Az utazás kockázattal jár, melyik nem tudja irányítani előzetesen. Az utazási képtelenség azt jelenti, hogy a korlátok annak elfogadására, hogy nem tudok mindent irányítani . Azoknál az embereknél, akikben teljes az irányítás mások és a környezet felett, az utazás magában foglalja a nagy kihívás néha, nem tudnak szembenézni.
Érdekes, hogy beszéljünk róla utazási kockázat, tudósunk megadja nekünk a elképesztő tisztázás : "Amiatt, abból az okból Megszülettek az all inclusive csomagok. Ezek, mint az utazási iroda, kapcsolódnak csökkenti az utazó által érzett kockázatot mielőtt eléri célját. Azok az emberek, akiknek a alacsony tolerancia a bizonytalansággal szemben , vagy akik hajlamosak mindent irányítani nem szívesen utazik , és ugyanakkor hajlamosak arra is alvászavar A turizmus valamilyen módon igazként működne álommechanizmus, nagyon hasonlít az alváshoz ".
Roadtrips, kirándulások olyan embereknek, akik nagyon tolerálják a kiszámíthatatlanságot
Tehát az egész pusztán pszichológiai? Nem kellene-e hinnünk a tipikus „mentségnek”, hogy „csak ez van nincs pénzem utazni "?
Megkérdeztük a szerzőt: "Utólag visszagondolva vannak exogén és endogén tényezők ez megmagyarázza, hogy az emberek miért nem akarnak utazni. Az exogén tényezők között vannak gazdasági tényezők, amelyek emelkednek a szállítási költségek. Sokan vannak ma, akik hogy nyaralni menjenek, el kell adósodniuk. Ha a nagyszüleink elvették szabadság egy év kemény munka fizetéseként, ma van befektetett a logika: egész évben dolgozunk a hitel kifizetésén megkérte a bankot, hogy eljusson az álom úti céljára."
Oké, valójában ez az ok erős, bár van egy nagyszámú utazás, amely csekély kiadást igényel.
És tényleg, minek csapjuk be magunkat, nekünk ** a következő városba menni már utazás :** ami számít, az a szellem! Nem tudunk mindenkit olyan izgalomba hozni, mint amilyenben mi vagyunk? kilépni a megszokott környezetből ?
„Vannak olyan tudósok, akik a turizmus végét hirdetik az utazással kapcsolatos fokozott kockázatok . Mindazonáltal, az utazás emberi tevékenység, amely különböző formákat ölt az egész ember életében. Ezen kívül többféle módon lehet utazni: vannak akik mindig ugyanoda térnek vissza, míg mások keresnek új tapasztalatok mindig – kezdi a választ Korstanje.
És így folytatja: „Különbséget kell tenni a között olyan emberek, akik szocializációjukból adódóan nem látnak valami rendkívülit az utazásban vagy kellemes, és azok között, akik utazni szeretne, de rendkívüli félelmet érez ennek során. Az agorafóbok esetében A leginkább tanácsos egy szakemberrel végzett terápia . Az eltávolítási folyamat lassú, de egy idő után a kezelés a személy rövid utazásokat tehet az évben. Sajnos a közös képzelet azt az elképzelést ad nekünk nagyon sokan utaznak és turizmussal foglalkozik, de ha ezeket a számokat keresztezzük azokkal, akik erre nem képesek, meg fogjuk érteni az utazás jelenségét a maga teljességében" , összegzi a Doktor.
Ha pilótaként átadja magát, nagyon olcsó – bár talán kissé kockázatos – utazási módja
*A jelentés eredetileg 2015. november 23-án jelent meg, és 2018. október 2-án frissítették